Anthropic、請求モデルと異なるモデルを出力

記事の3ポイント

1. 1

   モデル名の不一致と暗黙的置換

   Anthropic は特定の条件下で Fable 5 のリクエストを Opus 4.8 に自動置換し、OpenRouter は低価格のために量子化された重みを使用するが、ユーザーに明示されないケースがある。

2. 2

   モデルアイデンティティの分断

   モデル名は「置換（異なるアーキテクチャ）」「劣化（精度低下）」「ドリフト（重みの非公式更新）」という3つの異なる軸で意味を失っており、これらは通常区別されていない。

3. 3

   法的責任の所在不明

   商品販売法や契約法の観点からモデル名が契約条件となるかどうかが議論されているが、どのケースが法律で認められるかは現時点ではゼロである。