裁判所、Meta の成人向けサイトデータ収集訴訟を却下せず Meta に訴えられ得ると判断

![image](https://images.unsplash.com/photo-1636114666138-b5047ca8ec84?crop=entropy&cs=tinysrgb&fit=max&fm=jpg&ixid=M3wxMTc3M3wwfDF8c2VhcmNofDN8fG1ldGF8ZW58MHx8fHwxNzgxNTM1MDE2fDA&ixlib=rb-4.1.0&q=80&w=2000)連邦裁判所の判事が、Blacked、Vixen、Tushy などの人気サイトを所有するストライク3ホールディングス（Strike 3 Holdings）が提起した訴訟の却下をメタ社が求めた件について、これを退ける判決を下しました。この訴訟は、同社が成人向け動画のスクレイピング（データ収集）を行ったことに対するものです。 この決定は、AI モデルの学習データを構築するためにインターネットから膨大な量の著作権素材を無断で収集するメタ社の理不尽な正当化を示すものであり、現在の生成 AI ブーム以前からモデル学習用データとしてスクレイピングの対象となってきた成人向けコンテンツクリエイターにとって注目に値します。 ストライク3ホールディングスは、別の訴訟で内部のメタ社メールが明らかになり、同社が書籍、映画、テレビ番組、そして成人向け動画を含む著作権素材のtorrenting（ファイル共有）のための大規模なオープン検索エンジンである「Anna's Archive」をスクレイピングして81テラバイト以上のデータをダウンロードしたことが示されたことをきっかけに、ほぼ1年前に訴訟を起こしました。ストライク3ホールディングスの調査によると、2018年から2025年の間にメタ社に所属する47のIPアドレスが使用され、同社の動画2,396本を合計6,008回ダウンロードしたことが判明しました。木曜日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所の李栄美（Eumi K. Lee）判事が、メタ社による訴訟却下の試みを退け、訴訟の続行を許可しました。 Meta は、Strike 3 Holdings が Meta が実際に自社の AI モデルの学習に Strike 3 Holdings の動画を使用する意図を持っていたことを示せなかったと主張し、また、動画のダウンロードは会社自体が行ったものであり、悪質な従業員が勤務時間中に会社の IP アドレスからポルノをダウンロードした行為とは異なるものであると主張しました。 裁判官の判決によると、Strike 3 Holdings の調査では、Meta の IP アドレス間で調整された動きが確認され、「無作為な従業員の行動」ではなく「データを収集するための協調的な取り組み」であったことが証明されました。具体的には、Strike 3 Holdings は、Meta の IP アドレスが同じ日にポルノからアニメ、シットコムに至るまで、ファイル名が類似したファイルを torrent（ピアツーピア共有）していたことを示しました。これは、会社が特定のキーワードに基づいてファイルをダウンロードしていた可能性を示唆しています。 「例えば、IP レンジ A と F は 2022 年 12 月 15 日に以下のファイルを torrent しました：『Teen Sex Sessions 2 (2012)』、『Teen Titans Go to the Movies (2018)』、『Teens Love Tats XXX』、『TeensLoveAnal.16.09.30.Amara』、『Teenfidelity Pics』、『TeensLoveAnal.16.06.10.Casey』、『Teenage Mutant Ninja Turtles (1987-1996)』、『Teen Mom Girls Night In S02E08』、『TeenyTaboo.22.12.07.Kiana』、そして『TeenageDelinquents.Maryjane』です」と判決は述べています。「同じ日に、企業用 IP アドレスを使用して『TeenCurves.22.12.09.Willow』が torrent されました。これらのファイル間のつながりは明白です：すべてのファイル名に『teen（ティーン）』という単語が含まれています。」 裁判官は、Meta がこれらのファイルを同時にダウンロードしたことが、独立して行動する複数の個別の Meta 従業員による行為であると示唆することは、「信憑性に欠ける」と述べました。 裁判官はまた、Meta が実際に Strike 3 Holdings の動画を AI モデルの学習に使用したかどうかは問題ではなく、Meta が Torrenting（torrent）によって同社の著作権を侵害した点で違法であるとも説明しました。Meta はファイルを不正にダウンロードしただけでなく、「シード」も行ったため、海賊版を他のユーザーへ配布していたことになります。 「要するに、原告 [Strike 3 Holdings] は、被告 [Meta] が映画の Torrenting（torrent）に基づき、直接責任、代替責任、および共同著作権侵害のいずれにも問われる可能性があると合理的に主張している」と判決は述べています。「したがって、被告の却下請求は棄却されます。

裁判所、Meta の成人向けサイトデータ収集訴訟を却下せず Meta に訴えられ得ると判断

背景や根拠まで確認しますか？

調べる

選ぶ

サイト