イーロン・マスク氏、OpenAIへの出資を「愚かだった」と証言し1800億ドル超の損害賠償を請求
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約5分の本文を読めます。
イーロン・マスク氏は、非営利団体だったOpenAIに出資したことを「愚かだった」と認め、法人化された同社に対して1800億ドル超の損害賠償と出資取り消しを裁判所に求めている。
Continue in AI NEW LAB
このニュースを、実務の判断につなげる
AI NEW LABで、試したことや先に確認したい条件を共有できます。まずはログインなしで読めます。
AI NEW LABで論点を見るSource Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
2026年4月29日更新 午後3時49分 ET
Elon Musk氏は、AI業界の巨人同士が対立する裁判での証言において、非営利団体だったOpenAIを支援したことを「愚かだった」と述べ、Sam Altman氏の弁護士と対立しました。
"私は彼らに無償の資金を提供し、スタートアップを創設させた愚か者だ。"とMusk氏は水曜日の証言台で語った。「私が提供した約3800万ドルは実質的に無償の資金であり、それが後に8000億ドル規模の企業となるものだった。」
Musk氏は、Altman氏とOpenAIのグレッグ・ブロックマン社長が、人類に利益をもたらす非営利団体としてAI研究所を立ち上げるために数千万ドルの寄付を強要したと主張しています。しかし、その後は営利企業へと転換させたと指摘しています。「慈善団体を盗むことは許されない。」とMusk氏は火曜日の以前の証言で述べています。
OpenAI側は、Musk氏が営利法人への転換について認識しており、それを支持していたと主張しています。しかし、OpenAIの創設者たちが彼に単独での経営権を認めなかったため、Musk氏は競合他社を立ち上げ、現在はOpenAIの成長を遅らせるために訴訟を起こしているだけだと述べています。
ウィリアム・サビット弁護士は、アルトマンと OpenAI の代理人として水曜日の反対尋問を開始し、当日早些にエロン・マスクが証言した「Tesla は人工一般知能（AGI）の追求を行っていない」という主張を訂正しました。画面には、3 月にマスク氏が投稿したツイートが表示されました。「Tesla は AGI を実現する企業の一角となり、おそらく人間型や原子レベルでの形状制御を実現する形でその先駆けとなるだろう」。
マック氏の Tesla に対する計画は、本訴訟において関連性を持ちます。カリフォルニア州オークランドの連邦裁判で証拠として提出されたメールのやり取りによると、ある時点でマスク氏は OpenAI の創設者に対し、この AI ラボを Tesla に統合する可能性を示唆していたからです。
反対尋問が早々に始まると、マスク氏はサビット氏から、OpenAI への寄付や同社設立支援における自身の役割に伴って受けられたかもしれない税制優遇措置に関する質問に対して不満を表しました。「あなたの質問は単純ではない。本質的には私を罠にかけようとしている」。
サビット氏は、マック氏の OpenAI への 10 億ドルの寄付という当初のコミットメントを浮き彫りにしようと試みました。「組織に対して 10 億ドルに近い金額を拠出しましたか？」とサビット氏が尋ねると、「私は私の評判を拠出した」とマスク氏は答えた。「これらすべてには価値がある」。
アルトマン氏とブロックマン氏は水曜日に法廷に現れ、マック氏の証言の間、それぞれがメモを取りました。時折、ブロックマン氏はそのメモをアルトマン氏に見せ、アルトマン氏はうなずいていました。
ムスクは、その日の初めに、自身の首席弁護士スティーブン・モロに対し、OpenAI の営利法人化に対する自身の懸念を再確認した。「ケーキを食べながらそれを味わうことはできない」と彼は述べ、OpenAI が企業としての真の動機が「利益の最大化」であるにもかかわらず、非営利組織に付随する「道徳的優位性」を主張することはできないと付け加えた。
モロはムスクに対し、彼が 2023 年に設立した AI 企業 xAI が OpenAI と競合関係にあるかどうかを尋ねた。「現時点では技術的に競争力はあるが、OpenAI に比べるとはるかに小さい」とムスクは答えた。
ムスクは、裁判所にアルトマンとブロクマンを OpenAI の指導的役割から解任し、同 AI ラボの最近の営利法人化を解除するよう求めている。また、彼は AI ラボの営利事業体からその親である非営利団体へ支払われるべき 1800 億ドルを超える損害賠償も請求している。
ウォール・ストリート・ジャーナルの所有者である News Corp は、OpenAI とコンテンツライセンス提携を結んでいる。
著作権 ©2026 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
2026 年 4 月 30 日付の印刷版に「OpenAI の資金提供を『愚か』と称するムスク」として掲載された。
Angel Au-Yeung は、サンフランシスコに拠点を置くウォール・ストリート・ジャーナルの金融およびテクノロジー担当記者です。ビジネスリーダー、スタートアップ企業、そしてシリコンバレーの文化について報道しています。彼女の作品は複数の国レベルの賞を受賞しており、その中にはロシアの億万長者によるデートアプリ「Bumble」の所有権に関する調査、亡くなられた元 CEO の Tony Hsieh（Zappos）の最後の数ヶ月、暗号資産取引企業 FTX の崩壊などがあります。
彼女は『Wonder Boy: Tony Hsieh, Zappos and the Myth of Happiness in Silicon Valley』の共著者であり、この書籍はフィナンシャル・タイムズによって 2023 年のベストビジネスブックの一つに選出され、ニューヨーカー誌からは「ビッグテックに関心を持つすべての人にとって必須の読書」と評されました。
原文を表示
Updated April 29, 2026 3:49 pm ET
Elon Musk said he was a “fool” to back OpenAI when it was a nonprofit and clashed with an attorney for Sam Altman, as he testified in a court battle that has pitted titans of the AI industry against each other.
“I was a fool who provided them free funding to create a startup,” Musk said on the witness stand Wednesday. “I gave them $38 million of essentially free funding to create what would become an $800 billion company.”
Musk has accused Altman and OpenAI President Greg Brockman of manipulating him into donating tens of millions of dollars to help launch the AI lab as a nonprofit seeking to benefit humanity, only to turn it into a for-profit company. “It’s not OK to steal a charity,” Musk said in earlier testimony on Tuesday.
OpenAI said that Musk was aware of the for-profit conversion and even supported it. But when the OpenAI founders refused to give him unilateral control of the venture, it said, Musk launched a competitor and is only now suing OpenAI to slow it down.
William Savitt, attorney for Altman and OpenAI, opened the cross-examination Wednesday by correcting Musk when he testified earlier in the day that Tesla wasn’t pursuing artificial-general intelligence. A tweet written by Musk in March flashed on screen: “Tesla will be one of the companies to make AGI and probably the first to make it in humanoid/atom-shaping form.”
Musk’s plans for Tesla are relevant in the case because at one point, Musk suggested to OpenAI founders that the AI lab could be folded into Tesla, according to email correspondence submitted as evidence in the federal trial in Oakland, Calif.
Early into the cross-examination, Musk expressed frustration at Savitt’s questions about potential tax breaks he might have received as a result of his donations to OpenAI and his role in helping start the company. “Your questions are not simple,” he said. “They’re designed to trick me essentially.”
Savitt sought to highlight Musk’s initial commitment to donate $1 billion to OpenAI. “Did you contribute anywhere near to $1 billion to the organization?” Savitt asked. “I contributed my reputation,” said Musk. “These things all have value.”
Altman and Brockman appeared in court Wednesday, with each taking notes during Musk’s testimony. At times, Brockman showed his notes to Altman, while Altman nodded.
Musk started the day by reiterating his issues with OpenAI’s for-profit conversion to his lead attorney, Steven Molo. “What you can’t do is have your cake and eat it too,” he said, adding that OpenAI couldn’t have the “moral high ground” associated with nonprofit organizations when its real motivation as a company was “profit maximization.”
Molo asked Musk whether xAI, the AI company he launched in 2023, is a competitor to OpenAI. “It is, at this point, technically competitive but much smaller than OpenAI,” Musk said.
Musk wants the court to remove Altman and Brockman from their leadership roles at OpenAI and unwind the AI lab’s recent conversion to a for-profit entity. He also has sought damages of more than $180 billion, which would be paid from the AI lab’s for-profit venture to its nonprofit parent.
News Corp, owner of The Wall Street Journal, has a content-licensing partnership with OpenAI.
Copyright ©2026 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Appeared in the April 30, 2026, print edition as 'Musk Calls Himself ‘Fool’ for Funding OpenAI'.
Angel Au-Yeung is a finance and technology reporter for The Wall Street Journal in San Francisco. She covers business leaders, startups and Silicon Valley culture. She has won several national awards for her work, including investigations into a Russian billionaire's ownership of dating app Bumble, the final months of the late former CEO of Zappos Tony Hsieh and the downfall of crypto-trading firm FTX.
She is the co-author of "Wonder Boy: Tony Hsieh, Zappos and the Myth of Happiness in Silicon Valley," which was named one of the best business books of 2023 by the Financial Times and described by the New Yorker as "mandatory reading for anyone who is interested in big tech."
同じ出来事を4媒体で確認
同じ出来事を扱う別媒体の記事です。見出しと公開時刻を比較できます。
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み