AAIニュース
最新ニュースAI日報Hacker日報週報動画AIツールトレンド企業
AAIニュース

世界中のAI最新情報を日本語で。毎時自動収集・翻訳・要約。

コンテンツ

最新ニュースAI日報週報

分析

トレンド企業動画

サイト

についてRSSお問い合わせ
© 2026 ainew.jp — All rights reserved.特定商取引法に基づく表記
ニュース一覧元記事を開く
TechCrunch AI·2026年5月2日 08:06·約11分

Replit のアムジャド・マサド氏、Cursor の買収報道や Apple との対立、売却拒否について語る

#AI エディタ#M&A#スタートアップ戦略#Cursor#Replit
TL;DR

TechCrunch の StrictlyVC イベントにおいて、Replit の Amjad Masad 氏は Cursor が SpaceX に 600 億ドルで買収されるという噂に触れつつも、同社が売却する予定はないと明言し、Apple との対立姿勢を強調した。

AI深層分析2026年5月2日 09:02
4
重要/ 5段階
深度40%
5
関連度30%
5
実用性20%
3
革新性10%
2

キーポイント

1

Cursor の買収噂への言及

業界内で Cursor が SpaceX に 600 億ドルで買収されるという噂が流れている中、Replit も売却対象となるかという質問が投げかけられた。

2

Replit の独立経営方針

Amjad Masad 氏は Replit が売却される予定はないと明確に答え、同社の将来像を維持する意思を示した。

3

Apple との対立姿勢

記事タイトルにもある通り、Masad 氏は大手テック企業である Apple との競争・対立関係について言及し、独自の道を歩む決意を固めた。

影響分析・編集コメントを表示

影響分析

このニュースは、AI エディタ市場における M&A の活発化と、それに伴うスタートアップの戦略的分岐点を示しています。Replit が売却を拒否し独立路線を選んだことは、同社が独自の技術基盤やコミュニティ価値を維持する上で重要な転換点であり、今後の AI ツール市場の構図に影響を与える可能性があります。

編集コメント

AI エディタ市場の M&A 動向が過熱する中、Replit が「売却しない」という明確な姿勢を示した点は、業界全体の方向性を考える上で極めて重要です。特に Apple との対立を前面に出すことで、同社が大手テック企業に依存しない独自エコシステムの構築を目指していることが伺えます。

Amjad Masad は Replit を 10 年間構築してきましたが、過去 18 ヶ月は全く異なるものでした。AI コーディングアシスタント企業である同社は、2024 年通期の収益 280 万ドルから、Masad 氏が 10 億ドル規模の年間ランニングレートと表現する水準へと軌道に乗っています。

木曜日の夜、サンフランシスコで開催された TechCrunch の完売した StrictlyVC イベント で、私たちは短時間で多くの話題を扱いました。まず業界全体が今まさに問うている質問から始めました。ライバルの Cursor が SpaceX による買収交渉中だと報じられ、その金額は 600 億ドル に達するという世界において、Replit もまた売却される運命にあるのでしょうか。また、既存顧客が支出を拡大する程度を示す指標である Replit のネット収益維持率(net revenue retention)についても議論しました。Masad 氏によると、この数値は最大で 300% に達しているとのことです。さらに、App Store を巡る Replit との戦いにおいて Apple が行ったと彼が呼ぶ「明らかな嘘」について裁判所に持ち込むことへの意欲や、同社が自社の顧客に対して投資を始める可能性についても触れました。

独立性に関する質問に対し、Masad 氏は明確な姿勢を示しました。彼は Cursor 氏が粗利益率でマイナス 23% で運営されていると指摘し、Replit はその道筋を実行可能な経済性を持っていると主張しました。ただし、売却の可能性を完全に否定するまでには至りませんでした。

以下の内容は、長さの調整と明瞭化のために編集されています:

TC: Cursor の報告された SpaceX との取引は先週業界の話題となりました。これについてどう思われますか?

AM: 基盤モデルを構築する独立した中小規模の AI 企業であることは、特に多額の現金を燃やしている場合、かなり難しいものです。一部の報道では Cursor が売上高利益率でマイナス 23% であると示唆されており、さらにモデルのトレーニングへの投資も望むのであれば、独立して事業を続けることは極めて困難になります。

一方、Replit では主に異なる顧客層を対象としているため、より合理的に事業を運営することができています。私たちは過去 1 年以上、粗利益がプラスの状態を維持しています。価格はやや高めですが、提供する価値は格段に多いです。私たちのユーザー層の多くは非技術者であり、これまでソフトウェアを作成したことがなかった人々です。私たちはプロンプトからスケーリング可能なデプロイ済みアプリケーションに至るまで、エンドツーエンドのプラットフォームを提供します。セキュリティ、データベース、データベース移行もすべて対応しています。また、この分野で十分に長く活動してきたため、これらの基盤機能をすでにプラットフォームに組み込んでいます。

Techcrunch event

San Francisco, CA

| October 13-15, 2026

Replit は売却予定ですか?常に対象となる買収候補企業との交渉を行っているとお考えになるでしょう。それはあなたの信託義務でもあります。

はい。素晴らしいパートナーがおり、彼らが時折これらの話題を持ち出してくることもあります。しかし、私たちは独立した立場を維持しようとしています。独立企業として残りたいと強く願っています。私たちが設立されてから 10 年が経ちますが、それはまだアイデアだけでアプリを作ることが認められていなかった時代のことです。2018 年に YC で「10 億人のソフトウェアクリエイター」を生み出すという話をしていた際、人々はその夢を笑うこともありました。しかし今ではその夢は実現可能となり、私たちは 2024 年 9 月にエージェント型コーディング体験(agentic coding experience)を通じてこの革命の火付け役となりました。これをもっと先へ進められるような感覚があります。

あなたは Anthropic、Google、OpenAI と密接に協力しています。もしこれらを順位付けするなら、どこが最も優れていると思いますか?

Anthropic は中核となるエージェントループ(agentic loop)において依然として無敗です。彼らはツール呼び出し(tool calling)の能力が最も優れており、エージェントはより長く一貫性を保つことができます。GPT-5 は急速に追いついています。Google の Flash シリーズモデルは価格対性能において驚異的です。速くて安価なものを求めるなら、現在オープンソースモデルよりも優れていると言えます。私たちはこれら 3 つをすべて利用していますが、正直に言って、新しいラボの成果も軽視すべきではありません。Reflection AI は素晴らしい評価を得ているオープンソースモデルをリリースしようとしています。また中国製モデルも印象的です。Kimi は 1 月の Anthropic 世代モデルと同等の性能を持っており、遅れはわずか 3 ヶ月程度です。

エンタープライズ契約を獲得するための競争(bake-off)において、何があなたにとって勝利をもたらす要因となりますか?

当社の売上の多くはインバウンドまたはオーガニックであり、非常にプロダクト主導型です。Zillow や Meta といった顧客は、人々が製品を採用し、その後エンタープライズプランの購入を希望することで、純粋に獲得されました。トップダウンで正式な比較検討が行われる場合でも、通常は製品面で勝利します。ただし、機能面で不足している可能性があるケースであっても、C 級経営陣や IT グループが関与する段階では、セキュリティにおいて Replit が勝利します。多くの「バイブコーディング」ツールは Web サイトを生成し、外部データベースに接続しますが、優れたプロダクトである一方で、セキュリティを大幅に困難にします。なぜなら、データベースが一般公開されており、非技術的なビルダーにとって特に難しい行レベルのセキュリティ設定が必要となるからです。Replit はフルスタックであり、データベースがプロジェクト内に組み込まれており一般公開されていないため、アプリは本質的により安全になります。

また、私たちは 10 年間にわたり暗号通貨詐欺師やハッカーとの戦いに費やしてきたため、当社のサイバーセキュリティ機能は専業のサイバーセキュリティスタートアップに匹敵するほどです。Replit でアプリをデプロイするたびに、Google Cloud 上で完全に新しい隔離されたプロジェクトを作成します。私たちは Google のセキュリティモデルを引き継いでいます。

チャーン(顧客離脱)についてお話しできますか?最良のプロトタイプが最終的に企業の既存スタックに再構築される場合、顧客はどの程度長く維持できるのでしょうか?

チャーン率は非常に低く、ネットリテンションは驚異的に高い——場合によっては 300% に達します。顧客から実際に聞かされるのは、エンジニアが不安になり、アプリを自社のスタックへ再構築しようとすると、むしろ状況を悪化させることが多いという点です。一度企業が Replit のフルスタックに慣れ、特に単一テナント環境を設定していただくと、彼らはアプリを Replit 上に維持し続けます。例えば Bain & Company は、Tableau と Power BI を Replit と Databricks に置き換えました。

AI による肥大化への懸念が高まっています——非技術ユーザーがはるかに多くのコードを生成し、トークンを大幅に消費しています。これはご社の利用ベース課金モデルにとっては好ましいことですが、顧客側はどうでしょうか?

我々には regrettable spend(後悔すべき支出)はほとんどありません。企業は ROI に非常に敏感であり、得られるリターンについて私たちに報告してくれます。大部分のケースで、彼らはこの投資が完全に価値があると感じています——しばしば 10 倍、100 倍、あるいは 1,000 倍ものリターンです。Replit に月額 10 万ドルを支出する場合、通常は 200 万ドル、300 万ドル、場合によっては 1,000 万ドルの何らかのリターンを生み出しています。

Apple について話し合いましょう。もう一つの競合他社である Lovable は今週、アプリ構築用アプリ が App Store の承認を得ました。Replit は App Store の purgatory(煉獄)にあり、Apple による更新のブロックが数ヶ月続いています。これがどれほど貴社を苦しめているのでしょうか?

命に関わる話ではありません。アプリを失っても、事業に実質的な影響はありません。しかし、これは人々が心から愛しているアプリです。私たちは App Store で 4 年間活動しており、恵まれないコミュニティの子供たちが Android デバイスで Replit を使ってプログラミングを学び、経営陣も会議で利用しています。

他の企業がブロックされていないのに Replit がブロックされた理由について、私たちが信じているのは、Replit が iOS アプリを作成しているからです。その機能を 12 月にリリースした際、私たちを通じて App Store に掲載されるアプリの数を示すチャートが広まりました。Apple はそれを脅威と感じているのだと思います。

Apple が公にしている理由は、「承認プロセス後に新しいコードをデバイスにダウンロードしているため、ガイドラインに違反している」というものです。

それは嘘です。必要であれば法廷で証明できます。

実際にそうなるのでしょうか?

ならないことを願っています。私は Apple のファンであり、一緒に協力して素晴らしいものを築きたいと考えています。顧客を Xcode [Apple 独自の開発環境] へ案内することには喜んで応じます。しかし、10 億人がアクセスできるマーケットプレイスを運営しながら、差別的な判断や気まぐれに基づいた決定を下すことはできません。

Nvidia や OpenAI などと同様に、自社顧客への投資を検討しているのでしょうか?

私たちはこれについて多くを考え、検討もしています。私は実際に、Replit で始まったいくつかのスタートアップに、彼らが収益を上げる前に個人的に投資しました。その中の一つ、Magic School は、教師が COVID の間に時間をかけて少しだけ「バイブコーディング」を学び、他の教師向けの AI アプリを開発したケースです。彼はアメリカでは教員が過労で疲弊しているという問題を見つけ、AI を活用して業務負担を減らしたいと考えました。そして実際にそれを実現し、初年度に 2000 万ドルの収益を上げました。Replit で始まった他の企業についても、時価総額が 5 億ドル規模に達していると私は考えています。現在 Replit で起こっている起業活動は、本当にエキサイティングです。私たちは数ヶ月前に Stripe と連携し、Replit を通じて流れる取引額は月次で三位数の成長を続けています。まもなく、当社の顧客が当社よりも多くの収益を生み出すようになるでしょう。

*Masad 氏との完全な対談は以下でご覧ください:*

*記事内のリンクを通じてご購入いただいた場合、私たちは少額のコミッションを獲得する可能性があります。これは当社の編集の独立性には影響しません。

原文を表示

Amjad Masad has been building Replit for a decade, but the last 18 months have been something else entirely. The AI coding assistant company went from $2.8 million in revenue in all of 2024 to tracking toward what Masad describes as a billion-dollar annual run rate.

At TechCrunch’s sold-out StrictlyVC event in San Francisco on Thursday night, we covered a lot of ground in a short time, beginning with the question everyone in the industry is asking right now: in a world where rival Cursor is reportedly in talks to be acquired by SpaceX for $60 billion, is Replit also bound to sell? We also got into Replit’s net revenue retention — a measure of how much existing customers expand their spending — which Masad says is reaching as high as 300%, his willingness to take Apple to court over what he called outright lies in its App Store battle with Replit, and the possibility of the company beginning to invest in its own customers.

On the question of independence, Masad was unambiguous. Unlike Cursor, which he said has been operating at negative 23% gross margins, he argued Replit has the economics to make that path viable — even if he stopped short of ruling out a sale entirely.

The following has been edited for length and clarity:

TC: Cursor’s reported SpaceX deal was the talk of the industry last week. What did you make of it?

AM: It’s kind of hard being an independent, smaller AI company that’s building on foundation models, especially if you’re burning a ton of cash. Part of the reporting suggested Cursor has negative 23% margins, and if you’re also wanting to invest in training models, that makes it incredibly hard to stay independent.

For us at Replit, partly because we target a different customer set, we’ve been able to run the business more rationally. We’ve been gross margin positive for over a year. We’re slightly more expensive, but we provide a lot more. Our audience tends to be mostly non-technical users who previously haven’t been able to create any software. We provide an end-to-end platform — from the prompt all the way to a deployed application that can scale. We handle security, databases, database migration. And we’ve been doing this long enough that we’ve built a lot of those primitives into the platform.

Techcrunch event

San Francisco, CA

|

October 13-15, 2026

Is Replit for sale? I would assume you are talking with potential acquirers all the time; it’s your fiduciary responsibility.

Yeah. We have amazing partners, and they sometimes bring up these topics. But we’re going to try to stay independent. I would love for us to remain an independent company. We’ve been around for 10 years, before it was even accepted that you could make apps just from ideas. We were talking about creating a billion software creators back in 2018 at YC, and people sometimes actually laughed at that dream. Now that dream is possible, and we kicked off this revolution with our agentic coding experience in September 2024. It just feels like we can take it much further.

You work closely with Anthropic, Google, and OpenAI. If you had to rank them — who’s doing it best?

Anthropic is still undefeated on the core agentic loop. They have the best tool calling; the agent can stay coherent much longer. GPT-5 is catching up quickly. Google’s Flash family of models is just amazing on price-performance. If you want something fast and cheap, they’re actually beating open source right now. We use all three, and honestly I wouldn’t discount the newer labs either. Reflection AI is coming out with open-source models we’re hearing great things about. And the Chinese models are impressive — Kimi is as good as an Anthropic-generation model from January, so it’s only about three months behind.

When you’re in a bake-off for an enterprise deal, what wins it for you?

Most of our sales are inbound or organic — very product-led. We’ve acquired customers like Zillow and Meta purely through people adopting the product and then raising their hand to buy an enterprise plan. When it does go top-down and there’s a formal bake-off, we usually win on product. But even in cases where we might be missing a feature, once it hits the C-suite and the IT group, Replit wins on security. A lot of vibe-coding tools will generate a website and connect it to an external database — great products, but it makes security much harder, because the database is open to the public and you need to configure row-level security, which is especially difficult for non-technical builders. Replit being full stack, with the database built into the project and not open to the public — that makes the app inherently more secure.

We also spent 10 years battling crypto scammers and hackers, so our cybersecurity function is as good as a dedicated cybersecurity startup. Every time you deploy an app on Replit, we create an entirely new isolated project on Google Cloud. We inherit Google’s security model.

Can we talk about churn? How long do you hold onto customers if the best prototypes eventually get rebuilt into a company’s existing stack?

Churn is very, very low, and net retention is incredibly high — 300% in some cases. What we actually hear from customers is that when engineers get nervous and try to rebuild an app into their own stack, they often make it worse. Once enterprises get comfortable with the full Replit stack — especially when we set up a single-tenant environment for them — they keep the apps on Replit. Bain & Company, for example, replaced Tableau and Power BI with Replit and Databricks.

There’s a growing concern about AI bloat — non-technical users generate far more code and burn through far more tokens. That’s good for you [given your usage-based fees]. What about your customers?

We don’t have a lot of regrettable spend. Enterprises are very ROI conscious, and they tell us about the returns they’re getting. For the most part they feel the investment is totally worth it — often one, two, three orders of magnitude. If they spend $100,000 a month with Replit, they’re usually generating $2 million, $3 million, $10 million in some kind of return.

Let’s talk about Apple. Another rival, Lovable, just got an app-building app approved by the App Store this week. Replit has been in App Store purgatory, with Apple blocking your updates for months. How much does that hurt you?

It’s not life or death — we could lose the app and it wouldn’t do anything meaningful to our business. But it’s an app people genuinely love. We’ve been on the App Store for four years. Kids in underprivileged communities learn to code on Replit on their Android devices. Executives use it in meetings.

The reason Replit got blocked when others weren’t, we believe, is that Replit makes iOS apps. When we launched that capability in December, there were charts going around showing how many apps were getting into the App Store through us. We think Apple feels threatened by that.

Apple’s stated reason is that you’re downloading new code to the device [after the approval process], which violates their guidelines.

That’s a lie. And we can prove it in court if we have to.

Is that going to happen?

I hope not. I’m a fan of Apple, and I’d love to collaborate and build something great together. We’re happy to send customers to Xcode [Apple’s own development environment]. But you can’t run a marketplace that a billion people have access to and make decisions that are discriminatory or based on whims.

Just wondering if, like Nvidia, OpenAI and others, you’re thinking about investing in your own customers in exchange for equity.

We’ve thought a lot about it, and it is a consideration. I’ve personally invested in a few startups that started on Replit before they made any money. Some of them, like Magic School — a teacher decided to take his time during COVID to learn a little bit of vibe coding and built an AI app for other teachers. He found this problem that in America, we burn out a lot of teachers. He wanted to use AI to reduce the workload. He did that, and he made $20 million in the first year. Other companies that started on Replit, I think, are valued at half a billion dollars. The entrepreneurship happening on Replit right now is genuinely exciting. We integrated with Stripe a few months ago, and the transactions flowing through Replit are growing triple digits month over month. Pretty soon, our customers will be making more revenue than we are.

*You can watch our full conversation with Masad below:*

*When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.*

この記事をシェア

関連記事

TechCrunch AI2026年6月26日 22:00

TechCrunch 創業者サミットの早期割引が今夜終了

TechCrunch AI重要度42026年6月26日 08:34

ホワイトハウス、安全性の懸念から OpenAI の新モデルリリースを徐々に行うよう要請

TechCrunch AI重要度42026年6月26日 05:19

Patronus AI が 5000 万ドルを調達し、AI エージェントの耐性をテストする「デジタル世界」構築へ

今日のまとめ

AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み

ニュース一覧に戻る元記事を読む