高校中退者がChatGPTで独学し、OpenAIの研究科学者になる
高校中退のGabriel PeterssonがChatGPTで数学と機械学習を独学し、OpenAIのSoraチームの研究科学者になった。AIを活用した学習法や教育制度への批判を語る。
キーポイント
ChatGPTを活用した独学でOpenAI研究科学者に至った非正規教育ルートの実例
実践問題解決を起点とする「トップダウン学習法」の有効性とAIツールによる加速
従来の学位重視採用を覆す「デモ採用」と実力主義の台頭
AI時代における大学教育の役割と知識独占構造への批判的考察
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
この記事は、AIツールによる独学が従来の学位要件を凌駕し得る実例を示し、AI業界の人材採用と教育体系に根本的な問いを投げかけている。特に、実践的課題解決を起点とする学習方法と、AI支援による知識獲得の効率化は、今後の技術教育のあり方に大きな影響を与える可能性がある。
編集コメント
学位なき天才の台頭は、AI業界のダイナミズムを象徴する一方、教育格差や評価基準の再定義といった社会的課題も浮き彫りにする。
すべての投稿を見る2026年2月17日公開
高校中退者が ChatGPT で独学し、OpenAI の研究科学者に
Gabriel Petersson 氏は OpenAI Sora チームの研究科学家であり、動画生成モデルの開発を担当しています。通常は博士号が求められるこの職位において、彼は高卒資格も大学学位も持たず、ChatGPT を活用して数学と機械学習を独学しました。

彼はスウェーデン中部の小さな町ヴァッゲリユド(Vaggeryd)で生まれ、17 歳で高校を中退してスタートアップ企業に参加し、19 歳の時にはスウェーデン最大のクラウドキッチン企業の臨時 CTO を務めました。その後、Dataland や Midjourney でエンジニアとして働き、2024 年 12 月に OpenAI に加入しました。彼が取得した O-1 卓越的能力者ビザの申請書類の一つには、Stack Overflow 上の技術回答投稿が含まれていました。
Extraordinary(エクストロディナリー)というポッドキャスト番組で、彼はホストの Sigil Wen とこの経験全体について語り合いました:どのように中退し、どのように独学し、AI をどう研究に活用し、どう就職活動を行い、教育をどう捉えているか。以下がその対話の要約です。
ボトムアップではなくトップダウン学習法:従来の拡散モデル(diffusion model)の学習は微積分や線形代数から始めなければならず、実際のモデルに触れるまで少なくとも 6 年かかるものです。Gabriel は ChatGPT を用いたトップダウン再帰学習により、わずか 3 日で拡散モデルの中核的な理解を構築しました。
Sora チームの日常:生成された動画の問題点を監視し、モデルアーキテクチャやデータを修正し、トレーニングを行い、結果を確認する。このプロセスを繰り返します。多くの場面で AI が補助的に使用されますが、「私は感覚でプログラミングしているわけではありません。コードに対して非常に確固たる意見を持っています」と強調しています。
デモによる就職活動法:3 秒以内にあなたの能力を理解してもらえるようなデモを作成し、直接意思決定者にアプローチして採用プロセスを迂回する。「企業はお金を稼ぎたいだけだ。あなたが彼らにお金を稼がせることができ、コードを書けることを証明すれば、彼らはあなたを採用します」。学歴、インターンシップ経験、課外活動よりも、動作するデモの方がはるかに効果的です。
教育制度への批判:大学はもはや基礎知識を独占していません。教授たちが旧来の体系を維持するのは、自身の地位が脅かされているからです。しかし同時に、「大学は非常に面白い」と認め、より穏健な人々にとっては依然として合理的な選択肢であると述べています。
【1】「今夜大きなパーティーがあるんだ、明日来いよ」「ダメだ」
Gabriel の中退の物語には、熟考されたプロセスはありませんでした。
従兄弟が電話をかけてきて、「とても頭の良い人物」として知っていると語り、EC(電子商取引)製品のレコメンデーションシステムを構築するスタートアッププロジェクトを始めたいと言いました。その人物は現在シンガポールで研究を行っており、「今日から始めよう、急いでストックホルムへ来てくれ」と言いました。
当時 17 歳だった Gabriel はスウェーデンの田舎に住んでいました。彼の返事はこうでした。「お兄さん、今夜大きなパーティーがあるんだ、明日なら来られるか?」従兄弟はダメだと答えました。そこで彼は次のバスに乗ってストックホルムへ向かい、二度と高校に戻ることはありませんでした。
この会社が後に Y Combinator(S20 バッチ)に選出された Depict.ai です。同社は AI を活用して EC サイト向けに製品推薦を生成するサービスを提供していました。チームはすべて 17〜18 歳の若者で、研究者の Oliver Edholm 氏は当時 16 歳でした。【注:Depict.ai はその後、Tiger Global がリードした 1,700 万ドルの A ラウンド資金調達に成功し、顧客には Office Depot や Staples などがあります。】
誰も起業や販売について何も知りませんでした。Gabriel は最初はコールドメールを送りましたが、効果は芳しくありませんでした。その後電話に変更しましたが、それでも限界がありました。彼が 18 歳の非技術者だったからです。
彼は一つの策を思いつきました:事前にターゲット企業のウェブサイトをスクレイピング(データ収集)し、新しい製品推薦システムをトレーニングして、その結果を A3 サイズの大きな紙に印刷します。左側には顧客が現在使用している推薦を、右側には自社の推薦を表示しました。彼は 100 枚以上作成し、大きなフォルダーに入れて、直接相手の会社を訪ねました。
「こんにちは、EC 担当の方とお話しできますか?」そう尋ねてから、比較図を取り出します。顧客はいつも驚きます。「これらすべてをあなたが行ったのですか?どうやって?すごいね」
しかし、顧客はすぐに次のように尋ねます:ここから本番環境までどれくらい時間がかかりますか?どのような未知のリスクがありますか?ガブリエルはすでに準備していました。彼は、顧客サイトのブラウザコンソールに直接貼り付けて即座に製品推薦システムを切り替えられるスクリプトを持っており、内部には A/B テストが組み込まれていて、2 つの推薦システムそれぞれがどれだけの収益をもたらしたかを自動的に追跡します。初回の面談で契約成立です。
その頃、彼は従兄弟の「寮」に住んでいました。スウェーデンには本当の意味での大学寮はなく、在校生のみが申請できる小さなアパートのようなものです。彼には学生資格がないため、毎回書類を提出する際に工夫が必要でした。寝床は公共の休憩室で拾ってきたソファのクッションでした。
シジルはなぜ彼は諦めずに続けられたのかと尋ねました。多くの人は挫折して学校に戻るでしょう。
「私は現実に対して歪んだ認識を持っています。これが私を億万長者にすると 100% 確信しています。100% です。世界に疑いの余地はありません。」
彼は夜通し、また翌日も働き続け、ストックホルム中で営業活動を行いました。彼の視点では、他のすべては重要ではありませんでした。
【2】「私はいつも自分が馬鹿だと思っていた」
ガブリエルが中退したとき、彼にはコードを書く能力はありませんでした。
プログラミングの启蒙は従兄弟から受けたものです。13 歳の時、従兄弟が Java を見せてくれ、彼は極めて簡素なポケモンのターン制ゲームを作りました。その後、Udemy で Python を学び、弾幕を避ける鴨のゲームを作成しました。アンドリュー・ン(Andrew Ng)の機械学習コースにも挑戦しました。【注:アンドリュー・ンはスタンフォード大学の教授であり、Coursera 上の彼の機械学習コースは世界で最も人気のある AI 入門コースの一つです。】
「私はいつも自分が馬鹿だと思っていた。これらのことは到底できないのだと。」
実際にプログラミングを習得したのは Depict.ai でのことでした。会社が生き残るために、彼は現実的な問題に直面し、解決せざるを得ませんでした:推薦システムの構築、ウェブクローラーの作成、顧客との統合、A/B テストのセットアップです。
彼によれば、現実的な問題がある方が学習はむしろずっと簡単になるそうです。「人々はよく、『学校に行かないのにどうやって学ぶのか?』と言いますが、実は逆の方が容易なのです。現実的な問題があり、それをステップに分解できます:推薦システムをこの EC サイトに統合するには、ウェブ要素の選択方法やコンテンツの挿入方法を学ばなければならない……そして一歩ずつ進み、Stack Overflow で調べ、友人に尋ねるのです。」
鍵となるのはプレッシャーです。「もし誰かが『これを学びなさい。時間は無限にあるし、それで稼げるわけでもない』と言うなら、私は決して学ぶことはできません。絶対に不可能です。」
【3】トップダウン学習法——3 日 vs 6 年
ガブリエルは、人々が最も速くものを習得する方法は「トップダウン」であると信じています:実際の問題から始め、その問題を解決するために必要なすべてを読み込み、さらに多くのサブ問題を見つけ、それらも読み込み、問題の核心まで再帰的に進んでいくという方法です。
しかし、学校で教えられるのは全く逆の方法です。機械学習を学びたいですか?まず機械学習に触れることは考えず、最初の 4 年間は数学を学びます:微積分、線形代数、行列分類……そして、線形回帰のような単純な統計的学習方法です。本番環境レベルの機械学習にアクセスできるようになるには、ずっと後まで待たなければなりません。
なぜ学校はボトムアップ方式を採用するのでしょうか?それはこの方式がスケーラブルだからです。最初のステップは常にこれ、2 番目のステップは常にあれで、個別指導は不要です。しかし、効率は極めて低いです。
「現在では ChatGPT が登場し、すべてが変わりました。大学はもはや基礎知識を独占していません。ChatGPT からあらゆる基礎知識を得ることができます。」
彼はさらに、広く議論を呼んだ発言をしました:「大規模言語モデル(LLM)をカリキュラムに組み込んでいない大学を、私は真剣に受け止められません。」
シジルは追及しました:結局のところ、あなたはどのように AI を活用して数学や機械学習を独学し、OpenAI で働けるレベルまで到達したのですか?
ガブリエルは、拡散モデル(Diffusion Model)の学習プロセスを例に挙げました。【注:拡散モデルは現在主流の画像および動画生成技術であり、データに段階的にノイズを加え、そのノイズ除去過程を学習することでコンテンツを生成するアーキテクチャです。Stable Diffusion や Sora もこのアーキテクチャに基づいています。】
最初のステップとして、ChatGPT に質問しました:ビデオおよび画像 AI モデルの最も基本的な概念は何ですか?ChatGPT は自己符号化器(オートエンコーダー)や拡散モデルについて説明し始めました。「興味深そうだし、至る所で話題になっています。」
2 番目のステップでは、ChatGPT に拡散モデルの完全なコードを書いてもらいました。コードは出力されましたが、全く理解できませんでした。その後、AI と一緒にデバッグして実行できるようにしました。この過程を通じて徐々に直観を養います。
第三步,开始逐行追问。比如代码中有个 ResNet 模块,它做了一堆变换,还有一个残差连接(Residual Connection),让数据以特定方式通过,使模型更容易学习。一开始 Gabriel 完全不懂这是怎么回事。
他继续追问。ChatGPT 解释说梯度可以通过这些路径流动,如果没有残差连接,梯度会在某些地方被阻断。他继续追问,直到真正理解。
然后他告诉 AI:这是我对这个概念的理解,完全正确吗?
他还分享了一些提示词技巧。比如“像给 12 岁小孩解释”,AI 会用生活场景做类比,“想象你在一个书店,嵌入向量就是不同的书……”,把 AI 概念和现实世界连接起来。
Gabriel 把这个过程总结为"递归知识空白填补"(recursive gap filling)。核心技能有两个:一是感知自己不懂什么,"等等,我真的理解这部分了吗?"这其实挺难的,需要刻意练习。二是感知什么时候真正懂了,那个“啊,click 了”的瞬间。
"追逐这些 click,让它们尽可能频繁地出现,这就是你的目标函数。"

"学扩散模型,自上而下三天。自下而上学?要六年才能接触到。"

六年里你要学微积分 1、微积分 2、线性代数,然后机器学习入门……而且六年前你怎么知道自己想学扩散模型?这才是大学的问题所在。你要用三年才能发现自己选的方向是不是真的喜欢。
Gabriel 也强调了边界。他说学术界的人“做了令人难以置信的工作,做了对世界非常重要的研究,我绝对不是在看不起这些人。我唯一看不起的是那些伴随着旧思维方式的概念。”
【4】在 Sora 团队的日常
Sigil 问他在 OpenAI 怎么用 ChatGPT 来构建世界顶级的视频模型。
Gabriel 说很多人问他这个问题,总想象他的工作多么特别。其实相当直接。
“你看视频,发现这部分不太好。然后你去改模型架构,或者改数据。训练模型,看结果,盯着视频看一会儿。'这些视频更好了,太好了,这个进主分支。'然后循环。下一个要修的是什么?下一个要试的是什么?”
【注:Sora 是 OpenAI 的视频生成模型,2024 年底发布了 Sora 2,Gabriel 被列为该版本的研究贡献者。】
AI 在这个过程中的角色是:把整个代码库扔给 AI,让它给出 10 个改进建议,推荐相关论文,帮助和同事讨论方案。
他的论文阅读方法也很有特点。不会逐字阅读,而是让 AI 告诉他:这篇论文和已有方法相比,到底做了哪些不同的事?列一个清单,越具体越好。大部分论文看完总结就可以放弃了,只有决定实现的才深入读。而且“深入读”可能也只是在遇到 bug 的时候。
他一般的做法是把论文的方法直接让 AI 实现到自己的代码中,拷贝进去。
“但我会仔细读代码。我不是凭感觉编程(vibe coding),我对代码非常有主见。”
Sigil 追问这种区分。Gabriel 说他要的是"走捷径去理解所有基础",而不是“走捷径跳过理解”。
「人々の第一反応はいつもこうです。『あなたはただ近道を行きたいだけで、本当に理解しようとはせず、AI でごまかしたいのだ』と。確かに私は近道を選びました。しかし、その近道を選んだのはすべての基礎を理解するためです。この区別が非常に重要です。」
彼は毎日 AI に百の質問をすると話します。コードを書き上げては投げ込みます。「これは良いですか?バグはありませんか?もっとシンプルに書くにはどうすればいいですか?」と。「時には問題ないと答えることもありますが、時には『ここにバグがあります』や『こうすればもっとシンプルになります』と言うこともあります。そうして学び続けるのです。」
しかし彼はまた、人間の意見が依然として非常に価値があるとも付け加えました。特に見解や判断に関わる場合です。「AI の訓練データはインターネット上のすべての見解から来ており、時には奇妙な見解も含まれます。最も優秀な人々と一緒に働くことは依然として重要です。ただし、AI は今では 95% をカバーできるようになりました。」
【5】ストックホルムからサンフランシスコへ——契約労働者戦略と Stack Overflow ビザ
Depict.ai を去った後、Gabriel は引き続き起業家としての道を歩み、目標はサンフランシスコにあることを明確に保っていました。
彼の戦略は契約労働者に限定し、流動性を維持することでした。「初期のキャリアにおいて人々が犯す最大の過ちは、同じ会社に長く留まりすぎることです。」
各企業に参加する際、彼が最初に行うことは「自分を面接した人を面接すること」です。「PR(コードレビュー)を行っていますか?私のコードを真剣にレビューし、どこで間違っているかを教えてくれますか?」と。彼はあえてコードの要求水準が高いチームを探しました。
Dataland で働いていた際、彼は教学を愛し完璧なコードを追求するエンジニアに出会いました。この人は各 PR に対して百件ものコメントを書きました。
Gabriel は電話をかけてこう言います。「そのレビューは素晴らしいですね。一緒にすべてのコメントを確認しましょう。」そして各提案の背後にある第一原理(ファースト・プリンシプル)を問い詰めます。
彼は優れたエンジニアになることは非常に難しいと述べました。膨大な数の第一原理と直感を理解する必要があるからです。「それらを知ってしまえば簡単ですが、学ぶのは難しいかもしれません。誰かが直接教えてくれ、かつあなたが吸収するのが上手であれば、それは巨大な優位性になります。」
そして今や、AI はいつでもどこでも、どの企業においてもこのフィードバックを提供できます。「午前 4 時であっても、コードを書き続けている最中であっても、なぜその決定がより良いのかを AI に尋ね続けることができます。」
アメリカへの道は必ずしもスムーズではありませんでした。当初彼は Dataland で J-1 ビザ(インターンシップビザに類似)を取得しようとしましたが、誰もが O-1 ビザは無理だと考えていたからです。【注:O-1 ビザは科学、芸術、教育、商業、またはスポーツの分野で卓越した能力を持つ外国人に米国が授与する非移民ビザであり、「アインシュタイン・ビザ」とも呼ばれます。】
その後会社に変動が生じたため、彼は離れることを決断しました。まず ESTA 観光ビザでサンフランシスコに数ヶ月滞在し、様々な人々と交流しました。その後に Midjourney に加入しました。【注:Gabriel は Midjourney 在籍中に高性能な Web 画像グリッド、内部ハイパーパラメータ調整ツール、およびデータセットエクスプローラーを開発しました。】
Midjourney 在籍中、彼は O-1 ビザも可能かもしれないと考え始めました。また、O-1 の申請には多くの「創造的な経路」があることも発見しました。
例えば、Stack Overflow 上の技術回答を「学術的発表」の基準を満たすために利用しました。彼の投稿は数百万回の閲覧数を獲得し、厳格なピアレビュー(投票システムが誤った内容を削除する)メカニズムを持っており、多くの開発者を支援してきました。
彼の従兄弟はかつて彼に、「Stack Overflow の質問に答えるのは時間の無駄だ」と言いました。Gabriel は当時こう答えました。「将来役に立つかもしれないと知らないだけですよ。」結果として、本当に役立ちました。

【6】学歴なしでどう就職するか——デモ・メソドロジー
Sigil の質問:もしあなたが無名の人物で、遠くからやってきた場合、どのようにして重要な人々に自分の価値を示すことができますか?
Gabriel が示した答えは、「デモを作る」ことです。
しかし彼はすぐに付け加えました。優れたデモの難点は技術にはないのです。「多くの人は、デモが難しいのは技術的に難しく、自分たちの能力が不足しているせいだと考えています。違います。プログラミングの知識をほとんど持っていなくても、非常にクールなデモを作ることができます。」
難しいのは二つのことです:3 秒以内に相手が何を見ているかを理解させること、そして 3 秒以内にあなたが優れたエンジニアであることを理解させることです。「あなたには一度きりのチャンスがあります。100 人の応募者のうち、誰かがあなたのリンクをクリックしたとき、その人はたった 3 秒しかありません。」
そこで彼は就職活動のアドバイスを一つの文に簡素化しました。
「企業はお金を稼ぎたいだけです。あなたが彼らにお金を稼がせることができると証明し、コードを書けるなら、彼らはあなたを雇います。」
では、従来の就職活動のアドバイスはどうでしょうか?学歴、インターンシップ、課外活動、弁論大会での優勝?
「面接官が『何をしたのか』と尋ねたとき、『プロセスを最適化して効率を 30% 向上させました』と言う。なるほど、それでもあなたがその仕事をできるかどうかはわかりません。ハーバード大学で成績優秀だった?それでもわかりません。弁論大会のチャンピオン?それでもわかりません。」
彼は、これらの要素が重視されるのは、誰も自らの能力を直接証明できないからだと説明します。真の実力が目に見えないため、学歴や経歴、受賞歴といった間接的な基準を見て、その人が適任かどうかを推測するしかないのです。

そして彼は興味深い分析を行いました:誰がこれらの間接的な基準に最も依存しているのか?
CEO は決して気にしません。彼らはお金を稼ぎたいだけです。「あなたがお金を稼がせてくれるなら」と言えば、「なるほど、それはタスクだ」と返ってきます。CEO から離れるほど、人々はこれらの基準を重視するようになります。なぜなら、彼らのインセンティブが変わるからです。最善の決定を下すことではなく、ミスを犯さないことに重点が置かれるのです。
「採用担当者はどうやってミスを防ぐのか?有名大学出身者を雇います。もしその人がうまくいかなかった場合、『私を責められますか?あの人はトップ校を出たんですから』となるのです。」
彼のアドバイスは、インセンティブのない人々を迂回することです。採用担当者には頼まないでください。彼らは技術者ですらなく、あなたの能力を判断できません。直接テクノロジーイベントに行き、起業家と話し、あなたが作ったものを見せ、「一週間無料で協力してみませんか?」と提案してください。
「100% の人が『いいですね』と言います。彼らは何も投資する必要がありません。あなたの実力を確認できるのですから。」
「最初の本当の仕事を得た後、誰もあなたの学歴を気にしません。実際に作り上げた成果があるなら、学歴に何の価値があるというのでしょうか?」
ただし彼は、これらのアドバイスは本当に職業に全力で取り組む人向けだと付け加えました。友人には大学に行くようにも勧めます。そこは面白く、友達もでき、何かを学ぶこともできますが、教え方が非効率なだけです。「それでもそれらのものは得られますが、効率は少し落ちるのです。」
Sigil は Gabriel が X(旧 Twitter)に投稿したいくつかのポストを取り上げ、彼に解説を求めました。
その一つ:「大学はもはや基礎知識を独占していません。以下は、私が高校中退者として ChatGPT を使って拡散モデルのコアな直観をどのように学んだかです。」
もう一つの投稿はより鋭いです:「現在、従来博士号保持者にしか与えられない仕事をしています。機械学習や数学の経験はゼロですが、すべて ChatGPT によるものです。ChatGPT が博士レベルに達したことを証明する証拠としてこれ以上何が必要でしょうか。」
Gabriel はなぜ学界がこのように強く反応するのかを説明しました。「もしあなたが教授で、一生を通じて大学に通うことの重要性を説いてきたなら、突然『必要ない』と言う人が現れます。最も賢い人々が自学自習を始めれば、大学には行かなくなります。そうすれば教授の地位は低下します。自己が脅かされるのです。」
「人々は 10 年かけて一つのことを成し遂げようとしています。そこに高校中退者が現れて数日学んだだけでその職位を手にする。これは辛いことです。私はこのようなことを書くとき、誰かの感情を傷つけることになります。正直に言って、それはある意味で意図されたことでもあります。なぜなら、これらの人々が他の人が目指す分野への参入を阻んでいるからです。」
Sigil は大学を多くの点で「成人向けデイケア」に例えました。Gabriel は特にスウェーデンでは大学が無料で手当も受けられると付け加えます。「『ここに無料のお金があります。決定を先延ばしにできますよ』と言われます。そして、何の決断も必要ない専門分野が無目的に 5 年間学べるのです。」
「人々は決定を先延ばすことを好みます。なぜなら、一つの選択をすることは、一生何をすべきかを永久に決定したように感じるからです。実際はそうではありませんが、そう感じられるのです。」
彼はまた例を挙げました。ある人が 5 年間法律を学んでからマーケティングへ転身し、より高い給与とより大きな満足を得た場合です。周囲の人々は「あなたは 5 年間を無駄にしたのではないか?」と言うでしょう。「この質問は私には奇妙に思えます。この人は生活の満足度と給与を向上させたのに、なぜそれが無駄になるのでしょうか?」
【8】70% の人が永続的な軽度の苦痛の中にいる
Sigil 氏:自分が何をしたいか分からない人に対して、何かアドバイスはありますか?
Gabriel は、そのような人を多く見てきたし、自分自身もその経験があると語ります。小学の後半期から「お金を稼ぎたい、成功したい」と思っていたものの、「それが何を意味するのか分からなかった。なぜなら何も見たことがなく、スタートアップ企業というものが何かも知らなかったからだ」と振り返ります。
その後、ネットで「どうやってお金を稼ぐか」を検索し、アンケートに答えて数セントを稼いで「なんてことだ、ネットでお金を稼いだぞ」と喜ぶのです。どこから始めればいいのかを誰にも教えてくれません。大人たちはただ「大学に行け、8 年待て」と言うだけです。
彼のアドバイスは、できるだけ早く実際の仕事をするということです。世界には数百万のスタートアップ企業が無料労働力を歓迎しています。LinkedIn でインビジブル・パターン(Invisible Patterns)の創業者を見つけ、全員にメッセージを送ってください。「週末だけ一緒に試してみませんか?ゼロコミットメントです。どんなことでもやります」と。
「私がこの人生で、実際の経験を得ることに直結しないとして行ったすべてのことは、初等・中等教育での勉強、習慣を身につけること、早起きしてランニングすること、自分が非常に効率的だと感じることなど、すべて無意味でした。もし同時に本当に重要なことをしていないなら、それらはゼロに過ぎません」
そして彼は、X(旧 Twitter)で話題となったあの投稿を展開しました。
「70% の人が永続的な軽度の苦痛の中にいるのは、あらゆる困難な決断に対してアレルギーを持っているからです。『何もしない』という選択肢があれば、必ずそれを選んでしまいます」
彼は具体的な例を挙げました。スウェーデンに友人がおり、平均給与より 50% 高い給料をもらい、生活は良好です。Gabriel はその友人に一年間、サンフランシスコの職に応募するよう勧めました。「あなたの給与は 10 倍になりますよ。より良い人々と一緒に働き、実際に使われる製品を作れるはずです」と。
しかし友人はいつも、行かないための理由をいくつも考え出します。脳が自動的にその思考を阻止してしまうのです。なぜなら職に応募するのは苦痛だからです:面接の準備、不採用になる可能性、オファーの交渉、現在の上司に辞めることを伝えることなど。
最後には Gabriel が直接、ある会社を紹介しました。「面接が始まればずっと簡単になります。会社があなたを前に進めてくれるからです」。友人はオファーを受け取り、給与は 10 倍になりました。
「彼は、この極めて単純な『先延ばし』という行為のために、スウェーデンで一軒の家を買うための資金を失ったのです」
アドバイスを受けることについて、Gabriel には独自の判断フレームワークがあります。彼はほとんど他人のアドバイスを聞きません。聞くのは数えるほどしかおらず、その中で最も重要なのは彼の従兄弟です。
「意見はほぼ常にインセンティブに追随します。5 年間大学に通い、自分のキャリアについて真剣に考えたことのない人に『どうすべきか』と尋ねれば、当然のように『5 年間大学に行くべきだ』と言うでしょう。出发点は良いのですが、そのアドバイスには全く意味がありません。彼はその一つの道しか歩んだことがなく、比較したこともなく、心理的に自分が遠回りをしたことを認めることさえ許されていません」
両親について、Gabriel の経験は少し特殊です。彼の両親は「子供に自己投影する」というスペクトルにおいて、最も低い位置にあります。彼らが成績に対して唯一求めるのは、A から F の評価の中で E を取ることだけでした。若い頃、Gabriel はこれに怒り、両親が自分を押し付けてくれないと感じていました。しかし後に彼は、この「低期待」が自分にとって完全な実験の自由を与えてくれたことに気づきました。
彼はもう一つの極端も観察しています:親たちが自分の叶わなかった夢を子供に投影するケースです。「医者になれ、弁護士になれ、これが私の夢であり、君の夢でもあるはずだ」と。これらの親たちは心から子供の幸せを願っているつもりですが、実際には自己中心的な動機によるものです。「我が子にそうさせれば、近所の人々に自慢できるからだ」
Gabriel はサンフランシスコの魅力を、人材の密度と資本の流動性にあると結論付けています。「ここに来た最初の週で、あなたの世界観は変わります。『なんてことだ、世界中でこんなに多くの人々が私がやっていることに興味を持っているとは知らなかったし、彼らが今まさに同じ部屋にいるのだ』と」
彼はこの体験をインスピレーション動画を見ることと比較しました。「これが本当のインスピレーションです。誰かがステージに立って、うまく聞こえる話を並べるようなものではありません。これは現実です。あなたと同じように考え、同じように働き、同じように努力し、同じほど気にしている人々がいます。彼らは朝 9 時から午後 5 時まで働くわけではありません」
彼は大胆な推計を行いました。「サンフランシスコの生産量は、ヨーロッパ全体を上回る可能性があります。サンフランシスコの資本は、ヨーロッパ全土を合わせたものよりも多いかもしれません。Apple、Google、OpenAI、Anthropic の本社がすべてここにあります」
来たいと考えている人へのアドバイス:まず強くなることです。「会社側がビザ手続きを代行してくれるのは、彼らにとって追加の負担になるからです。当然、地元の人を直接雇いたいと思うものです。しかし、世界中で本当に優秀なソフトウェアエンジニアは極めて不足しており、アメリカの優秀なエンジニアの数を倍にしても足りません。」
会話全体がほぼ終わろうとする頃、Gabriel は回顧的な洞察を共有しました。彼はスウェーデンの小さな町で育った際、自分には知能が足りないと感じることが大きな障壁だったと語りました。「ロケットを作っている人を見たり、素晴らしいことを成し遂げている人を見たりすると、自分がどうやってそれができるのか疑問に思います。しかし、人々は自分が何ができるかを過小評価しやすいものです。」
彼は、この番組を聴いている人々自体がすでに上位 1% に属している可能性があると述べました。「大多数の人々は、自分を改善するために 1 時間かけてポッドキャストを聴くという主动性を持ちません。あなたはすでに上位 1% の存在です。上位 1% とは、世界トップ 200 のスタートアップ企業に所属する人々を意味します。あとは歩き続けるだけです。」
Sigil の最後の評価は「あなたは AI を使って学習する能力において、世界で最も優れた一人かもしれません」でした。Gabriel は笑いながらこう答えました。「より多くの人々が私よりも上手にできるようになることを願っています。そうすれば、彼らから学べるからです。」
問:Gabriel の核心的な学習方法は何ですか? 答:「再帰的な知識の空白埋め(recursive knowledge gap filling)」。実際の問題から始め、AI を用いて逐層的に問いかけ、分からない箇所があればさらに深く掘り下げ、真に理解するまで続けることです。核心となるスキルは、自分の知識の盲点を認識することと、いつ真正に「理解が深まる瞬間(click)」を迎えたかを感知する能力です。
問:学歴がない場合、どうやって良い仕事を見つけますか? 答:3 秒以内であなたの能力を理解できるデモを作成し、直接起業家や意思決定者に提示して、1 週間の無料試用を提案することです。採用担当者ではなく、彼らのインセンティブが「失敗しないこと」であって「最良の人を見つけること」ではないため、採用担当者を迂回させるのです。
問:彼はどのようにアメリカのビザを取得したのですか? 答:まず Midjourney で十分な業界での影響力を築き、その後 O-1 卓越した能力を持つ人材向けビザを申請しました。Stack Overflow 上の高品質な技術回答を、従来の「学術論文発表」基準に代わるものとして活用したのです。
問:OpenAI では具体的にどのような仕事をしていますか? 答:Sora チームの研究科学者として、動画生成結果の観察、モデルアーキテクチャやトレーニングデータの修正、モデルのトレーニング、効果の評価を繰り返すことが日常業務です。AI を大量に活用していますが、すべてのコード行を理解することにこだわっています。
問:彼は大学が全く無意味だと考えているのですか? 答:いいえ。大学は楽しい体験であり、友人を作り、学ぶことができる場所だと考えています。しかし、教育方法の効率が低く、また基礎知識を得るための唯一の経路ではなくなりました。強い職業的野心を持つ人々に対しては、できるだけ早く実際の職場環境に入ることを推奨しています。
オリジナル動画ソース:Extraordinary ポッドキャスト、Gabriel Petersson 特別インタビュー https://www.youtube.com/watch?v=vq5WhoPCWQ8
原文を表示
See all postsPublished on 2026-02-17高中辍学生靠 ChatGPT 自学成才成了 OpenAI 的研究科学家
Gabriel Petersson 是 OpenAI Sora 团队的研究科学家,负责视频生成模型的研发。在这个通常要求博士学位的岗位上,他没有高中文凭,没有大学学历,靠 ChatGPT 自学了数学和机器学习。

他出生在瑞典中部一个叫 Vaggeryd 的小镇,17 岁辍学加入创业公司,19 岁当过瑞典最大云厨房的临时 CTO,此后在 Dataland、Midjourney 做工程师,2024 年 12 月加入 OpenAI。他拿的是 O-1 杰出人才签证,申请材料之一是 Stack Overflow 上的技术回答帖。
在 Extraordinary 播客中,他和主持人 Sigil Wen 聊了这段经历的全过程:怎么辍学、怎么自学、怎么用 AI 做研究、怎么找工作、怎么看待教育。以下是这场对话的整理。
自上而下学习法:传统学扩散模型要从微积分和线性代数学起,至少六年才能接触实际模型。Gabriel 用 ChatGPT 自上而下递归学习,三天就建立了扩散模型的核心理解。
Sora 团队日常:盯着生成的视频找问题,改模型架构或数据,训练,看结果,循环。过程中大量使用 AI 辅助,但强调“我不是凭感觉编程,对代码非常有主见”。
Demo 求职法:做一个让人 3 秒内理解你能力的 demo,直接找决策者,绕过招聘流程。“公司只想赚钱,你证明你能帮他们赚钱、你会写代码,他们就会雇你”。学历、实习、课外活动都不如一个能跑的 demo 管用。
教育体制批评:大学不再垄断基础知识,教授维护旧体系是因为自身地位受到威胁。但也承认大学“很有趣”,对不那么激进的人来说仍是合理选择。
【1】“我今晚有个大派对,明天来。”“不行。”
Gabriel 的辍学故事没有什么深思熟虑的过程。
表亲有天打电话过来,说认识了一个人,“特别聪明”,想做电商产品推荐系统的创业项目,人目前在新加坡做研究,“我们今天就开始干,你赶紧来斯德哥尔摩。”
Gabriel 当时 17 岁,住在瑞典乡下。他的回答是:“老哥,我今晚有个大派对,明天来行不行?”表亲说不行。于是他坐了下一班巴士去斯德哥尔摩,再也没回过高中。
这家公司就是后来进入 Y Combinator(S20 批次)的 Depict.ai,做的是用 AI 给电商网站生成产品推荐。团队全是十七八岁的年轻人,研究者 Oliver Edholm 当时 16 岁。【注:Depict.ai 后来获得 Tiger Global 领投的 1700 万美元 A 轮融资,客户包括 Office Depot 和 Staples。】
没人懂创业,也没人懂销售。Gabriel 一开始发冷邮件,效果不好。后来改打电话,好一些但也有限,毕竟他是个 18 岁的非技术人员。
他想出了一个办法:提前爬取目标公司的网站,训练出新的产品推荐系统,然后把结果打印在 A3 大纸上,左边是客户现有的推荐,右边是他们的推荐。他做了上百张,装进一个大文件夹,直接敲人家公司的门。
“嘿,能跟你们的电商负责人聊聊吗?”然后掏出对比图。客户总是很惊讶,“你做了所有这些?怎么做的?太酷了。”
但客户紧接着会问:从这里到上线要多久?有什么未知风险?Gabriel 早有准备。他带了一段脚本,可以直接粘贴到客户网站的浏览器控制台里,当场切换产品推荐系统,而且内置了 A/B 测试,自动追踪两套推荐各带来多少收入。第一次见面就能签单。
那段时间他住在表亲的“宿舍”里。瑞典没有真正的大学宿舍,是一种只有在校学生才能申请的小公寓。他不是学生,所以每次需要提交材料时都得想办法。他睡的床是从公共休息室捡来的沙发靠垫。
Sigil 问他为什么能坚持。大部分人可能会放弃回去上学。
“我一直对现实有种扭曲的感知。我 100% 确信这会让我成为亿万富翁。100%。世界上没有一丝怀疑。”
他通宵接着通宵地工作,在斯德哥尔摩四处跑着做销售。在他看来,其他一切都不重要。
【2】“我一直觉得自己太笨了”
Gabriel 辍学的时候不会写代码。
他的编程启蒙来自表亲。13 岁时表亲给他看了 Java,他做了一个极其简陋的宝可梦回合制小游戏。后来在 Udemy 上学了点 Python,做了一个躲子弹的鸭子游戏。他也试过 Andrew Ng 的机器学习课程。【注:Andrew Ng 是斯坦福大学教授,他在 Coursera 上的机器学习课程是全球最受欢迎的 AI 入门课程之一。】
“我一直觉得自己太笨了。就是做不了这些东西。”
真正学会编程是在 Depict.ai。因为公司要活下去,他被迫去解决真实问题:构建推荐系统、写网页爬虫、做客户集成、搭建 A/B 测试。
他认为有真实问题反而让学习简单得多。“大家总说,不上学怎么学东西?其实反过来更容易。你有一个真实问题,可以拆解成步骤:我要把推荐系统集成到这个电商网站,那我需要学怎么选择网页元素、怎么插入内容……然后一步步来,去 Stack Overflow 查,问朋友。”
关键是压力。“如果有人跟我说,学这个东西吧,时间无限,也不会因此赚到钱,我永远学不会。绝对不可能。”
【3】自上而下学习法——三天 vs 六年
Gabriel 认为人们学东西最快的方式是"自上而下":从一个实际问题开始,读需要解决这个问题的所有东西,发现更多子问题,再读那些东西,一路递归到问题的核心。
但学校教的全是反过来的。想学机器学习?先别想碰机器学习,前四年先学数学:微积分、线性代数、矩阵分类……然后是简单的统计学习方法,如线性回归。要到很久以后才能接触生产级的机器学习。
为什么学校用自下而上?因为这种方式好规模化。第一步永远学这个,第二步永远学那个,不需要一对一辅导。但效率极低。
“现在有了 ChatGPT,这一切都变了。大学不再垄断基础知识了。你可以从 ChatGPT 那里获得任何基础知识。”
他接着说了一句引起广泛讨论的话:“我简直无法认真看待那些不把大语言模型纳入课程的大学。”
Sigil 追问:你到底是怎么用 AI 自学数学和机器学习,学到可以在 OpenAI 工作的程度的?
Gabriel 举了自己学扩散模型(Diffusion Model)的过程。【注:扩散模型是当前主流的图像和视频生成技术,通过向数据逐步添加噪声再学习去噪的过程来生成内容,Stable Diffusion 和 Sora 都基于这类架构。】
第一步,问 ChatGPT:视频和图像 AI 模型最基础的概念有哪些?ChatGPT 开始讲自编码器、扩散模型。“听起来很有意思,到处都在说这些。”
第二步,让它写一个扩散模型的完整代码。代码出来了,完全看不懂。然后和 AI 一起调试,让它跑起来。在这个过程中逐渐建立直觉。
第三步,开始逐行追问。比如代码中有个 ResNet 模块,它做了一堆变换,还有一个残差连接(Residual Connection),让数据以特定方式通过,使模型更容易学习。一开始 Gabriel 完全不懂这是怎么回事。
他继续追问。ChatGPT 解释说梯度可以通过这些路径流动,如果没有残差连接,梯度会在某些地方被阻断。他继续追问,直到真正理解。
然后他告诉 AI:这是我对这个概念的理解,完全正确吗?
他还分享了一些提示词技巧。比如“像给 12 岁小孩解释”,AI 会用生活场景做类比,“想象你在一个书店,嵌入向量就是不同的书……”,把 AI 概念和现实世界连接起来。
Gabriel 把这个过程总结为"递归知识空白填补"(recursive gap filling)。核心技能有两个:一是感知自己不懂什么,“等等,我真的理解这部分了吗?”这其实挺难的,需要刻意练习。二是感知什么时候真正懂了,那个“啊,click 了”的瞬间。
"追逐这些 click,让它们尽可能频繁地出现,这就是你的目标函数。"

"学扩散模型,自上而下三天。自下而上学?要六年才能接触到。"

六年里你要学微积分 1、微积分 2、线性代数,然后机器学习入门……而且六年前你怎么知道自己想学扩散模型?这才是大学的问题所在。你要用三年才能发现自己选的方向是不是真的喜欢。
Gabriel 也强调了边界。他说学术界的人“做了令人难以置信的工作,做了对世界非常重要的研究,我绝对不是在看不起这些人。我唯一看不起的是那些伴随着旧思维方式的概念。”
【4】在 Sora 团队的日常
Sigil 问他在 OpenAI 怎么用 ChatGPT 来构建世界顶级的视频模型。
Gabriel 说很多人问他这个问题,总想象他的工作多么特别。其实相当直接。
“你看视频,发现这部分不太好。然后你去改模型架构,或者改数据。训练模型,看结果,盯着视频看一会儿。'这些视频更好了,太好了,这个进主分支。'然后循环。下一个要修的是什么?下一个要试的是什么?”
【注:Sora 是 OpenAI 的视频生成模型,2024 年底发布了 Sora 2,Gabriel 被列为该版本的研究贡献者。】
AI 在这个过程中的角色是:把整个代码库扔给 AI,让它给出 10 个改进建议,推荐相关论文,帮助和同事讨论方案。
他的论文阅读方法也很有特点。不会逐字阅读,而是让 AI 告诉他:这篇论文和已有方法相比,到底做了哪些不同的事?列一个清单,越具体越好。大部分论文看完总结就可以放弃了,只有决定实现的才深入读。而且“深入读”可能也只是在遇到 bug 的时候。
他一般的做法是把论文的方法直接让 AI 实现到自己的代码中,拷贝进去。
“但我会仔细读代码。我不是凭感觉编程(vibe coding),我对代码非常有主见。”
Sigil 追问这种区分。Gabriel 说他要的是"走捷径去理解所有基础",而不是“走捷径跳过理解”。
“人们的第一反应总是:你就是想走捷径,不想真正理解,想用 AI 糊弄。我确实想走捷径,但我走捷径是为了理解所有基础。这是非常重要的区分。”
他说自己每天问 AI 一百个问题。写完代码扔进去:这好不好?有没有 bug?怎么写更简单?“有时候它说没问题,但有时候它说'你这里有个 bug'或者'可以这样更简单'。你就一直在学。”
不过他也补充,人类的意见仍然非常有价值,尤其是涉及观点和判断的时候。“AI 训练数据来自互联网上所有的观点,有时候观点会很奇怪。和最优秀的人一起工作仍然很重要。但 AI 现在能给你 95% 了。”
【5】从斯德哥尔摩到旧金山——合同工策略和 Stack Overflow 签证
离开 Depict.ai 之后,Gabriel 始终清楚自己要继续做创业公司,目标是旧金山。
他的策略是只做合同工,保持流动性。“早期职业生涯中人们犯的最大错误是在同一家公司待太久。”
每加入一家公司,他做的第一件事是“面试面试你的人”。你们做 PR(代码审查)吗?你们会认真审查我的代码让我知道犯了什么错吗?他刻意寻找代码要求极高的团队。
在 Dataland 工作时,他遇到了一位工程师,热爱教学,追求完美代码。这个人每个 PR 写上百条评论。
Gabriel 会打电话过去说:那个 review 太好了,我们一起过一遍所有评论。他追问每条建议背后的第一性原理。
他说成为一个好工程师非常难,需要理解大量的第一性原理和直觉。“它们一旦知道了就很简单,但学起来可能很难。有人直接告诉你,而你又善于吸收,这是一种巨大的优势。”
而现在,AI 可以在任何时间、任何公司提供这种反馈。“可以是凌晨 4 点,你一直在写代码,你仍然可以问 AI 为什么这个决定更好。”
来美国的路不太顺利。他一开始在 Dataland 启动了 J-1 签证(类似实习签证),因为所有人都觉得 O-1 签证不可能。【注:O-1 签证是美国颁发给在科学、艺术、教育、商业或体育领域具有杰出能力的外国人的非移民签证,有时被称为“爱因斯坦签证”。】
后来公司变动,他决定离开。先以 ESTA 旅游签在旧金山住了几个月,跟各种人交流。之后加入了 Midjourney。【注:Gabriel 在 Midjourney 期间开发了高性能的 Web 图片网格、内部超参数调优工具和数据集探索器。】
在 Midjourney 期间,他开始认为 O-1 也许可行了。而且发现申请 O-1 有很多“创意路径”。
比如他用 Stack Overflow 上的技术回答来满足“学术发表”的标准。他的帖子有数百万浏览量,有严格的同行评审机制(投票系统会删除不正确的内容),帮助了大量开发者。
他的表亲曾经说他"浪费时间回答 Stack Overflow 上的问题"。Gabriel 当时说:"你不知道说不定以后用得上。"结果真的用上了。

【6】没有学历怎么找工作——Demo 方法论
Sigil 问:如果你是个无名小卒,从天涯海角来,怎么向重要的人展示自己的价值?
Gabriel 给出的回答是:做一个 demo。
但他马上补充,好 demo 的难点不在技术。“很多人以为 demo 难做是因为技术难、自己能力不够。不是的。你不需要多少编程知识就能做出很酷的 demo。”
难的是两件事:让人 3 秒内理解你在看什么,以及让人 3 秒内理解你是个好工程师。“你有一次机会,100 个申请者里别人点开你的链接,3 秒钟。”
然后他把求职建议简化到了一个句子:
“公司只想赚钱。你证明你能帮他们赚钱、你会写代码,他们就会雇你。”
那些传统的求职建议呢?学历、实习、课外活动、辩论冠军?
“面试官问你做过什么,你说'我优化了流程提升了 30% 效率'。好吧,我还是不知道你能不能做这个工作。你去了哈佛成绩很好?我还是不知道。你是辩论冠军?我还是不知道。”
他说这些东西之所以受重视,仅仅是因为没人能直接证明自己能做事。既然看不到真本事,那就只好看学历、看履历、看奖项,拿这些间接标准来猜一个人行不行。

接着他做了一个很有趣的分析:谁最依赖这些间接标准?
CEO 永远不在乎。他们只想赚钱。你说“我能帮你赚钱”,他说“好的,这是一个任务”。离 CEO 越远的人越在乎,因为他们的激励变了,不是做最好的决定,而是不犯错。
“招聘经理怎么确保不犯错?雇名校毕业的人。如果那个人表现不好,'你能怪我吗?人家上的是顶级学校啊。'”
他的建议是:绕过没有激励的人。别找招聘经理,他们甚至不是技术人员,无法判断你好不好。直接去科技活动,找创业者聊天,给他们看你做的东西,然后提议:“我们免费合作一周试试?”
“100% 的人会说好。他们什么都不用投入,就能看看你行不行。”
“有了第一份真正的工作之后,没有人会再看你的学历。你有了实际做出来的东西,学历还有什么用?”
不过他补充,这些建议是给真正想全力投入职业的人。他也会告诉朋友去上大学,那里很有趣,能交到朋友,甚至能学到东西,只是教法不够高效。“你还是能得到那些东西,只是效率低一些。”
Sigil 拿出 Gabriel 在 X 上的几条帖子让他展开。
其中一条:“大学不再垄断基础知识了。下面是我作为一个高中辍学生怎么用 ChatGPT 学会扩散模型核心直觉的。”
另一条更尖锐:“我目前在做一份传统上只有博士才能做的工作,零机器学习和数学经验,全靠 ChatGPT。不知道还需要什么证据来证明 ChatGPT 达到了博士水平。”
Gabriel 解释了为什么学术界对此反应这么强烈。"如果你是一个教授,一辈子都在跟人说为什么上大学很重要,突然有人说不需要了。最聪明的人如果开始自学,就不会去大学了,教授的地位就降低了。自我受到了威胁。"
“人们花了 10 年做一件事,然后一个高中辍学生冒出来学了几天就拿到了那个职位。这很难受。当我写这类东西的时候,会伤害到一些人的感情。说实话,这某种程度上就是目的,因为这些人在阻止其他人进入他们想进入的领域。”
Sigil 用了一个比喻:大学在很多方面像“成人日托”。Gabriel 补充说,尤其在瑞典,大学免费,还能拿到补贴。“有人跟你说'这里有免费的钱,你可以继续推迟做决定'。还有一堆专业什么都不用决定,你再无目的地学五年。”
“人们喜欢推迟决定。因为做一个选择感觉像是永久地决定了你这辈子要做什么。其实不是,但感觉是。”
他也举了一个例子:有人花五年学法律然后转行做市场营销,薪水更高、更开心。周围的人却会说“你不是浪费了五年吗?”“这个问题对我来说很奇怪。这个人升级了生活满意度和薪水,为什么是浪费?”
【8】70% 的人在永久性轻度痛苦中
Sigil 问:对那些不知道自己想做什么的人有什么建议?
Gabriel 说他见过太多这样的人,自己也经历过。从小学后期开始,“我想赚钱,想成功,但不确定那意味着什么,因为我什么都没见过,甚至不知道什么是创业公司。”
然后你上网搜“怎么赚钱”,做问卷调查赚几毛钱,觉得“天哪我在网上赚钱了”。没有人告诉你该从哪里开始。大人只会说“去上大学,等 8 年再说”。
他的建议是:尽快做真实的工作。世界上有几百万家创业公司愿意接受免费劳动力。去 LinkedIn 找隐形模式的创始人,给所有人发消息:“我想和你试着合作一周末,零承诺,我准备做任何事。”
“我这辈子做的所有不指向获得真实经验的事情,比如在初高中时期读书、培养好习惯、早起跑步、觉得自己特别高效,全部毫无意义。如果你不是同时在做一件真正重要的事,那些都是零。”
然后他展开了那条 X 上很火的帖子:
“70% 的人处于永久性轻度痛苦中,因为他们对任何艰难的决定都过敏,只要有'什么都不做'的选项就选择什么都不做。”
他举了一个具体例子。他在瑞典有个朋友,薪水比平均水平高 50%,日子过得不错。Gabriel 劝了他一年去申请旧金山的工作。“你的薪水能翻 10 倍,跟更好的人一起工作,做真正有人用的产品。”
朋友总能想出各种理由不去做。大脑会自动阻止你思考这件事,因为申请工作太痛苦了:准备面试、可能被拒、谈 offer、跟现在的老板说要走。
最后 Gabriel 直接把他介绍给了一家公司。“面试一旦开始就简单多了,因为公司会拉着你往前走。”朋友拿到了 offer,薪水翻了 10 倍。
“他因为拖延这件极其简单的事情,损失了在瑞典买一套房子的钱。”
关于听取建议,Gabriel 也有一套判断框架。他几乎不听别人的建议,能数得过来的只有几个人,其中最重要的是他的表亲。
“观点几乎总是跟着激励走。一个花了五年上大学、对自己的职业从没认真思考过的人,你问他该怎么办,他当然会告诉你花五年上大学。他出发点是好的,但他的建议完全没有意义。他只走过一条路,从来没比较过,而且心理上也不允许自己承认可能走了弯路。”
关于父母,Gabriel 的经历比较特殊。他的父母在“自我投射到孩子身上”的光谱上处于最低端。他们对成绩的唯一要求是 A 到 F 的评分里拿个 E 就行。Gabriel 年轻时因此生气,觉得父母不推他。后来他意识到,这种“低期望”给了他完全的实验自由。
他观察到另一种极端:父母把自己没实现的梦想投射到孩子身上。“你要当医生、当律师,这是我的梦想,也应该是你的梦想。”这些父母真心觉得是为孩子好,但往往是自我驱动的。“我想让我的孩子做这些,这样我就能跟邻居炫耀。”
Gabriel 把旧金山的吸引力归结为人才密度和资本流动。“你第一周来这里,世界观就会改变。'天哪,我不知道世界上有这么多人在乎我做的事情,而且他们现在全在同一个房间里。'”
他把这种体验和看激励视频做了对比。“这才是真正的激励。不是有人站在台上说一堆听起来不错的话。这是真实的,有人跟你想的一样、做的一样、工作一样努力、一样在乎。他们不是朝九晚五。”
他做了一个大胆的估算:“仅旧金山的产出可能超过整个欧洲。仅旧金山的资本可能比整个欧洲加起来还多。Apple、Google、OpenAI、Anthropic,总部都在这里。”
给想来的人的建议:先变得厉害。“是你需要展示巨大的价值,因为公司要帮你处理签证流程,这对他们是额外的麻烦。他们当然更愿意直接雇本地人。但全球真正优秀的软件工程师非常稀缺,我们把美国优秀工程师的数量翻一倍也不够。”
在整场对话接近尾声时,Gabriel 分享了一个回顾性的认识。他说在瑞典小镇长大时,一个很大的障碍是觉得自己不够聪明。“你看到有人在造火箭,有人在做了不起的事情,你觉得自己怎么可能做到。但人们太容易低估自己能做的事了。”
他说,可能光是在听这期节目的人就已经是前 1% 了。“大多数人不会有这个主动性去花一个小时听一期播客来改善自己。你已经是前 1% 了,而前 1% 就意味着世界前 200 名创业公司里的人。只要继续走下去就行。”
Sigil 最后的评价是:“你可能是世界上最擅长用 AI 学习的人之一。”Gabriel 笑着说:“我希望更多人能比我做得更好,这样我就能向他们学习了。”
问:Gabriel 的核心学习方法是什么? 答:“递归知识空白填补”。从实际问题出发,用 AI 逐层追问,每遇到不懂的就继续深挖,直到真正理解。核心技能是识别自己的知识盲区,以及感知何时真正“click”了。
问:没有学历怎么找到好工作? 答:做一个让人 3 秒内理解你能力的 demo,直接找创业者或决策者展示,提议免费试工一周。绕过招聘经理,因为他们的激励是不犯错,而不是找到最好的人。
问:他怎么拿到美国签证的? 答:先在 Midjourney 积累了足够的行业影响力,然后申请 O-1 杰出人才签证。用 Stack Overflow 上的高质量技术回答代替传统的“学术发表”标准。
问:他在 OpenAI 具体做什么? 答:Sora 团队研究科学家,日常工作是观察视频生成结果、修改模型架构或训练数据、训练模型、评估效果,循环往复。大量使用 AI 辅助但坚持理解每行代码。
问:他认为大学完全没用吗? 答:不是。他认为大学是有趣的体验,能交朋友、学到东西。但教学方式效率低,而且大学不再是获取基础知识的唯一途径。对于有强烈职业野心的人,他建议尽快进入真实工作场景。
原始视频来源:Extraordinary 播客,Gabriel Petersson 专访 https://www.youtube.com/watch?v=vq5WhoPCWQ8

関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み