ローデ、Ray-Ban Meta AI グラスを「セクシーではない」と批判
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約2分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
The Verge AI
歌手のローデがマドリードでのライブ中に、メタ社とレイバンが共同開発したAI搭載スマートグラスを「セクシーではない」と批判し、プライバシー懸念が高まる中での製品への否定的な見解を示した。
AI深層分析を開く2026年8月6日 16:13
AI深層分析
キーポイント
歌手による製品批判
ローデはマドリードのフェスで、AIグラスを「ふざけたもの」と呼び、着用しているか分からない状態に不安を感じると発言し、「購入するな」「セクシーではない」と明確に否定した。
メタ社への批判的視線
ローデは特定のブランド名を明言しなかったが、フェスのスポンサーであるレイバンとメタの共同製品を指している可能性が高く、同社のスマートグラスに対する批判的な文脈で語られた。
プライバシー懸念との関連
この発言は、メタ社がスマートグラスにおける監視や顔認識機能に対して受けている新たな審査と批判の背景の中で行われたものであり、技術導入への社会的抵抗を示している。
継続録画機能付きスマートグラスの計画
批判的な反応にもかかわらず、Meta は「スーパーセンシング」機能を備えた連続録画可能なスマートグラスの発売を計画している。
Blackpink ジェニがステージに登場
Lorde のパフォーマンス後、Ray-Ban Meta AI アドベサイザーである Blackpink のジェニがステージに現れた。
重要な引用
"Can I just say, for the record, fuck the glasses. Don't get the glasses. Not sexy."
"You don't know if someone is wearing sunglasses or if they're wearing those fucked up fucking…"
super sensing glasses that are continuously recording
編集コメントを表示
編集コメント
著名アーティストによる製品批判は、技術の普及において「セクシーさ」や「社会的受容性」が重要な要素であることを浮き彫りにしている。プライバシー懸念が高まる中で、企業は機能面だけでなく、ユーザーの心理的抵抗感に対処する戦略が求められている。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
テレンス・オブライエン
ザ・バージの週末編集長を務めるテレンス・オブライエンは、18 年以上にわたりテクノロジー業界を取材し、シンセサイザーについても詳しい知識を持つ。
ローデは木曜日、マドリードで開催された「リアル・クール・フェスティバル」でパフォーマンスを行い、そのセット中に AI グラスに対して批判的な発言を行った。彼女は特定のブランド名には言及しなかったが、メタ社と共同開発した AI スマートグラスを販売するフェス協賛企業のレイバン(Ray-Ban)を念頭に置いていた可能性が高い。
これらの発言は、ソーシャルメディア上で共有された動画に収められている。観客への感謝の言葉や、「何か本物に触れている」という感想を述べた後、彼女は「何が本当で何が偽物なのか、見極めるのがますます難しくなっている」と語った。そして続けてこう言った。「サングラスを装着しているのか、それともあのクソみたいな…(中略)記録として言っておくが、あんなグラスには反対だ。買うなよ。かっこよくないんだ」
この発言は、Meta がスマートグラスを巡って再び厳しい監視の目を向けられている最中になされたものです。しかも、こうした批判が起きるにもかかわらず、同社は依然として「スーパーセンシング(超感知)」機能を備えた、常時録画可能な新型グラスの発売を計画していると言われています。
Stereogum によると、ステージ上ではローデに続き、Blackpink のジェニーが登場しました。彼女は Ray-Ban Meta AI のアンバサダーであり、Instagram やイベント「Real Cool」の間奏で上映された動画など、広告キャンペーンにも多数出演しています。
この記事のトピックや著者をフォローして、パーソナライズされたホームフィードで類似の記事をもっと見たり、メール更新を受け取ったりしましょう。
- テレンス・オブライエン
-
-
-
-
-
-
-
AI算出
業界トピックainew評価標準
記事はメタ社のAIグラスという具体的な製品を対象にしているが、内容は歌手の個人的な感想(「セクシーではない」)と企業の広告戦略への批判が主軸であり、技術的深みや新規性のあるデータ分析には欠ける。ただし、著名人の発言という独自情報源があるため、既存ニュースとの重複度が高い場合でも一定の新規性は評価される。
6つの評価軸を見る
- AI関連度
- 75
- 情報源の信頼性
- 75
- 新規性
- 75
- 調べる価値
- 75
- 重複の少なさ
- 100
- 日本での有用性
- 25
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み