マイクロソフト AI 担当役員、アンソロピックを「クローディアが意識を持っている」と発言したと批判
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約2分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
The Verge AI
マイクロソフトのAI責任者ムスタファ・スレイマンは、アンソロピックが自社のモデル「Claude」について意識があるかのような言及を行ったことを危険視し、これがチャットボットに意識があるような振る舞いをさせる要因になったと指摘した。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
Mustafa Suleyman は、Anthropic の推測を「非常に、非常に危険だ」と呼びました。
Mustafa Suleyman は、Anthropic の推測を「非常に、非常に危険だ」と呼びました。
by Emma Roth
2026 年 6 月 10 日 午前 5:24 GMT+9
写真：Stephen Brashear/Getty Images 撮影
Emma Roth
ストリーミング戦争、消費者向けテクノロジー、暗号資産、ソーシャルメディアなどを取り扱うニュースライターです。以前は MUO でライターおよび編集者として活動していました。
Microsoft AI のCEO、ムスタファ・スレイマンは、Anthropic が Claude の意識について、「憲法」inside its "constitution," つまりモデルの行動を指示する命令の中で推測することは「非常に、非常に危険だ」と述べています。Decoder のエピソード において、スレイマンは、このような推測がチャットボットに意識があるかのような行動をとらせる土壌を作った可能性があると主張しています。
私は、Anthropic の一部の人間が Claude の設計をあまりにも人間化してしまい、その結果、自分たちをワイヤーヘッド（脳に直接刺激を与えること）させられ、最初から自分たちが組み込んだという意識の断片のようなものを本当に持っているのだと信じ込ませられてしまったように思えます。
スレイマン氏はさらに、「私たちが直面したくないのは、自らの苦痛や感情について独自の考えを持つ超知能だ」と述べています。
Claude の憲法は、AI モデルがウェルビーイング（幸福・健全性）を持っているかどうか、そして「満足」や「不快感」といったものを体験しているかどうかについて Anthropic が抱える不確実性を直接言及しています。Anthropic はまた、モデルが廃止される際に AI モデルを「インタビュー」し、将来のリリースに関するいかなる「好み」も文書化する予定だと述べています。
*Decoder* でスレイマン氏はこれを「哲学的な欠陥」と呼び、Anthropic が Claude の憲法を学術論文で行われるような推測のための場としてしまったと指摘しました。トレーニングマニュアルではないからです。
The Verge Daily
最も重要なニュースの無料デイリーダイジェスト。
E メール（必須）
原文を表示
Mustafa Suleyman calls Anthropic’s speculation ‘really, really dangerous.’
Mustafa Suleyman calls Anthropic’s speculation ‘really, really dangerous.’
by Emma Roth
Jun 10, 2026, 5:24 AM GMT+9
Photo by Stephen Brashear/Getty Images
Emma Roth
is a news writer who covers the streaming wars, consumer tech, crypto, social media, and much more. Previously, she was a writer and editor at MUO.
Microsoft AI CEO Mustafa Suleyman says it’s “really, really dangerous” for Anthropic to speculate about Claude’s consciousness inside its “constitution,” or the instructions that tell the model how to behave. During an episode of Decoder, Suleyman argues that this kind of speculation may have set up the chatbot to act as though it’s conscious:
I think that it’s almost as though some of the folks at Anthropic have anthropomorphized the design of Claude so much that it has then gone and wireheaded them and kind of tricked them into believing that it has these glimmers of consciousness that they put into it in the first place.
This content isn't visible due to your cookie preferences. To load this content, click the Allow button below to opt in to "Social Media & Embedded Content" cookies. These cookies are set and controlled by the third party sources from which the embedded content originates.
Suleyman adds that “we do not want to have to contend with a super-intelligence that has ideas about its own suffering, or ideas about its own feeling.”
Claude’s constitution directly references Anthropic’s uncertainty about whether the AI model has well-being and if it experiences things like “satisfaction” or “discomfort.” Anthropic also says the company will “interview” AI models when they’re deprecated and will document any “preferences” they have about future releases.
While on *Decoder*, Suleyman calls this a “philosophical failing,” as Anthropic made Claude’s constitution “a place for speculation like you would in an academic paper rather than a training manual.”
The Verge Daily
A free daily digest of the news that matters most.
Email (required)
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み