Halliday スマートグラス、ディスプレイ大幅改善
The Verge の Victoria Song がレビューした Halliday Gen 2 スマートグラスは、前モデルの課題であった表示窓の問題を解決し、より実用的なウェーブガイド方式と双眼ディスプレイを採用して大幅に改善された。
キーポイント
表示技術の根本的変更
前モデルで問題視されていた「小さな可動式表示窓」が廃止され、より伝統的で控えめなウェーブガイド方式へ移行したことで、装着感と視認性が向上している。
双眼ディスプレイの採用
単眼から両目にそれぞれ独立したディスプレイを持つ双眼構成となり、ユーザーに広大な画面領域を提供するようになった。
スペックと視認性の向上
モノクロ緑色の表示で最大輝度 1,600 ニット、解像度は片目あたり 600x300 ピクセルを実現し、角度によっては反射が見えるものの以前よりはるかに見やすくなっている。
重要な引用
The glasses had a tiny, movable display window embedded into the frame that was incredibly finicky to see... It was an interesting concept with terrible execution
That secret display window is gone, replaced by more traditional but discreet waveguides.
Inside of a single-lens display, the Gen 2 has one for each eye, giving you a much larger screen to look at.
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
この製品は、スマートグラス市場において「装着感」と「視認性」の両立という長年の課題に対する具体的な解決策を示しており、特にウェアラブルデバイスの実用化に向けた重要なステップとなる。Halliday のような新興企業が前モデルからのフィードバックを迅速に技術的改善へ反映させた事例は、業界全体における製品開発サイクルの加速とユーザー中心設計の重要性を再認識させる。
編集コメント
スマートグラス市場は長らく「コンセプトは素晴らしいが実用性は低い」というジレンマを抱えてきましたが、Halliday Gen 2 のような改善は、ウェアラブル技術が単なるガジェットから実用的なツールへと進化している兆候と言えます。
Victoria Song はシニアライター兼、ニュースレター『Optimizer』の著者です。ウェアラブル機器やヘルステック分野を中心に 13 年以上にわたり取材を続けており、The Verge 入社前には Gizmodo や PC Magazine で活動していました。
私が Halliday の初代スマートグラスを実際に装着したのは CES 2025 の会場でした。正直なところ、私はその製品を気に入りませんでした。フレームに埋め込まれた小さな表示窓が可動式で、視認性が極めて不安定だったからです。30 分ほどのデモ体験を終えた頃には、すでに目が痛くなる始末でした。コンセプト自体は興味深かったものの、特に同会場に出展されていた他のスマートグラスと比較すると、その実装は酷いものでした。そのため数週間前、Halliday から「2 作目のスマートグラスは格段に改善されている」と連絡が来た際、私は懐疑的な気持ちを抱いていました。
さて、Halliday Gen 2 を実際に使ってみた結果、これは確かに前作よりも優れたグラスだと言えます。あの秘密のディスプレイウィンドウは撤廃され、より伝統的でありながら控えめなウェーブガイド方式に置き換わりました。Meta Display のようにほぼ見えないスクリーンというわけではありませんが、角度によっては反射が見えるものの、以前よりはるかに視認性は向上しています。また、片方のレンズ内にディスプレイを収めるのではなく、Gen 2 では左右の目にそれぞれ独立したディスプレイを搭載しているため、視野全体で使える画面サイズが大幅に拡大されました。
仕様を見ると、Gen 2 のディスプレイはモノクロの緑色で、最大輝度は 1,600 ニト。解像度は片目あたり 600×300 ピクセルです。
実際に装着してみると、Gen 2 は地味なデザインですが、私が試してきた他のディスプレイグラスに比べて非常に軽量でした。暗いバーの中でも画面は容易に確認できましたが、直射日光下での性能については検証する機会がありませんでした。4 マイクアレイは周囲の雑音があっても命令を確実に拾うことができました。Halliday 社によると、通常の使用で約 12 時間のバッテリー持続時間を誇ります。
原文を表示
Victoria Song
is a senior reporter and author of the *Optimizer* newsletter. She has more than 13 years of experience reporting on wearables, health tech, and more. Before coming to The Verge, she worked for Gizmodo and PC Magazine.
I first slipped on Halliday’s original smart glasses at CES 2025. I was not a fan. The glasses had a tiny, movable display window embedded into the frame that was incredibly finicky to see, and my 30-minute demo left me with achy eyeballs. It was an interesting concept with terrible execution, especially compared to the several other smart glasses on the show floor. So I was skeptical when a few weeks ago, Halliday reached out to say its second attempt at smart glasses was *much* better.
Well, having tried the Halliday Gen 2, I’m happy to report these are better glasses. That secret display window is gone, replaced by more traditional but discreet waveguides. They’re not like the Meta Display’s nigh-invisible screens. You can still spot the reflection if angled just right, but they’re considerably easier to see. And inside of a single-lens display, the Gen 2 has one for each eye, giving you a much larger screen to look at. Spec-wise, the Gen 2’s displays are monochrome green, with a maximum brightness of 1,600 nits and 600 by 300 pixel resolution per eye.
On my face, the Gen 2 has a nondescript design but is very lightweight compared to other display glasses I’ve tried. The display was also easily visible inside a dark bar, though I didn’t get a chance to see how it’d fare in direct sunlight. The four-mic array was able to pick up commands despite the ambient noise, and Halliday told me that it gets about 12 hours of typical use.
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み