判事命令と広範な嘲笑の後、DOGE証言動画が削除される
裁判所がDOGE関係者の証言動画の即時削除を命じ、DEI定義不能で炎上した投稿がハラスメント被害を受け撤回された。
キーポイント
裁判所による動画即時削除命令
Colleen Judgeは、政府の撤回要請を受け、原告側に対しDOGE関係者の証言動画の即時回収を命じた。
証言動画の炎上とハラスメント被害
DEIの定義を問われた証言がSNSで拡散され、特にJustin Fox氏に対して死の脅迫を含む激しいハラスメントが発生した。
政府補助金削減を巡る訴訟背景
MLAやACLSなどの学術団体が、DOGEによる数億ドル規模の補助金削減を巡りNEHらを提訴している訴訟の一環として動画が公開されていた。
原告側からの保護命令違反反論
原告は緊急動議で、対象動画が機密指定されておらず、既存の保護命令に違反していないと主張し撤回の法的根拠を争っている。
Judge Denies Takedown Request
The judge explicitly rejected the motion to remove the videos, clarifying that no prior order was issued.
Court Hearing Scheduled for Tuesday
The court docket notes 'See you Tuesday,' indicating the legal dispute will proceed to the next scheduled hearing.
重要な引用
A judge on Friday ordered the immediate removal of a series of depositions of members of DOGE, but not before clips of the depositions, including one in which a member was largely unable to define DEI, went viral and were covered widely
Unfortunately, that risk has now materialized—at least one witness has been subjected to significant harassment, including death threats.
Defendants never designated the video depositions in question as Confidential under the Protective Order, and Defendants have never alleged in their correspondence with ACLS Plaintiffs that ACLS Plaintiffs violated the protective order presently in place.
the request was “DENIED.”
See you Tuesday,
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
本件は、政府の組織効率化施策（DOGE）が学術・文化分野の資金基盤を巡り、法的対立に発展している現状を示す。動画の削除命令は、公的機関の内部証言がメディアで拡散された際の法的・倫理的リスクを浮き彫りにし、今後の政府補助金訴訟や情報公開のあり方に影響を与える可能性がある。
編集コメント
技術革新そのものよりも、政府の組織再編（DOGE）が学術・文化分野の資金基盤に与える法的影響と、メディア拡散に伴う証言者保護の難しさが焦点となっている。今後の補助金訴訟の行方は、テクノロジー分野の研究資金調達環境にも間接的に影響を及ぼす可能性がある。
image金曜日、裁判官はDOGEメンバーによる一連の証言録取(deposition)ビデオの即時削除を命じた。しかし、その命令以前に、メンバーの一人がDEI(多様性・公平性・包摂性)をほとんど定義できなかった場面を含む証言録取のクリップが拡散して話題となり、404 Mediaを含む多くのメディアで報じられていた。
執筆時点では、現代語学文学協会(Modern Language Association)がアップロードしていたこれらの証言録取はYouTube上で視聴できない状態である。MLA、アメリカ学術団体評議会(American Council of Learned Societies)、アメリカ歴史学協会(American Historical Association)は、DOGEによる数億ドル相当の助成金削減をめぐり、全米人文科学基金(National Endowment for the Humanities, NEH)らを提訴している。原告側も政府側も、コメントの要請に対して直ちには応じていない。
この件について他に何かご存知ですか？情報をお持ちでしたらお聞かせください。仕事用以外の端末から、Signalでjoseph.404に安全にメッセージを送るか、joseph@404media.coにメールをお送りください。
政府は最近、原告側に対し、ビデオを「インターネットから削除するよう要請した。ビデオの公開が証人とその家族に不当な嫌がらせや名誉毀損をもたらす懸念があるためである」と、金曜日に提出された政府側の書面で述べている。「不幸なことに、その危険は現実のものとなった。少なくとも一人の証人が、殺害脅迫を含む重大な嫌がらせを受けている。よって、証人とその家族へのさらなる危害のリスクを最小限に抑えるため、裁判所が要請された命令をできるだけ早く発するよう、謹んで求める。」
image提出書面の一つからのスクリーンショット。この書簡はさらに、メディア報道を参照しており、404 Mediaの特定の記事『DOGEメンバー6時間の証言を視聴。彼らが自ら語った内容はこれだ』にも言及している。
この投稿をInstagramで見る
A post shared by 404 Media (@404mediaco)
具体的には、提出書面は、DEIを定義できなかったことで話題となったジャスティン・フォックス(Justin Fox)について、「ビデオおよびビデオクリップが公開・拡散されて以来、嫌がらせを受け、多くの殺害脅迫を受けている」と述べている。
image提出書面の一つからのスクリーンショット。これを受けて金曜日遅く、コリーン・マクマホン(Colleen McMahon)判事は原告側に対し、「政府側の動議で特定された証人の証言録取ビデオを回収するため、可能なあらゆる手段を直ちに講じよ」と命じ、この問題に関する審問を火曜日に開くと述べた。
その後、原告側は緊急動議を提出し、「被告側は問題のビデオ証言録取を保護命令(Protective Order)の下で機密(Confidential)と指定したことはなく、被告側はACLS原告側との文通において、ACLS原告側が現行の保護命令に違反したと主張したこともない」と述べた。
判事はその日遅くに回答を示し、この要請を「却下(DENIED)」した。「火曜日に」と裁判記録は締めくくっている。
原文を表示
imageA judge on Friday ordered the immediate removal of a series of depositions of members of DOGE, but not before clips of the depositions, including one in which a member was largely unable to define DEI, went viral and were covered widely, including by 404 Media.
At the time of writing, the depositions are not available on YouTube, where the Modern Language Association had uploaded them. The MLA, American Council of Learned Societies, and American Historical Association, are suing the National Endowment for the Humanities (NEH) and others around DOGE’s cuts of hundreds of millions of dollars worth of grants. Neither the plaintiffs nor the government immediately responded to a request for comment.
Do you know anything else about this case? I would love to hear from you. Using a non-work device, you can message me securely on Signal at joseph.404 or send me an email at joseph@404media.co.
The government recently asked the plaintiffs to remove the videos “from the internet due to concerns that the publication of the videos could subject the witnesses and their family members to undue harassment and reputational harm,” according to a filing from the government on Friday. “Unfortunately, that risk has now materialized—at least one witness has been subjected to significant harassment, including death threats. Accordingly, we respectfully request that the Court enter the requested order as soon as possible to minimize the risk of additional harm to the witnesses and their families.”
imageA screenshot from one of the filings.The letter then references media coverage, including 404 Media’s specific article I Watched 6 Hours of DOGE Bro Testimony. Here's What They Had to Say For Themselves.
View this post on Instagram
A post shared by 404 Media (@404mediaco)
Specifically, the filing says Justin Fox, whose response to not being able to define DEI went viral, “has been subject to harassment and has received a number of death threats since the videos and video clips were publicized and circulated.”
imageA screenshot from one of the filings.In response later on Friday, Judge Colleen McMahon ordered the plaintiffs to “immediately take any and all possible steps to claw back the videos of the depositions of the witnesses identified in the Government’s motion,” and said the court will hold a hearing about the issue on Tuesday.
The plaintiffs then filed an emergency motion saying, “Defendants never designated the video depositions in question as Confidential under the Protective Order, and Defendants have never alleged in their correspondence with ACLS Plaintiffs that ACLS Plaintiffs violated the protective order presently in place.”
The judge provided a response later that day, saying the request was “DENIED.”“See you Tuesday,” the court docket reads.
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み