Anthropic と OpenAI の 2700 万ドルの政治代理戦争が引き分けに終わる
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約2分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
The Verge AI
ニューヨーク州議会議員のアレックス・ボレス氏を巡り、Anthropic と OpenAI が 2700 万ドル規模で争った政治的代理戦争は、ボレス氏が民主党予備選で僅差で敗れたことで引き分けに終わった。
Continue in AI NEW LAB
このニュースを、実務の判断につなげる
AI NEW LABで、試したことや先に確認したい条件を共有できます。まずはログインなしで読めます。
AI NEW LABで論点を見るSource Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
ティナ・ヌイエン
はThe Vergeのシニア記者であり、Regulatorというニュースレターの著者です。第2次トランプ政権、政治インフルエンサー、テクノロジー業界のロビー活動、そしてビッグテック対ビッグガバメントを取材しています。
AnthropicとOpenAIの間で行われた高価な2700万ドル規模の政治的代理戦争は、昨夜、ニューヨーク州議会議員であるアレックス・ボレス氏が、AI支持型のスーパー PAC（特別政治活動委員会）の標的となったことで人気が急上昇したものの、民主党予備選を僅差で敗北し、ニューヨーク州第12選挙区の代表に選ばれなかったことで、引き分けとなりました。
レースに先立ち、元テック業界の従業員であるボレスは、注目度の高い RAISE 法を共同起草し、無事に可決させることに成功していました。この法律は、最先端 AI 企業に対するガードレールと安全要件を施行するものでした。彼の法案のバージョンは、昨年に州法として署名されました。しかし、この立法は、今年の中選挙で規制緩和のアジェンダを推進する 1 億ドル規模のスーパー PAC「Leading the Future」の怒りを買いました。同団体には OpenAI、Palantir、Andreessen Horowitz の経営陣が一部出資しています。彼の立候補が全国から注目を集めたのは、Anthropic に結びついた他のいくつかの AI 中心のスーパー PAC が、ボレスを擁護するために NY-12 の選挙に数百万ドルを投入し始めた後でした（法的には、ボレスはスーパー PAC とキャンペーンを調整することはできません）。最終的に、かつて無名だったボレスは、Assemblyman（州議会議員）のマイカ・ラッシャー氏に次ぐ第 2 位となり、得票率はそれぞれ 35% 対 39.1% でした。最新の開票結果によると。
最終的に、連邦選挙委員会（FEC）の提出書類によると、AI 企業はボレス氏の候補者資格を巡って 2,741 万ドルを費やして争った。ボレス氏支持のスーパー PACS（特別政治活動委員会）である「Jobs and Democracy PAC」、「Dream NYC」、「You Can Push Back」、そして「Guardrails Alliance」は合わせて 1,926 万ドルをボレス氏支援に投じ、一方「Leading the Future」は 815 万ドルを費やした。全体として、これは一つの地方選挙、それも予備選において異例ともいえる巨額の資金が投入された結果であり、それは中期選挙の行方を占う指標となる可能性、特に AI 規制に関する点で注目されていたからである。
しかし、ボレス氏の敗北には、AI 問題とは全く関係のない複数の要因も大きく影響している。
原文を表示
Tina Nguyen
is a Senior Reporter for The Verge and author of Regulator, covering the second Trump administration, political influencers, tech lobbying and Big Tech vs. Big Government.
The expensive, $27 million political proxy war between Anthropic and OpenAI came to a draw last night when Alex Bores, a New York state Assemblyman whose popularity surged after being targeted by a pro-AI super PAC, narrowly lost the Democratic primary to represent New York’s 12th Congressional district.
Prior to the race, Bores, a former tech industry employee, had coauthored and successfully passed the high-profile RAISE Act, which had implemented guardrails and safety requirements on frontier AI companies; a version of his bill was signed into state law last year. But the legislation drew the ire of Leading the Future, a $100 million super PAC backing a deregulatory agenda in this year’s midterms that was funded partially by OpenAI, Palantir, and Andreessen Horowitz executives. But his candidacy drew nationwide attention after several other AI-centric super PACs connected to Anthropic began pouring millions into the NY-12 race to defend Bores. (Legally, Bores is not allowed to coordinate his campaign with super PACs.) In the end, the once-obscure Bores came in second to Assemblyman Micah Lasher, 35 percent to 39.1 percent, according to the most recent ballot count.
Ultimately, according to FEC filings, the AI companies spent $27.41 million warring over Bores’s candidacy. Combined, the pro-Bores super PACS — Jobs and Democracy PAC, Dream NYC, You Can Push Back, and the Guardrails Alliance — spent $19.26 million to support Bores, while Leading the Future spent $8.15 million. All in all, an unusually massive amount of money was spilled for one local election — a primary, no less — because it was seen as a bellwether for how the midterms might go, especially when it comes to AI regulation.
But several factors well outside of AI issues factor into Bores’s loss.
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み