AI 大手の天然ガス依存、新予測で価格高騰リスク懸念
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約7分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
TechCrunch AI
ハイパースケイラーが AI データセンターの電源として天然ガスへの依存を深める中、エネルギー調査会社 Noreva は需給逼迫により価格が急騰するリスクを警告し、同社の戦略見直しが迫られる可能性を示唆している。
AI深層分析を開く2026年8月14日 23:57
AI深層分析
キーポイント
天然ガス価格の急騰予測
Noreva の調査によると、ハイパースケイラーの需要増加と供給成長の鈍化、LNG 輸出の拡大により、今後数年で米国一部の地域で天然ガス価格が3倍に達する可能性がある。
主要企業の巨大投資計画
Meta はルイジアナ州に7.5ギガワット規模の発電所を建設し、Microsoft と Google はテキサス州で同様の施設を構築する方針を示しており、Amazon も 7.6ギガワットの計画を発表している。
エネルギー市場への参入リスク
従来大規模資本支出を避けてきたハイパースケイラーが物理インフラやエネルギー市場へ深く参入する中、投資家は価格変動リスクの許容度の高さに驚きを示している。
現在の価格との乖離
Noreva は特定の地点で天然ガス価格が100万 BTU あたり10ドルを超える可能性を予測しており、現在の約2〜4.5ドルという水準から大幅な上昇が見込まれる。
天然ガス市場の統合と供給コストの上昇
国内ガス市場がグローバル市場に接続され、新規井戸のコスト増により価格上昇圧力が高まる。
重要な引用
I think everyone in the energy markets has been lulled into a sense that gas prices can't go up
You just need simple arithmetic to get to a much tighter gas market than you were in just a few years ago.
They're doing things that are not normal for an off-taker to do
"That alone wouldn't change the economics here. What's changing the number is that finally we're connecting the domestic gas market to the global gas market," he said.
編集コメントを表示
編集コメント
AI ブームの裏側で進むエネルギーインフラへの巨額投資は、技術的な進歩だけでなく経済的な制約とも直面していることを示唆する。企業は短期的な電源確保に注力する一方で、長期的な価格変動リスクに対する備えが急務となっている。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
長年にわたり風力や太陽光発電の開発を積極的に進めてきた Amazon、Google、Meta、Microsoft といった大手クラウド事業者(ハイパースケイラー)は、自らの大規模な AI 野望を支えるデータセンターの電力源として天然ガスに賭けています。しかし、最新の調査レポートは、彼らが化石燃料に対する新たな執着を後悔する可能性があると示唆しています。
エネルギー研究企業の Noreva によると、今後数年間でハイパースケイラーからの需要が急増し、供給成長の鈍化と液化天然ガス(LNG)輸出の増加が重なることで、米国のある地域では天然ガス価格が3倍に跳ね上がる恐れがあります。大手クラウド事業者は、将来起こりうる価格高騰への備えが十分ではない可能性があります。
「エネルギー市場に関わる誰もが、天然ガス価格は上昇しないという安心感に陥っていると思います」と Noreva の CEO、ピーター・ガデット氏は TechCrunch に語りました。「単なる計算をするだけで、数年前とは比べ物にならないほど逼迫したガス市場が浮かび上がります。」
ハイパースケイラーの大胆な賭け
安価な天然ガスが、ハイパースケール企業に市場の一部を確保させる要因となりました。3 月、Meta はルイジアナ州に巨大な 750 万 kW の天然ガス発電所を建設し、自社の Hyperion データセンターの電力供給を行うと発表しました。
数日後には Microsoft と Google もそれぞれ独自にテキサス州でギガワット規模のガス発電所を建設すると表明。さらに Amazon も遅れをとらないよう、同様にテキサス州に 760 万 kW のガス発電所の建設計画を発表しています。
従来、巨額の設備投資には慎重だった企業にとって、データセンター建設ブームは物理世界への大規模な投資を迫るだけでなく、より見知らぬ領域であるエネルギー市場へと深く引き込んでいます。
Gardett は、少なくとも自分が話したある投資家が、「ハイパースケール企業が天然ガスの価格変動リスクにどれほど取り組むか」に驚いたと語っています。「これは、通常の利用者が行うべき行動とは異なることです」と彼は述べています。
Noreva は、特定のハブや先物契約の引渡地点において、天然ガスの価格が 100 万 BTU あたり 10 ドルを超えて急騰すると予測しています。現在の価格は 100 万 BTu あたり約 2〜4.50 ドルの範囲にあり、ルイジアナ州で広く取引されるヘンリー・ハブの価格はわずか 3 ドル未満です。
発電所からの電力コストのうち燃料費が約半分を占めるため、天然ガス価格が倍増あるいは 3 倍になれば、「自前で電源を用意する」AI データセンターの運用コストは大幅に上昇します。その結果、トークンコストが高騰するか、あるいは巨大テック企業が電力網への接続を迫られて、さらに電気料金を押し上げる可能性があります。
当面の間、天然ガス価格は安定しているように見えます。先物市場も大きな変動を予想していませんが、「決して不合理な予測ではない」とガードット氏は指摘します。しかし、彼自身はそれが正しいとは確信していません。
需要の急増
ガードット氏によると、天然ガス価格が安定していたのは、長年にわたる需要の横ばいと新規供給の着実な増加によるもので、旧井戸での生産減少を相殺してきたからです。彼はエネルギー企業が今後さらに供給を増やすことは可能だと見ていますが、かつてのようなペースではできないと予測しています。また、新たに掘削する井戸のコストも上昇しているのです。
「それだけでは経済性は変わりません。数値を変えているのは、ようやく国内ガス市場とグローバルガス市場が接続されたことです」と彼は語った。「もう一つは、AI による需要の押し上げです。」
ハイパースケール企業たちは、安価な天然ガスの価格に惹かれてテキサス州やルイジアナ州へと進出してきました。特に西テキサスでは、多くの井戸が石油生産に注力されており、副産物として発生する天然ガスには十分な市場がありませんでした。地域外へ運ぶ大規模パイプラインも不足していたため、生産者は誰でも使える相手に対して割安な価格でガスを販売していました。しかし、状況は変わりつつあります。
「ようやくパイプラインが建設され、その多くが輸出向けに向かっています」とガーデット氏は述べています。
西テキサスが国内および国際的な天然ガス市場とより密接に結びつくにつれ、同地域の需要が他地域の価格に影響を与えるようになり、逆に他地域の動向も影響を及ぼすようになります。ハイパースケール企業の大型データセンター近隣でのわずかな価格変動さえも、他の地域では増幅される可能性があります。
「ガスが豊富にある場所のすぐ隣に、全くない場所が存在するようになるでしょう。すると、大きな価格差が生じます」とガーデット氏は指摘します。この価格差こそが、一部の地域で長期間にわたり 100 万 BTU あたり 10 ドルを超える価格を押し上げる要因となります。
そのシナリオが現実となれば、ハイパースケイラーが高値を耐えられたとしても、天然ガスの消費増はデータセンターへの反発に新たな側面をもたらす可能性があります。すでに 80% の消費者 が、電気料金への影響を主眼としてデータセンターの負担に懸念を抱いています。この不安が天然ガス料金の問題にも波及する恐れがあります。
ハイパースケイラーは AI データセンターの稼働を急ぐあまり、化石燃料の世界に急速に巻き込まれています。彼らはこの分野で比較的経験が少ないものの、これがまもなく自社の事業に大きな影響を与える可能性があります。
「今後のアルファベットの決算説明会では、天然ガス価格とグーグルの検索結果との相関について言及されることになるでしょう。奇妙な話ですが、それが現状です」とガーデット氏は語っています。
*当記事内のリンクから購入された場合、小規模な手数料を獲得する可能性があります。これは編集の独立性には影響しません。
ティム・デチャンは TechCrunch のシニア気候記者です。Wired 誌、シカゴ・トリビューン、Ars Technica、The Wire China、NOVA Next(創刊編集長)など、幅広い出版物で執筆活動を行っています。
ディ・シャン氏はまた、MITの科学ライティング大学院プログラムでも講師を務めています。2018年にはナイト科学ジャーナリズムフェローシップ(Knight Science Journalism Fellowship)を受賞し、その期間に気候技術の研究や、ジャーナリズムのための新たなビジネスモデルを探求しました。
環境科学・政策・管理分野でカリフォルニア大学バークレー校から博士号を取得。また、セント・オラフ大学では環境研究、英語、生物学の学士号を修めています。
ティム氏への連絡や取材依頼の確認は、tim.dechant@techcrunch.com までメールでお問い合わせください。
原文を表示
After years of snapping up wind and solar developments, hyperscalers like Amazon, Google, Meta, and Microsoft are betting that natural gas will power the data centers behind their lofty AI ambitions. But a new research report suggests they may regret their newfound affinity for the fossil fuel.
Natural gas prices could triple in some parts of the U.S. in the coming years as hyperscaler demand collides with declining supply growth and rising exports of liquefied natural gas, according to Noreva, an energy research firm. Hyperscalers might not be prepared for future price shocks.
“I think everyone in the energy markets has been lulled into a sense that gas prices can’t go up,” Peter Gardett, CEO of Noreva, told TechCrunch. “You just need simple arithmetic to get to a much tighter gas market than you were in just a few years ago.”
Hyperscalers’ big bets
Cheap gas has pushed hyperscalers to lock up part of the market. In March, Meta said it would build a massive 7.5-gigawatt natural gas power plant in Louisiana to power its Hyperion data center. A few days later, Microsoft and Google each said they’d build their own gigawatt-scale gas power plants, both in Texas. And not to be left out, Amazon plans to build a 7.6-gigawatt gas power plant in Texas.
For companies that historically have shied away from large capital expenditures, the data center building boom suddenly has them investing heavily in the physical world while also pushing them deeper into energy markets, which are even less familiar territory.
Gardett said at least one investor he spoke with was “surprised” by how much natural gas price risk hyperscalers are willing to take on. “They’re doing things that are not normal for an off-taker to do,” he said.
Noreva expects natural gas prices to soar above $10 per million BTUs in certain hubs, or delivery points for futures contracts. Today, prices range from about $2 to $4.50 per million BTUs, with the widely traded Henry Hub in Louisiana priced at just under $3.
Fuel represents about half the cost of electricity from a large power plant, so a doubling or tripling of natural gas prices could make “bring your own power” AI data centers much more expensive to run. That could drive up token costs, or it could push hyperscalers to connect to the grid, driving electricity prices higher.
For the foreseeable future, natural gas prices appear stable — futures contracts aren’t anticipating big changes. “It’s not an unreasonable bet,” Gardett said. But he’s not convinced they’re right.
Surging demand
Natural gas prices have been stable thanks to years of relatively flat demand and the steady addition of new supplies, which has countered waning production at old wells, Gardett said. He expects that energy companies will be able to add more supplies, just not at the rate they did before. Plus, new wells are getting more expensive.
“That alone wouldn’t change the economics here. What’s changing the number is that finally we’re connecting the domestic gas market to the global gas market,” he said. “And the second is the AI demand pull.”
Hyperscalers have been lured to Texas and Louisiana by cheap natural gas prices. In West Texas, in particular, most wells have been focused on oil, and the natural gas that comes out is a byproduct that hasn’t found much of a market. There weren’t a lot of big pipelines to move it out of the region, so producers sold natural gas at a discount to anyone who could use it. That’s changing, though.
“They’ve finally built some pipelines out there, and a lot of that is headed towards export markets,” Gardett said.
As West Texas becomes more connected to national and international natural gas markets, demand there will influence prices elsewhere and vice versa. Even modest price swings near hyperscalers’ big data centers could be magnified elsewhere.
“You will get places where you get a lot of gas next to someplace where there’s none, and so you’ll get those big differentials,” Gardett said. It’s those differentials that will drive prices in some regions above $10 per million BTUs for extended periods of time.
Under that scenario, even if hyperscalers can stomach higher prices, their natural gas consumption could add a new dimension to the data center backlash. Already, 80% of consumers are worried about data centers’ impact on their utility bills, mostly related to electricity. That angst could spill over to natural gas bills.
Hyperscalers, in their haste to power their AI data centers, are quickly enmeshing themselves in the fossil fuel world. It’s a space in which they have relatively little experience, but one that could soon materially impact their businesses.
“On future Alphabet earning calls, you will hear them talk about the correlation between natural gas pricing and Google results, which is strange, but that’s where we are,” Gardett said.
*When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.*
Tim De Chant is a senior climate reporter at TechCrunch. He has written for a wide range of publications, including Wired magazine, the Chicago Tribune, Ars Technica, The Wire China, and NOVA Next, where he was founding editor.
De Chant is also a lecturer in MIT’s Graduate Program in Science Writing, and he was awarded a Knight Science Journalism Fellowship at MIT in 2018, during which time he studied climate technologies and explored new business models for journalism. He received his PhD in environmental science, policy, and management from the University of California, Berkeley, and his BA degree in environmental studies, English, and biology from St. Olaf College.
You can contact or verify outreach from Tim by emailing tim.dechant@techcrunch.com.
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み