イーロン・マスク氏率いる AI 企業がミネソタ州の AI アプリ規制法差し止めを訴訟
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約5分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
NPR Technology AI
Elon Musk が設立した AI 企業は、特定の AI アプリを対象としたミネソタ州の新法を差し止めるよう裁判を起こし、規制と技術開発の対立が先鋭化している。
AI深層分析を開く2026年8月4日 16:36
AI深層分析
キーポイント
訴訟の提起
Elon Musk が設立した AI 企業が、ミネソタ州で施行された特定の AI アプリに対する新法を差し止めるよう裁判を起こした。
対象となる法律
この訴訟は、特定の AI アプリの使用や機能に制限を課すミネソタ州の新法を対象としている。
規制と開発の対立
州政府による消費者保護や安全性のための規制措置に対し、AI 企業が法的な手段で対抗する構図が明確になっている。
ミネソタ州の新たな法整備と訴訟
ミネソタ州は同意なく実写人物を裸にするAIアプリ（nudification）を禁止する法律を施行したが、イーロン・マスクのAI企業が自由権侵害を理由に差止請求訴訟を起こしている。
被害者の実態と法整備の背景
同意のない深層学習によるポルノ画像作成により深刻な被害を受けた市民の証言に基づき、州は企業への損害賠償請求権や高額罰則を定めた同法を成立させた。
重要な引用
Elon Musk's AI company is suing to block a new Minnesota law against certain AI apps
This technology will be illegal in Minnesota, and the Big Tech corporations that profit off of image-based sexual abuse will be held accountable.
I've been in a state of grief, rage or despair since then. There isn't room for much else.
Even if they use kind of industry-standard, state-of-the-art technology to try to prevent nudification, if something gets through, then in that case, they could potentially be liable.
編集コメントを表示
編集コメント
州レベルでの AI 規制が企業訴訟に直結する事例は、業界全体が直面する法的環境の複雑さを示唆している。今後の裁判の行方は、地域ごとの規制枠組みと技術開発の自由な競争のバランスをどう定めるかという課題を浮き彫りにするだろう。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
イーロン・マスクの AI 企業が、特定の AI アプリを規制するミネソタ州の新法差し止め訴訟を起こす
3 分間のリスニング
- 埋め込み ** ``
ミネソタ州は土曜日から、「nudification（着衣除去）」を可能にする AI アプリの禁止法が施行されます。イーロン・マスク氏の AI 企業はこの法律に異議を唱え、差し止め訴訟を起こしました。同社は「表現の自由を侵害する」と主張し、著名人への風刺にも利用される可能性がある点を指摘しています。
**
要旨
**
ジュアナ・サマーズ（司会）:
ミネソタ州は、許可なく実在する人物を偽の写真や動画で裸体として描く AI を禁止しました。この法律は今週末から施行されますが、イーロン・マスク氏の企業側が表現の自由侵害を理由に異議を唱えています。ミネソタ公共放送局（MPR）のダナ・ファーガソン記者が報じます。
ダナ・ファーガソン（特派員）：2 年ほど前、メーガン・ハリーさんは友人から電話を受けました。
メーガン・ハリーさん：かつて親しい友人だと考えていた男性が、簡単にアクセスできるウェブサイトを利用して、私や私が知る多くの女性を不快にさせる裸体写真や動画を作成しました。
ミネソタ州の男性が、同意なく数十人の知人の写真を用いて AI によるディープフェイクのヌード画像を生成し、法執行機関は対応できなかったという事実が明らかになりました。その影響は被害者たちの人生に深く響いています。
「それ以来、私は悲嘆や怒り、絶望の状態から抜け出せていません。他の感情を抱く余裕さえありません。私は一度もヌード写真を撮ったことも、誰かと交換したこともありません。しかし今、私を模した説得力のあるポルノ画像や動画が、オンライン上に永久に残されてしまっています」
ハリー氏と友人は先週、この法律の支持者らと共に記者会見を開きました。この法律は議会での採決でほぼ全会一致で可決され、「ヌディフィケーション（裸化）技術」の使用を禁止し、画像に写された人物が AI 企業に対して損害賠償請求できる権利を認めています。州は違法な利用があった場合、企業に対し件あたり最大 50 万ドルの罰金を科す権限を持ちます。支持者たちは、これは米国で同様の法律として初めてであると述べています。
エリン・メイ・クワード州上院議員（録音資料）：「この技術はミネソタ州では違法となり、画像に基づく性的虐待から利益を得る巨大テック企業には責任が問われます。」
ファーガソン氏によると、一部の AI 企業は法案作成段階で立法者と協力しており、訴訟を起こしていません。しかし今週、xAI が同法が自社の権利や、同社が提供する AI モデル「Grok」を利用するミネソタ州住民の権利を侵害しているとして提訴しました。
同社の訴訟資料には、ドナルド・トランプ大統領と閣僚らが水着姿で写った偽画像が含まれています。これはトランプ氏自身が投稿したもので、同法が風刺を犯罪化しかねない例として示されたものです。同社は本記事のための取材依頼への回答を拒否しましたが、一部の専門家は、この法律が技術企業に過度な負担を強いるのではないかと疑問を呈しています。
ユーゼン・ヴォロク氏は、「業界標準かつ最先端の技術を用いてnudification（裸体化）を防ごうとしても、万が一回避されれば、その場合、企業は潜在的に責任を問われる可能性があります」と指摘しました。
ファーガソン氏によると、ヴォロク氏はスタンフォード大学ホーバー研究所の上級フェローです。同氏はこの法律が州内のユーザーの権利を制限する恐れがある点には同意しています。
ヴォロク氏は、「裁判所がこの法律は広範すぎて違憲だと判断する可能性も考えられます。ただし、立法府がより限定的な内容に修正して再提出すれば、合憲となる可能性もあるでしょう」と述べています。
法改正を支持する人々は、芸術的な利用については例外を設けており、罰則が科されるのは、生成された画像が偽物であっても、本人にそっくりで別人だと気づかないほどリアルな場合に限られると説明しています。ミネソタ州の司法長官キース・エリソン氏は、この法律を法廷で守り通すと表明しました。X（旧ツイッター）では、AI を悪用して他人の同意なくヌード画像を作成することは「ぞっとする行為だ」と強く批判しています。
NPRニュースより、ダンナ・ファーガソンがセントポールから伝えています。
（音楽の音源）
著作権 © 2026 NPR。全著作権所有。詳細については、www.npr.org の利用規約および権利・許可情報ページをご覧ください。
NPR の文字起こしテキストの正確性や利用可能性は状況により異なる場合があります。誤りの修正や音声内容との整合性を図るため、テキストが改訂されることがあります。また、npr.org 上の音声データは放送または公開後に編集される可能性があります。NPR の番組記録として正式に認められるのは、音声そのものです。
原文を表示
Elon Musk's AI company is suing to block a new Minnesota law against certain AI apps
3-Minute Listen
- Download
- Embed
<iframe src="https://www.npr.org/player/embed/nx-s1-5911881/nx-s1-9869979" width="100%" height="290" frameborder="0" scrolling="no" title="NPR embedded audio player">
- Transcript
Minnesota has a new law taking effect Saturday to ban AI apps that allow for "nudification." Elon Musk's AI company is suing to block it, saying it violates free speech, noting that it can be used for satire of prominent people.
**
Transcript
**
JUANA SUMMERS, HOST:
Minnesota has banned AI that lets users depict real people as naked in fake photos or videos without their permission. The law takes effect this weekend, but is facing a challenge from Elon Musk's company, claiming it infringes on free speech. Minnesota Public Radio's Dana Ferguson reports.
DANA FERGUSON, BYLINE: A little more than two years ago, Megan Hurley got a call from her friend, telling her...
MEGAN HURLEY: A man I once considered a dear friend had used an easily accessible website to make disturbing nude photos and videos of me and many women I know.
FERGUSON: It turned out the Minnesota man used photos of dozens of acquaintances to produce AI deepfake nude images without their consent. And law enforcement couldn't help, she said. The impacts reverberated through their lives.
HURLEY: I've been in a state of grief, rage or despair since then. There isn't room for much else. I have never taken nudes. I have never exchanged nudes with anyone. But now there are convincing pornographic images and videos of me somewhere online forever.
FERGUSON: Hurley and her friend shared their stories this week in a press conference with supporters of the law, which passed the legislature almost unanimously. It prohibits what's called nudification technology and lets people portrayed in the images sue AI companies for damages. The state could fine the companies for half a million dollars for each illegal use. Supporters say it's the first law like this in the country. Here's state Senator Erin Maye Quade.
(SOUNDBITE OF ARCHIVED RECORDING)
ERIN MAYE QUADE: This technology will be illegal in Minnesota, and the Big Tech corporations that profit off of image-based sexual abuse will be held accountable.
FERGUSON: Some AI companies worked with the lawmakers when they drafted the bill. They are not suing. But this week, xAI sued, saying the law violates the rights of the company and Minnesotans who use its AI model, Grok. The lawsuit includes a fake image of President Donald Trump and Cabinet members in swimsuits posted by Trump as an example of what it claims is satire the law could criminalize. The company didn't respond to an interview request for this story, but some experts also question whether the law puts too much of a burden on the tech firms.
EUGENE VOLOKH: Even if they use kind of industry-standard, state-of-the-art technology to try to prevent nudification, if something gets through, then in that case, they could potentially be liable.
FERGUSON: Eugene Volokh is a senior fellow at the Hoover Institution at Stanford University. He agrees the law could restrict the rights of users in the state.
VOLOKH: You could imagine the court saying, this law is too broad - it's unconstitutional. But if the legislature comes back and provides a narrower law, that might be constitutional.
FERGUSON: Supporters of the law say it makes exceptions for artistic uses, and the penalties would only come if the person depicted looks realistic enough that people would think it's them, even though it's fake. Minnesota Attorney General Keith Ellison has said he'll defend the law in court. On X, he said using AI to create nude images of people against their will is appalling. For NPR News, I'm Dana Ferguson in St. Paul.
(SOUNDBITE OF MUSIC)
Copyright © 2026 NPR. All rights reserved. Visit our website terms of use and permissions pages at www.npr.org for further information.
Accuracy and availability of NPR transcripts may vary. Transcript text may be revised to correct errors or match updates to audio. Audio on npr.org may be edited after its original broadcast or publication. The authoritative record of NPR’s programming is the audio record.
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み