Journalist Sues FAA Over Drone No Fly Zone Designed to Prevent Filming ICE｜ジャーナリスト、ICE撮影防止のドローン飛行禁止区域をめぐりFAAを提訴 | AIニュース最前線

**タイトル: ジャーナリスト、ICE撮影を妨げるドローン飛行禁止区域をめぐりFAAを提訴** ミネソタ州のフォトジャーナリスト、ロブ・リバインと報道の自由のための記者委員会は、国土安全保障省（DHS）の建物および車両から3,000フィート以内でのドローン飛行を禁止する新たな制限をめぐり、連邦航空局（FAA）を提訴した。この曖昧な飛行禁止区域は、移民関税捜査局（ICE）捜査官の活動範囲も包含する。 FAAは1月、ICE捜査官がミネアポリスの街に大量展開した際、この一時飛行制限（TFR）を発令した。この規則は「国土安全保障省（DHS）の施設および移動資産」の周囲3,000フィートを飛行禁止区域と定めており、リバインとその弁護団は、遵守が不可能であり、ジャーナリストの憲法修正第1条（言論・報道の自由）の権利を制限することを目的としていると主張する。 「移民関税捜査局（ICE）捜査官が運転する無標識車両などのDHS車両が、特定の場所で活動しているかを事前に確認する手段がないため、結果的に全国のドローンパイロットは、飛行が法的責任を招くか否かを知り得ない」と、リバインの弁護団は裁判書類で主張した。 リバインはミネアポリス在住で、作戦「メトロ・サージ」初期には自身のドローンを用いて抗議活動とICE捜査官の映像を撮影していた。その時、TFRが発令された。「背筋が寒くなりました」と彼は404メディアに語った。「『なんてことだ』と思いました。当時のミネアポリスでは、DHSの捜査官が3千～4千人もいて、様々な制服や私服姿で、あるいはナンバープレートを付け替えた民間車で？配達員を装って？そこら中にいたのです。私は直ちに飛行を中止しました。自分がその[飛行制限]に違反するかどうかを事前に知る術がなかったからです。飛行中に彼らが車で通りかかっても、気付かない可能性さえありましたから」。 報道の自由のための記者委員会の弁護士でリバインを代表するグレイソン・クレアリーは、FAAは以前から、報道取材を妨げるように設計されていると思われる方法で飛行制限を利用してきたと404メディアに語った。「FAAは、ニュース価値のある事件現場に一時飛行制限（TFR）を課し、ジャーナリストが抗議活動や、それに対する法執行機関の対応などを取材する能力を阻害する長い歴史があります。これはその流れにおける新たなエスカレーションと言えるものです」と彼は述べた。 この新たな飛行禁止区域は、国防総省およびエネルギー省の基地から3,000フィート以内でのドローン操作を制限していた2025年の古いTFRの修正版である。 「旧制限は、要するに、巨大な海軍艦船や核兵器を輸送するエネルギー省の車列から3,000フィート以内を飛ばない、ということでした」とクレアリーは言う。「彼らは単にDHSをそのリスト末尾に追加しただけで、海軍基地に停泊する駆逐艦から3,000フィート以内にいるかどうかを知ることと、DHSの地上車両から3,000フィート以内にいるかどうかを知ることの、難しさの桁違いの差を考慮していません」。 DHSは、特定の都市にいるICE捜査官の数や活動場所について進んで情報を開示しない。彼らはしばしば私服で、無標識車両で都市をパトロールし、担当区域の住民に自身の存在を告知しない。クレアリーとリバインは、DHSの秘密主義的な性質が、ジャーナリストによるFAAの飛行禁止区域の遵守を不可能にしていると主張する。 FAAの制限違反に対する罰則は厳しい。「彼らはあなたのドローンを没収し破壊できます。望めば撃ち落とすこともできる。あなたを逮捕し投獄することも…そして、二度とドローンを飛ばせなくすることも可能です」とリバインは言う。「これは純粋にフォトジャーナリズムを阻止し、フォトジャーナリストを萎縮させるためのものと思えます。規則があまりに曖昧なので、後から、あなたがいた場所の近くに彼らがいたと判断されれば、起訴されることさえあり得るからです」。FAAには、YouTubeやソーシャルメディアに投稿された映像に基づき、後からドローンオペレーターに制限違反を適用しようとする前例がある。 クレアリーも同意見だ。「これが憲法修正第1条（言論・報道の自由）上の重大な問題となる一因は、それが現実的な萎縮効果をもたらす点にあります。境界線がどこにあるか正確に分からない時、人は誤って越えぬよう、より慎重に行動せざるを得ません」と彼は語った。 リバインは以前にもこの問題でFAAと争い、勝訴している。2016年、フォトジャーナリズムのためドローンの操縦を学び始めたばかりの頃、彼はノースダコタ州のスタンディングロックにおける抗石油パイプライン抗議活動を取材するため現地へ赴いた。当時、FAAは同地域上空にTFRを発令していたが、リバインは憲法修正第1条を理由に、当局から特別許可を獲得することに成功した。 DHSは監視活動を支援するため、独自にドローンを運用している。昨年はロサンゼルスの抗議活動上空でプレデタードローンを飛行させており、ミネソタ州の住民は、同州の住宅地上空を飛行するドローンを捉えた映像を数多く撮影している。

ジャーナリスト、ICE撮影防止のドローン飛行禁止区域をめぐりFAAを提訴

背景や根拠まで確認しますか？

関連記事

調べる

選ぶ

サイト