Grok、Claude、Hermes のエージェントに永続的権限と肩付与
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約5分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
The New Stack AI
xAI、Anthropic、Nous Research がそれぞれ異なるアプローチで AI エージェントに永続的アイデンティティと権限を付与し、会話単位から作業単位への転換を加速させる。
AI深層分析を開く2026年8月21日 22:37
AI深層分析
キーポイント
エージェントの永続的アイデンティティ化
xAI の Grok Bot、Anthropic の Claude Tag、Nous Research の Hermes が、それぞれ異なる実装で AI エージェントに名前、権限、記憶を付与し、単なるチャットボットを超えた存在へと進化させる。
3 つの異なるアーキテクチャアプローチ
Grok はアカウントスコープで複数の Bot を管理し、Hermes はホストスコープで独立したプロファイルとして実装する一方、Claude は Slack 上で組織が提供する単一の Bot を活用する。
再利用単位のプロファイルへの移行
従来の「プロンプト」や「会話セッション」を再利用の最小単位とするのではなく、「エージェントプロファイル」自体が再使用可能なオブジェクトとして機能するよう設計思想がシフトしている。
記述によるルーティングと権限管理
各製品のボット記述に責任範囲やデータソースを明記することで、人間が記述を読み取るだけでなく、ボット同士が記述に基づいて業務を引き継ぐルーティングテーブルとしての役割を果たし始めている。
各エージェントのアイデンティティアーキテクチャの違い
Hermes はホストスコープの資格情報プロファイルを使用し、Grok Bot はボット間で共有されるアカウントスコープのコンピュータを採用している。Claude Tag は組織サービスIDとチャンネルスコープのツールアクセスを割り当てる。
重要な引用
The reusable object shifted from being the conversation to serving as the worker identity above it.
A bot is a profile, not a new runtime
xAI tells operators to encode a bot's durable responsibilities, sources, and boundaries in its description
A named bot with a job title reads like a colleague. What actually signs into a production system is a profile directory, a shared machine, or a service account, depending on the vendor.
編集コメントを表示
編集コメント
各社が異なるアプローチで「エージェントの永続性」を実現しようとしている点は、業界標準がまだ確立されていない段階であることを示唆している。開発者は自社のユースケースに合わせて、セキュリティと利便性のバランスを考慮したアーキテクチャを選定する必要があるだろう。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
あなたの次の AI コーワーカーはチャットボットの姿をしているかもしれませんが、名前や顔、肩書の下には、もっと重要なものが潜んでいます。それは記憶を活用し、権限を保持し、あなたとのすべての会話にわたって責任を持つ「永続的なアイデンティティ」です。
このモデルの原型はすでに Hermes に見られます。今月、Nous Research は Bot Mode を Hermes デスクトップアプリに統合しました。スタンドアロンのプラグインリポジトリはアーカイブされ、現在はバンドルされてデフォルトで有効になっています。またバージョン v0.20.4 では、タブ形式の Sessions と Bots のサイドバーが追加されました。各プロファイルは、独自のチャット、アバター、個性、スケジュール、固定されたモデルを持つ名前付きボットとして表示されます。
Hermes で Sessions を Bots 隣に配置したことは、より広範な変化を反映しています。Sessions がこれらの製品から消えたわけではありません。むしろ、記憶と権限を引き継ぐ永続的なエージェントのアイデンティティの下に位置づけられています。
Hermes と Grok はリストを作成し、Claude はその一つに参加する
xAI は 8 月 11 日、Grok Bot を発表しました。これは名前付き Bots のサイドバーを特徴とし、各ボットには肩書と説明があり、アカウントあたり最大 50 のルーチンを設定できます。Hermes も現在、MIT ライセンスの下でデスクトップ上で同様の機能を提供しています。
一方、Anthropic が 6 月 23 日に発表した Claude Tag は別のアプローチを採用しています。組織がプロビジョニングした Claude が Slack の人間リストに参加し、チャンネル内の誰でもこれをタグ付けできます。ただし、各スレッドは依然として独立した作業セッションを起動します。
3 つの異なる製品とデプロイモデルが、同じ方向へ舵を切りました。再利用可能な単位は「会話」から、その上位に位置する「ワーカーの正体（アイデンティティ）」へとシフトしたのです。
ボットは新しいランタイムではなく、単なるプロフィールです
コードがオープンソースであるため、Hermes の仕組みは最も読みやすいでしょう。ここでいうボットとは、Hermes エージェントのプロフィールのことです。設定ファイルや鍵（キー）、SOUL ファイル、メモリ、セッション、スキル、cron 状態などを保持する、独立したホームディレクトリが存在します。ルーチンは、各ボットごとに名前空間が分けられた通常の cron ジョブに過ぎません。ボット間の引き継ぎは、受け手が次回実行された際に、標準的なボットチャットに対して行われる実際のコマンドラインインターフェース（CLI）呼び出しとして実現されます。スタンドアロンプラグインは、これらの基本機能の上にユーザーインターフェースを構築したものであり、コアへのパッチ適用やバックグラウンドデーモンの稼働は一切ありません。
「ボットモード」以前からプロファイルは存在していましたが、それには顔がつき、サイドバーが追加されたに過ぎません。現在変化しているのは、再利用の単位です。それが「プロンプト」から「プロファイル」へと移行したのです。
これらの製品において、説明文（ディスクリプション）は極めて重要な役割を果たしています。xAI は運用者に、ボットの永続的な責任、情報源、および境界をその説明に明記するよう指示しています。これにより、ボット同士で業務を引き継ぐことが可能になります。もはや「ジョブディスクリプション」は、ルーティングテーブルと見なすのにふさわしいものになりつつあるのです。
3 つの製品が抱える、3 つのアイデンティティアーキテクチャ
Hermes は、実行環境（ノート PC かリモートサーバーか）にスコープを限定した資格情報プロファイルを使用します。公式ドキュメントでも明記されている通り、プロファイルはサンドボックスではなく、状態と設定の分離を目的としたものです。
一方、Grok Bot は対照的なアプローチを採用しています。すべてのボットが 1 つのアカウントに紐付いたコンピューターを共有します。これにはファイル、ブラウザセッション、アプリへのログイン情報が含まれ、xAI によると、それらは作成したボットを削除しても残存するとされています。
Claude Tag は、組織レベルのサービス ID をプロビジョニングし、チャンネルごとにツールへのアクセス権限を付与します。
これらの機能は、単なる機能リストとして並べるのではなく、慎重に検討すべき点です。肩書を持つ名前付きボットは同僚のように見えますが、実際に本番システムにログインしているのは、ベンダーによってプロファイルディレクトリ、共有マシン、またはサービスアカウントのいずれかです。
直感に反する点は、この「永続性」の本質が主に設定の問題であることです。プロファイルディレクトリ、共有コンピューター、サービスアカウントのいずれも、数週間にわたる蓄積された作業を通じてエージェントの一貫性を保つ仕組みを持っていませんし、3 つのベンダーのうちどれかがそのような証拠を発表したという報告はありません。
これら 3 つの評価を検討するチームは、まずアイデンティティアーキテクチャから始めるべきです。ボットのリストをコピーすることは容易ですが、その背後にあるアイデンティティモデルはそうはいきません。
（この記事は The New Stack に最初に掲載されました）
原文を表示
Your next AI coworker may look like a chatbot, but underneath their name, face, and job title will be something more consequential: A persistent identity that uses memory, keeps permissions, and has responsibilities across all the conversations you have with it.
We can already see that model taking shape in Hermes. This month, Nous Research folded Bot Mode into the Hermes desktop app. The standalone plugin repository is archived; the roster now ships bundled and enabled by default; and v0.20.4 added a tabbed Sessions and Bots sidebar. Each profile shows up as a named bot with its own chat, avatar, personality, schedule, and pinned model.
Hermes tabbing Sessions beside Bots reflects a broader shift. Sessions did not disappear from any of these products; they sit under a durable agent identity that carries memory and permissions across them.
Hermes and Grok build rosters, Claude joins one
xAI announced Grok Bot on August 11, featuring a sidebar of named Bots, each with a title, a description, and up to 50 routines per account. Hermes now does the same thing on the desktop under an MIT license. Claude Tag from Anthropic, announced on June 23, takes the other route. One organization-provisioned Claude joins the human roster in Slack, where anyone in a channel can tag it, and each thread still spins up its own working session.
Three different products and deployment models took the same direction. The reusable object shifted from being the conversation to serving as the worker identity above it.
A bot is a profile, not a new runtime
Hermes is the easiest to read because its code is open. A bot is a Hermes Agent profile, a separate home directory holding config, keys, a SOUL file, memory, sessions, skills, and cron state. Routines are ordinary cron jobs namespaced per bot. Bot-to-bot handoffs are real command-line interface (CLI) invocations into a canonical bot chat, delivered whenever the receiving bot next runs. The standalone plugin described itself as a user interface over those primitives, with no core patches and no background daemons.
Profiles existed long before Bot Mode, which gave them faces and a sidebar. What has changed now is the unit of reuse, which moved from the prompt to the profile.
Descriptions are carrying real weight in these products. xAI tells operators to encode a bot’s durable responsibilities, sources, and boundaries in its description, and bots can hand off work to one another. The job description is starting to look a lot like a routing table.
Three products, three identity architectures
Hermes keeps the credentials profile scoped to whichever host runs Hermes, whether that is a laptop or a remote server. Its own documentation makes it clear that profiles are not sandboxes, so the separation concerns state and configuration rather than security. Grok Bot takes the opposite approach, with every Bot sharing one account-scoped computer. That includes files, browser sessions, and app logins, and xAI says those survive the deletion of the Bot that created them. Claude Tag provisions an organization service identity with channel-scoped access to tools.
The diligence belongs here rather than on the feature list. A named bot with a job title reads like a colleague. What actually signs into a production system is a profile directory, a shared machine, or a service account, depending on the vendor.
The counterintuitive part is that persistence here is mostly a configuration issue. Nothing in a profile directory, a shared computer, or a service account keeps an agent coherent across weeks of accumulated work, and none of the three vendors has published evidence that any of them do.
Teams evaluating any of the three should start with the identity architecture because the roster is trivial to copy, but the underlying identity model is not.
The post Grok, Claude, and Hermes agents get job titles — and persistent permissions appeared first on The New Stack.
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み