トランプ政権、NYT対OpenAI著作権訴訟で同社を支持
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約3分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
The Verge AI
トランプ政権がニューヨーク・タイムズ社に対する OpenAI の著作権訴訟で同社の主張を支持する声明書を提出し、AI モデルの学習行為はフェアユースに該当すると明言した。
AI深層分析を開く2026年9月3日 01:37
AI深層分析
キーポイント
トランプ政権の介入と立場表明
トランプ政権がニューヨーク・タイムズ社による OpenAI の著作権訴訟において、同社の主張を支持する声明書を提出し、AI モデルの学習行為はフェアユースに該当すると明言した。
法廷での論点と政府の見解
米司法当局は、タイムズ社が Fair Use 原則を狭く解釈しようとする試みは著作権法の基本原則や科学の進歩に反すると指摘し、AI の発展が米国経済の繁栄に不可欠であると主張した。
メディア業界への波及影響
本件判決は他のメディア機関が AI 企業に対して提起する同様の訴訟にも先例となり、著作権と AI 学習に関する対立構造を決定づける重要な局面となっている。
Anthropicの法的判断と settlement
2025年の判決により、Anthropicは法で購入した書籍でモデルを訓練する権利を得たが、海賊版利用については責任を問われ、著者らとの15億ドルの和解に合意した。
主要メディアと OpenAI のライセンス契約
APやAxel Springerなど多数のメディアが OpenAI とライセンス契約を結んでおり、2025年にはニューヨーク・タイムズもアマゾンの生成 AI ツール向けにコンテンツ提供契約を結んだ。
重要な引用
"That result would be inconsistent with basic copyright law principles and severely hamper 'the Progress of Science and useful Arts.'"
"constraining LLM development under a misunderstanding of fair use doctrine would thwart such creative and scientific progress while hindering American prosperity and economic mobility."
"The fair-use inquiry hinges on the specific facts and uses at issue in each case,"
"LLM training is 'consistent with that creative progress' that is the basic constitutional objective of copyright itself.'"
編集コメントを表示
編集コメント
トランプ政権が司法手続きを通じて AI 産業を明確に支援する姿勢を示した点は、今後の法執行の方向性を示唆する重要な信号である。政府とメディアの対立構造も背景にあり、この訴訟は単なる企業間の紛争を超えた政策的な意味合いを帯びている。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
トランプ政権は、OpenAI に対する『ニューヨーク・タイムズ』の著作権訴訟に介入し、同 AI ラボを支持する立場を表明しました。
2023 年 12 月に提訴されたこの画期的な訴訟では、OpenAI が『ニューヨーク・タイムズ』の記事を無断で学習データとして使用したと主張し、マイクロソフトと OpenAI の両社から数十億ドルの損害賠償を求めています。今週、トランプ政権は同事件において「関心表明書」を提出し、著作権のあるテキストを用いて AI モデルを訓練することは公正利用(フェアユース)に該当するという OpenAI の主張を支持しました。
米国の弁護士らは声明の中で、「『ニューヨーク・タイムズ』は、OpenAI の大規模言語モデル(LLM)の学習を除外するよう、公正利用の法理を狭く解釈しようとしている」と指摘。その結果は著作権法の基本原則に反し、『科学と有用な芸術の進歩』を著しく阻害すると警告しました。さらに弁護士らは、「LLM はすでに各分野の研究員が画期的な成果を達成する手助けをしている」と述べ、公正利用の法理を誤解したまま LLM の開発を制限することは、そのような創造的・科学的な進展を妨げるだけでなく、米国の繁栄と経済的な流動性も損なうだろうと付け加えました。
トランプ政権は、私人間の訴訟において「関与声明」を積極的に活用し、その政策目標の達成に「極めて効果的」であったとある高官が評するほど、強力な姿勢を示しています。これまでに、AI の学習プロセスは公正利用(フェアユース)に該当すべきだと主張しており、その根拠として「国家 AI 立法枠組み」を提示しました。さらにトランプ氏は『ニューヨーク・タイムズ』に対して個人的な敵意を抱えており、同紙に対して現在、名誉毀損訴訟を起こしています。
ニューヨーク・タイムズ訴訟は、AI システムが自社のコンテンツを学習対象としたことに不満を抱く他のメディア各社にとっても先例となる可能性があります。近年、メディア各社と AI ラボ間の著作権をめぐる対立は激化しており、調査報道センター(Center for Investigative Reporting)や『シカゴ・トリビューン』、『ニューヨーク・デイリー・ニュース』などが訴訟を起こしています。
2025 年の画期的な判決では、判事が Anthropic が法的に購入した書籍をモデル学習に使用することは合法であると認定しましたが、海賊版による責任は免れないとし、著者らとの間で 15 億ドルの和解金支払いが命じられました。
一方、数十のメディア各社が OpenAI とライセンス契約を結んでいます。その中には『AP通信』、『アクセル・シュプリンガー』、『ヴォックス・メディア』が含まれます。2025 年にはニューヨーク・タイムズもアマゾンとライセンス契約を結び、ニュース記事やレシピを含む編集コンテンツを、アマゾンの生成 AI ツールで利用可能にする合意に至りました。
「公平利用の判断は、各事件における具体的な事実と利用態様に依存します」と米司法当局は声明で述べています。「しかし、ライセンスを取得しない限り AI モデルの学習を一般的に不可能にするような広範な著作権責任を負わせることは問題があり、法的にも誤りです。大規模言語モデル(LLM)の学習は、著作権法が憲法上の基本目標として掲げる『創造的進歩』と整合するものです。」
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み