AIニュース最前線
最新ニュースAI日報Hacker日報週報動画AIツールトレンド企業

AIニュース最前線

世界中のAI最新情報を日本語で毎時更新

最新ニュース日報トレンド企業プレミアムRSS
© 2026 ainew.jp特定商取引法に基づく表記
ニュース一覧元記事を開く
OpenAI News·2026年6月3日 19:00·約17分で読める

OpenAI の公的政策アジェンダ

#AGI#AI ガバナンス#公共政策#OpenAI#民主主義
TL;DR

OpenAI は、AGI が人類全体に利益をもたらすことを使命とし、権力の集中防止や社会の回復力強化など 5 つの原則に基づき、民主主義の役割を重視した公共政策への関与と優先事項を明確に発表した。

AI深層分析2026年6月11日 01:15
4
重要/ 5段階
深度40%
5
関連度30%
5
実用性20%
3
革新性10%
2

キーポイント

1

OpenAI の 5 つのコア原則

権力の集中化(Democratization)、個人のエンパワーメント、普遍的な繁栄、リスク対応のための回復力(Resilience)、そして不確実な未来への適応性(Adaptability)を政策の根幹としている。

2

民主主義と AGI の関係性

AGI が社会の働き方や学習方法を再定義する中、民主主義が機会の拡大やリスク緩和に不可欠な役割を果たすと主張し、政府との協力を強調している。

3

ユーザーベースの実態とコミットメント

性別バランスの取れた利用状況や年齢層・所得層の多様性を示すことで、技術へのアクセスを広く公平に提供するというコミットメントを実証している。

4

政策優先事項の方向性

政府が社会の課題に対応し、価値を提供する能力を高めるための政策を支援し、AGI が人類全体に利益をもたらす未来を形作ることを目指すと述べている。

影響分析・編集コメントを表示

影響分析

この声明は、OpenAI が単なる技術開発企業ではなく、社会構造やガバナンスに深く関与する政策提言者としての立場を明確にしたものであり、今後の AI 規制議論における同社のスタンスの基準となる可能性があります。特に「民主主義」の重要性を強調した点は、政府機関や国際的な規制枠組み策定において、OpenAI の意見が重視される要因となり得ます。

編集コメント

これは技術的な新機能の発表ではなく、企業の社会的責任と未来ビジョンを定義する重要なマニフェストです。規制当局や政策立案者にとって、OpenAI の意図を理解する上で不可欠な資料と言えます。

ミッションと原則

OpenAI のミッションは、人工一般知能(AGI)が人類全体に利益をもたらすことを保証することです。私たちの活動は、AI の構築方法や公共政策への関与のあり方を形作る 5 つの中核的な原則によって導かれています:

  • デモクラティゼーション(民主化)。この技術が少数者の手に権力を集中させる可能性に私たちは抵抗します。
  • エンパワーメント。AI は誰もが目標を達成し、より多く学び、より幸せで充実した生活を送り、夢を追うことを可能にし、社会全体もその恩恵を受けると信じています。
  • 普遍的な繁栄。私たちは、すべての人が優れた人生を送れる未来を望んでいます。
  • レジリエンス(回復力)。AI は新たなリスクをもたらしますが、他の企業、エコシステム、政府、そして社会と協力してそれらを解決していきます。
  • アダプタビリティ(適応性)。我々は依然として、非常に予測不能な未来の課題に対処する唯一の方法は、より多くを学ぶにつれて自らの立場を更新する準備をすることであると信じています。

AI は人々の働き方、学び方、創造方法、そして社会への参加のあり方を再構築する可能性を秘めており、民主主義が機会のアクセス拡大、リスクの軽減、そして人々が望む AI の未来を自ら形作るための真の実行力を確保する上で決定的な役割を果たすと信じています。だからこそ、私たちは技術を自由に、かつ安全に利用可能にすることにコミットしています。

私たちのユーザーベースは、そのコミットメントを反映しています:当社のツールを利用する女性の数は男性と同等であり、30 歳未満および 30 歳以上のユーザー数は他のどの AI プラットフォームよりも多く、年収が 10 万ドル未満のユーザー数が 10 万ドル以上のユーザー数よりも多いという点で、より広範なグローバル労働力を反映しています。

そのため、OpenAI は世界中の政府や市民社会と連携し、政策決定者が当社の技術とその影響を理解するのを支援し、政府が機能して有権者に対して価値を提供する方法を改善し、人々が民主主義機関に参加しその恩恵を受ける能力を拡大し、AGI(汎用人工知能)が人類全体に利益をもたらすことを確保するという当社の使命を推進する政策を形成することを目指しています。

私たちの政策優先事項

以下の優先事項は、私たちのミッションおよび私たちの原則をどのように公的政策に反映させるかを示しています。私たちは、政府や社会が AI によって生じる機会と課題に対応し、リスクを軽減し、機会のアクセスを拡大し、人々が AI エコノミーに意味ある形で参加し恩恵を受けられるようにする政策を支持します。これら優先事項の全体は、政府が有権者をよりよく支援しつつ、AGI(汎用人工知能)が人類全体の利益となることを保証するという私たちのミッションを推進することを目的としています。これらは現在、私たちが最も積極的に取り組んでいる分野の一部を表していますが、このリストが網羅的なものではありません。AI が進化していくにつれ、私たちの政策優先事項や関与領域もさらに進化していくものと期待しています。

安全性

私たちは、フロンティア AI の安全性は国家安全保障および公共の安全の問題であると信じています。特に、高度な汎用 AI モデルは、サイバー、化学、生物、放射能、核(CBRN)兵器に関連するリスクを生み出す可能性があります。米国においては、我々は、カリフォルニア州 SB 53⁠(新しいウィンドウで開く)、ニューヨーク州 RAISE Act⁠(新しいウィンドウで開く)、イリノイ州 SB 315⁠(新しいウィンドウで開く) といった共通の枠組みに沿った州政府の取り組みを支持しています。これらの法案は、透明性の確保、壊滅的リスク評価および安全インシデントに関する公的な報告、内部告発者保護、そして安全性とセキュリティ上の責任を果たさない開発者に対する執行可能な説明責任を強調するものです。こうした州レベルのアプローチは、断片化を減らし、将来的な連邦枠組みへの道筋を作ることで、調和のとれた基準の確立に寄与できるでしょう。

また、州のフロンティア安全性法に反映された新興する合意を活用し、米国連邦政府におけるフロンティア AI 安全性の中核機関として AI 基準・イノベーションセンター(CAISI)を強化し、フロンティア AI がもたらす国家安全保障および公共安全上の課題に対処するため、政府全体でより広範なレジリエンス計画を動員するよう、連邦議会による行動を支持します。この枠組みは、最も能力の高いフロンティアモデルの評価を CAISI に実施させ、CAISI に対して独立した評価エコシステムの構築を指示し、再帰的自己改善(recursive self improvement)への進展の監視を優先すべきです。包括的な連邦枠組みが整備されれば、同じフロンティア安全性リスクを規制しようとする州法は優先されるべきであると支持します。

また、共通する国際基準の設定において米国連邦政府が主導的役割を果たすことを支持し、EU AI 法行動規範に署名した最初の米企業でもあります。さらに、米国 CAISI および英国 AI セキュリティ研究所(UK AISI)との自主的合意を結んだ最初の企業の一角でもありました。

将来を見据え、政策立案者の焦点は、モデル封じ込めプレイブックやインシデント報告、あるいは先端的 AI のリスク、安全対策、セキュリティインシデントに関する調整を促進する国際的なガバナンス機関など、より野心的なアイデア⁠(新しいウィンドウで開く) を検討し始めるべきだと考えています。

特にサイバーセキュリティ⁠(新しいウィンドウで開く)](https://cdn.openai.com/pdf/7ca95dce-4424-4b62-9eab-89233bb38f82/oai-cybersecurity-action-plan.pdf) においては、AI を活用したサイバー防御ツールへの信頼できるアクセスを拡大し、政府、研究者、業界間でより強固なパートナーシップを構築して評価を実施し、情報共有を深化させ、サイバー防御を強化するためのレジリエンス対策を講じる政策を支持しています。また、時代遅れとなった公共部門のサイバーセキュリティシステムの近代化に向けた取り組みも支援しており、米国政府とは連邦レベル、州レベル、地方レベルで、さらに国際的なパートナーとも連携して取り組んでいます。

若者の安全

私たちは、AI が若者たちが将来の経済で成功するために必要なスキルと起業家精神を学び、創造し、育成する手助けができると信じています。ただし、それは強力なセーフガードと年齢に適した保護措置を伴って導入される場合に限りです。ティーンエイジャーは、自宅や学校、そして労働市場への参加準備において、安全で信頼できる AI にアクセスできるべきであり、その潜在的な害から守られるべきです。私たちは、ティーンエイガーの安全性のための強力で執行可能なリスクベースの規制と、堅牢なセーフガードを透明性と家族がコントロールできるツールと組み合わせた枠組みを支持しています。

これには、企業がユーザーが未成年者であることを特定し、年齢に適した保護措置を適用するためのプライバシーを保持する年齢確認要件が含まれます。また、危害が発生する前に予測可能なリスクを特定し、比例したセーフガードを駆動するための定期的な青少年の安全性リスク評価、家族がティーンエイガーの経験をガイドし支援するのに役立つアクセスしやすい親によるコントロール機能、そしてどのような保護措置が講じられているか、それらが時間とともにどのように進化するかを説明する明確な公的な青少年安全ポリシーが含まれます。

また、ティーンエイジャーが AI システムと相互作用する際に直面する可能性のあるリスクに対処するためのセーフガードも含まれており、有害または年齢に不適切なコンテンツからの保護、深刻な安全状況への対応のための明確なプロトコル、および操作的または欺瞞的な相互作用からのセーフガードが含まれます。危機対応プロトコルには、現場でのサポート、米国における 988 などの適切な実世界のリソースへの紹介、そして必要に応じてタイムリーな保護者への通知を含めるべきです。企業はまた、未成年者に対するターゲティング広告の制限や個人情報の販売禁止などにより、ティーンエイジャーの個人情報を保護するよう義務付けられるべきです。

最後に、これらの保護が実質的なものとなることを確保するため、独立した監査を含む強力な説明責任メカニズムが不可欠です。監査は、管轄区域を超えて相互運用可能な監査を可能にする一連の共通基準によって裏打ちされるべきです。立法枠組みには、政府が企業が若年層向けの安全セーフガードを効果的に実施しているか、特定されたリスクを軽減しているか、そして若年層向け安全およびプライバシー義務に準拠しているかを評価できる監督および執行措置を含めるべきです。私たちは、若者を保護しつつも AI から学び享受する能力を維持する実践的な AI セーフガードを推進し、これらの原則を前進させるための Parents and Kids Safe AI Coalition(opens in a new window) の取り組みをサポートできることを誇りに思います。

さらに、児童性的虐待および搾取に対する強力な法的・技術的保護を支持します。これには、生成 AI が合成された児童ポルノ(CSAM)の作成や既存画像のデジタル改変、あるいは誘導や搾取活動の拡大に悪用される事態に対処するため、児童保護法を近代化することが含まれます。政策決定者は、AI 生成物およびデジタル改変物を明確にカバーする CSAM 関連法規を整備し、意図的に CSAM を作成・要求することに対する責任の所在を明確化するとともに、検察官や捜査機関による強力な執行権限を維持すべきです。また、サイバーティップライン報告の質と実効性を高めつつ、調査負担を軽減し、NCMEC(米国児童性的虐待防止センター)および法執行機関がより迅速に対応できるよう支援する、プロバイダーによる報告・調整基準も支持します。最後に、企業は安全性を設計段階から組み込んだ対策——検知機能、拒否メカニズム、人的監督、継続的な監視など——を実装し、被害が発生する前に搾取試行を阻止すべきです。

変化する世界における AI のレジリエンス

AI は人々の学習、労働、市民生活への参加のあり方をますます形作っていくでしょう。教育機関は、AI リテラシー⁠(新しいウィンドウで開く) を構築し、AI が至る所に存在する世界を学生が生き抜けるよう準備する上で決定的な役割を果たします。私たちは、生徒、教師、家族、コミュニティが AI と安全に、批判的に、かつ創造的に関わりながら、教育者が教室の意思決定の中核に留まり、学校における AI の導入ペースを設定することを確保する政策を支持しています。これには、AI リテラシーへの投資、歴史、市民権、数学、科学、文学、コンピュータサイエンス、職業技術教育などの主要科目における強力な基礎教育が含まれます。また、教員の研修や専門学習のための保護された時間、労働市場に整合した学習パスウェイ、学校、図書館、コミュニティ機関に対する AI ツール、ブロードバンド、デバイス、教育リソースへのアクセス拡大も含まれます。さらに、AI が学習成果、学生のウェルビーイング、教育の公平性に与える影響に関する研究を強化し、その知見を AI の開発と展開に取り入れる取り組みにも支持を示します。

私たちは、すべての人が AI が生み出す新たな機会に参加する能力を持つべきだと信じており、そのため ChatGPT を無料で提供しています。私たちは、労働者、起業家、教育者、中小企業が AI を導入できるよう、労働力トレーニングや AI リテラシーへの投資を通じて、有用な AI への手頃なアクセスを拡大し、それを支援する政策を支持します。また、雇用主、労働組合、コミュニティカレッジ、大学、労働力委員会、地域企業をつなぎ、AI ツールへのアクセス、技術サポート、実践的なトレーニングを提供する中小企業導入プログラムを創出する地域の AI ハブの設立も支持しています。

また、労働団体と連携し(新しいウィンドウで開く)、労働者が実用的な AI スキルを習得し、能力が向上する AI システムによって駆動される経済の変化に備えるためのトレーニングへのアクセス拡大を支援しています。さらに、労働者や雇用者が当社のツールをどのように活用しているかに関するデータを定期的に公開しており、AI がどのように仕事を再構築しているかを政策立案者や一般市民がよりよく理解できるよう支援するとともに、労働者が新しい役割や人間中心の業務へと移行するための道筋を特定するのを助ける労働市場の透明性措置も支援しています。同時に、政策立案者と協力して、携帯可能な給付金、税制の近代化、公共資産基金、適応型のセーフティネットなどを視野に入れた、より野心的な労働力および経済移行アジェンダ(新しいウィンドウで開く)の開発と実施に取り組むことを約束しています。

私たちは、AI が創造的表現を拡大し、アーティストやクリエイターに力を与え、新たな表現形式・評論・創造的変容を可能にし、独立系クリエイター、小規模スタジオ、そして新しい声を創造経済に参加させるための障壁を低減できると信じています。同時に、人々はデジタルコンテンツの由来を理解でき、欺瞞的ななりすましや許可のないデジタル複製といった有害なディープフェイクから保護されるべきです。私たちは、AI ツールが生成する音声・映像コンテンツに、コンテンツの出自と真正性を保証するための連合(C2PA)が開発したような出自信号を含めることを求めるなど、オンライン上の透明性を促進する政策を支持しています。また、デジタルコンテンツの由来をよりよく理解できるよう支援する相互運用可能な出自基準やコンテンツ真正性ツールの推進に向け、業界全体のパートナーと協力して取り組んでいます。私たちは、声や肖像の有害な誤用から保護しつつ、表現の自由、パロディ、ジャーナリズム、その他の合法的な利用に対する重要なセーフガードを維持する政策を支持しています。

私たちは、画像に基づく性的虐待に対する強力な保護を支持しており、これには同意のない合成性的イメージの配布を犯罪化する取り組みや、被害者への救済措置の強化が含まれます。また、欺瞞的な AI 生成政治コンテンツに関連する選挙の健全性を守るための保護も支持しています。これには、有権者を誤解させることを意図して AI 生成コンテンツを配布することを禁止すること、特定の AI 生成政治広告やキャンペーン通信に関する開示要件が含まれます。私たちは信頼できる選挙当局と連携し、正確な投票および選挙情報の提供を支援するとともに、当社のシステムが不当に候補者を選定したり順位付けしたりしないよう防止しています。

AI インフラストラクチャとエネルギー

AI インフラストラクチャがコミュニティとのパートナーシップによって開発される場合、それは地域・州・国家レベルの経済成長のエンジンになると信じています。地元コミュニティとのパートナーシップは、まず地域のニーズを理解することから始まります。そのため、すべての Stargate サイトには、サイト設計やエネルギー源などについてコミュニティと協議して策定された、個別化された コミュニティ計画 が用意されています。また、セキュリティ、商業上の機密性、営業秘密、および proprietary 情報を維持するための適切な例外を設けた上で、水・電力・政府間の契約に関する透明性を求める政策も支持しています。

⟦CODE_0⟧

私たちは、自らのエネルギー費用を負担することで、事業活動が電気料金の引き上げ要因とならないようコミットし、データセンターが電気コストの公平な負担を果たすことを保証する政策を支持します。これには、州公共事業委員会に対し、データセンターが自らが生み出す増加分の費用を支払うよう求める大規模負荷料金制度の創設を義務付ける規定が含まれます。私たちは、地域電力会社や規制当局と協力し、データセンターがグリッドの信頼性向上に貢献するよう努めています。また、低排出バックアップ発電機やクローズドループまたは低水消費冷却システムなど、環境への影響を軽減する技術や実践に関する開示を含む、サステナビリティ報告要件も支持しています。さらに、登録された見習い制度の利用やプロジェクト労働協定の締結に対するインセンティブを含め、地域労働者が良質な建設職にアクセスできるよう支援する政策を支持します。そして、業界中立かつ予測可能な税制・インセンティブ枠組みの維持、企業のコミットメント履行への責任追及、ならびに周辺コミュニティにおけるイノベーション、起業家精神、長期的経済成長の触媒となるような政策を奨励しています。

原文を表示

Mission and principles

OpenAI’s mission is to ensure that artificial general intelligence (AGI) benefits all of humanity. Our work is guided by five core principles⁠ that shape how we build AI and how we engage in public policy:

  • Democratization. We will resist the potential of this technology to consolidate power in the hands of the few.
  • Empowerment. We believe AI can empower everyone to achieve their goals, learn more, be happier and more fulfilled, and pursue their dream, and that society as a whole will benefit from this.
  • Universal prosperity. We want a future where everyone can have an excellent life.
  • Resilience. AI will introduce new risks, and we will work with other companies, ecosystems, governments, and society to solve them.
  • Adaptability. We continue to believe the only way to meet the challenges of a very unpredictable future is to be prepared to update our positions as we learn more.

We believe AI has the potential to reshape how people work, learn, create, and participate in society, and that democracies will play an essential role in helping broaden access to opportunity, mitigate risks, and ensure people have real agency to shape the AI future they want. That’s why we’re committed to making our technology freely and safely accessible.

Our user base reflects that commitment:⁠ we have as many women as men using our tools, more users both under and over age 30 than any other AI platform, and more users earning under $100,000 than over $100,000—mirroring the broader global workforce.

That’s why OpenAI engages with governments and civil society around the world: to help policymakers understand our technology and its impacts, improve how governments function and deliver value to their constituents, expand the ability of people to participate in and benefit from democratic institutions, and shape policies that advance our mission of ensuring that AGI benefits all of humanity.

Our policy priorities

The following priorities reflect how we translate our mission⁠ and our principles⁠ into public policy. We support policies that help governments and society respond to the opportunities and challenges created by AI, mitigate risks, expand access to opportunity, and ensure people can meaningfully participate in and benefit from the AI economy. Together, these priorities are intended to help governments better serve their constituents while advancing our mission of ensuring that AGI benefits all of humanity. They represent some of the areas where we are most actively engaging today, but this list is not exhaustive. As AI evolves, we also expect our policy priorities and areas of engagement to continue to evolve as well.

Safety

We believe frontier AI safety is a national security and public safety issue, particularly for the most advanced general-purpose AI models, which can create risks related to cyber, chemical, biological, radiological, and nuclear (CBRN) weapons. In the US, we support state efforts to align around common frameworks such as California SB 53⁠(opens in a new window),the New York RAISE Act⁠(opens in a new window), and Illinois SB 315⁠(opens in a new window) which emphasize transparency, public reporting around catastrophic-risk evaluations and safety incidents, whistleblower protections, and enforceable accountability for developers that fail to meet their safety and security responsibilities. These state-level approaches can help establish harmonized standards that reduce fragmentation and create a path toward an eventual federal framework.

We also support Congressional action to establish a comprehensive federal framework that leverages the emerging consensus reflected in state frontier safety laws; strengthens the Center for AI Standards and Innovation (CAISI) as the US federal government's primary institution for frontier AI safety; and mobilizes a broader resilience plan across government to address the national security and public safety challenges posed by frontier AI. This framework should require CAISI to conduct evaluations of the most capable frontier models, direct CAISI to create an independent assessment ecosystem, and prioritize monitoring progress towards recursive self improvement (RSI). With a comprehensive federal framework in place, we support the preemption of state laws that seek to regulate the same frontier safety risks.

We also support the US federal government playing a leading role setting common international standards, and were the first US company to sign the EU AI Act Code of Practice. We were also among the first companies to enter into voluntary agreements with both the US CAISI and the UK AI Security Institute (UK AISI).

Looking to the future, we believe policymaker focus should begin considering more ambitious ideas⁠(opens in a new window) such as model containment playbooks, incident reporting, or international governance bodies that facilitate coordination around frontier AI risks, safeguards, and security incidents.

On cybersecurity⁠(opens in a new window) in particular, we support policies that expand trusted access to AI-powered cyber defense tools and stronger partnerships among governments, researchers, and industry to conduct evaluations, deepen information-sharing, and build resilience measures to strengthen cyber defense. We also support efforts to modernize outdated public-sector cybersecurity systems and are partnering with the U.S. government at the federal, state, and local levels, and with international partners as well.

Youth safety

We believe AI can help young people learn, create, and develop the skills and entrepreneurial mindset they will need to thrive in the future economy—provided it is deployed with strong safeguards and age-appropriate protections. Teens should have access to safe and trustworthy AI⁠(opens in a new window) at home, at school, and as they prepare to join the workforce, and they should be protected from its potential harms. We support strong, enforceable, risk-based regulations for teen safety and frameworks that pair robust safeguards with transparency and tools that put families in control.

That includes requirements for privacy-preserving age assurance so companies can identify when a user is a minor and apply age-appropriate protections; regular youth safety risk assessments that identify foreseeable risks and drive proportionate safeguards before harm occurs; accessible parental controls that help families guide and support their teen’s experiences; and clear public youth safety policies that explain what protections are in place and how they evolve over time.

It also includes safeguards designed to address the risks teens may encounter when interacting with AI systems, including protections against harmful or age-inappropriate content, clear protocols for responding to serious safety situations, and safeguards against manipulative, or deceptive interactions. Crisis-response protocols should include in-service support, referrals to appropriate real-world resources such as 988 in the United States, and timely parental notifications when appropriate. Companies should also be required to protect teen's personal information, including by restricting targeted advertising to minors and the sale of personal data.

Finally, strong accountability mechanisms, including independent audits, are essential to ensure these protections are meaningful in practice. Audits should be underpinned by a set of common standards that allow for interoperable audits across jurisdictions. Legislative frameworks should include oversight and enforcement measures that allow governments to assess whether companies are effectively implementing youth safety safeguards, mitigating identified risks, and complying with youth safety and privacy obligations. We are proud to support the Parents and Kids Safe AI Coalition’s⁠(opens in a new window) efforts to advance these principles and promote practical AI safeguards that protect young people while preserving their ability to learn from and benefit from AI.

Additionally, we support strong legal and technical protections against child sexual abuse and exploitation. This includes modernizing child protection laws to address the ways generative AI can be misused to create synthetic CSAM, digitally alter existing imagery, and scale grooming or exploitation activity. Policymakers should ensure CSAM statutes clearly cover AI-generated and digitally altered material, clarifying liability for intentional efforts to produce or solicit CSAM, and preserving strong enforcement authority for prosecutors and law enforcement. We also support provider reporting and coordination standards that improve the quality and actionability of CyberTipline reports, while reducing investigative burden and helping NCMEC and law enforcement act faster. Finally, companies should implement safety-by-design safeguards—including detection, refusal mechanisms, human oversight, and continuous monitoring—to interrupt exploitation attempts before harm occurs.

AI resilience in a changing world

AI will increasingly shape how people learn, work, and participate in civic life. Educational institutions will play a critical role in building AI literacy⁠(opens in a new window) and preparing students to navigate a world where AI is ubiquitous. We support policies that help students, teachers, families, and communities engage with AI safely, critically, and creatively, while ensuring educators remain central to classroom decision-making and set the pace for how AI is adopted in schools. That includes investments in AI literacy, strong core instruction in subjects like history, civics, math, science, literature, computer science, and career-technical education. It also includes teacher training and protected time for professional learning, workforce-aligned learning pathways, and expanded access to AI tools, broadband, devices, and educational resources for schools, libraries, and community institutions. We also support efforts to strengthen research into how AI impacts learning outcomes, student wellbeing, and educational equity and efforts to incorporate learnings into AI development and deployment.

We believe that everyone should have the ability to participate in the new opportunities that AI creates⁠(opens in a new window), and that’s why we make ChatGPT available for free. We support policies that expand affordable access to useful AI and help workers, entrepreneurs, educators, and small businesses adopt it through investments in workforce training and AI literacy. We also support the creation of regional AI hubs that connect employers, labor organizations, community colleges, universities, workforce boards, and local businesses, and small-business adoption programs that provide access to AI tools, technical support, and hands-on training.

We also partner with labor organizations⁠(opens in a new window) to expand access to training⁠ to help workers build practical AI skills and prepare for changes in the economy driven by increasingly capable AI systems, and we regularly publish data on how workers and employers are using our tools and we support workforce transparency measures that not only help policymakers and the public better understand how AI is reshaping work but also help identify pathways that help workers move into new roles and human-centered work. At the same time, we are committed to working with policymakers to develop and implement a more ambitious workforce and economic transition agenda⁠(opens in a new window), which contemplates portable benefits, tax modernization, public wealth funds, and adaptive safety nets.

Deepfakes and content provenance

We believe AI can expand creative expression, empower artists and creators, enable new forms of expression, commentary, and creative transformation, and lower barriers for independent creators, small studios, and new voices to participate in the creative economy. At the same time, people should be able to understand where digital content came from and be protected from harmful deepfakes such as deceptive impersonation and unauthorized digital replicas. We support policies that promote transparency online, including requirements for AI tools to include provenance signals, such as those developed by the Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA), in the audiovisual content they generate, and are working with partners across industry to advance interoperable provenance standards and content authenticity tools that help people better understand where digital content came from. We support policies that protect against the harmful misuse of voice and likeness while preserving important safeguards for free expression, parody, journalism, and other lawful uses.

We support strong protections against image-based sexual abuse, including efforts to criminalize the distribution of synthetic non-consensual intimate imagery and strengthen remedies for victims. We also support election integrity protections related to deceptive AI-generated political content, including prohibitions on intentionally distributing AI-generated content to mislead voters, as well as disclosure requirements for certain AI-generated political advertising and campaign communications. We partner with trusted election authorities to help provide accurate voting and election information⁠ and to help prevent our systems from unduly recommending or ranking candidates.

AI infrastructure and energy

We believe that if AI infrastructure is developed in partnership with communities, it is an engine of local, state, and national economic growth. Partnering with local communities starts with understanding local needs, and that’s why every Stargate site has a tailored community plan⁠ developed in consultation with communities including on site design and energy sources. It’s also why we support policies that require transparency around water, electricity, and government agreements, with appropriate exceptions to maintain security, commercial sensitivities, trade secrets, and proprietary information.

We commit to paying our own way on energy, so that our operations don’t increase electricity prices and we also support policies that ensure datacenters pay their fair share of electricity costs, including requirements for state public utility commissions to create large load tariffs that require datacenters to pay the incremental costs they create. We are working with local utilities and regulators to ensure datacenters help contribute to grid reliability. We also support sustainability reporting requirements, including disclosures about technologies and practices that reduce environmental impacts, such as low-emission backup generators and closed-loop or low-water cooling systems. We support policies that help local workers access good paying construction jobs, including incentives to use registered apprentices and project labor agreements. And we encourage policies that maintain industry-neutral and predictable tax and incentive frameworks, hold companies accountable for delivering on their commitments, and catalyze innovation, entrepreneurship, and long-term economic growth in surrounding communities.

この記事をシェア

関連記事

TechCrunch AI★42026年6月18日 04:01

世界の指導者たちは米国の AI を望んでいるが、米国側がそれを停止できないようにしたいと考えている

世界の指導者たちは米国の人工知能(AI)技術の導入を求めている一方で、米国政府がそのシステムを停止する権限を持つことを懸念している。

OpenAI News★32026年6月11日 09:00

信頼できる AI エコシステムの確保に向けた欧州の取り組みへの支援

OpenAI は、欧州が信頼できる人工知能(AI)エコシステムを構築するための取り組みを支援する方針を発表した。

TechCrunch AI★42026年6月20日 07:40

暗号化、スパイウェア、そしてミトス:歴史が示すサイバー輸出管理の失敗

TechCrunch AI は、過去の事例を分析し、暗号化技術やスパイウェア、AI 基盤である Mythos への規制を含むサイバー輸出管理政策が実効性を欠くことを指摘している。

今日のまとめ

AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み

ニュース一覧に戻る元記事を読む