戦争長官ピート・ヘグセスの発言に関する声明
米国戦争省がAnthropicをサプライチェーンリスクに指定する方針を示したことに対し、Anthropicは大規模国内監視と完全自律兵器へのAI利用を例外とする自社の倫理方針を堅持し、法的異議申し立てを表明した。
キーポイント
政府によるサプライチェーンリスク指定の表明
米国戦争省のピート・ヘグセス長官が、Anthropicをサプライチェーンリスクに指定する方針を表明した。
Anthropicの倫理的例外と交渉の行き詰まり
Anthropicは、大規模な国内監視と完全自律兵器へのAI利用を例外とする2つの条件を堅持し、政府との交渉が決裂した。
指定への法的異議申し立ての表明
Anthropicは、この指定が法的根拠に欠け、危険な前例となると主張し、法廷で異議申し立てを行うと表明した。
顧客への影響範囲の限定
Anthropicは、指定が戦争省契約業務でのClaude利用にのみ影響し、一般顧客や他の用途には影響しないと説明した。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
この記事は、AI企業と政府の間で、AI技術の軍事・安全保障利用における倫理的ガバナンスの境界線をめぐる根本的な対立が表面化したことを示している。企業が倫理原則を堅持して政府と対峙する構図は、AI業界全体の規制・協力の在り方に影響を与える可能性が高い。
編集コメント
AI企業が国家権力と倫理原則をめぐって正面から対立する稀有なケース。業界の自律的規制の限界と政府介入の現実が浮き彫りになった。
戦争長官ピート・ヘグセスの発言に関する声明
本日早朝、戦争長官ピート・ヘグセスがX（旧Twitter）において、戦争省に対しAnthropicをサプライチェーンリスクに指定するよう指示したことを公表しました。この措置は、当社のAIモデル「Claude」の合法的な使用に関して要請した2つの例外事項――アメリカ国民に対する大規模な国内監視および完全自律型兵器の使用――を巡り、数か月にわたる交渉が行き詰まったことを受けたものです。
当社は、交渉の現状について戦争省またはホワイトハウスから直接の連絡を受けておりません。
当社は誠実に戦争省との合意を目指し、上記の2つの限定的な例外を除き、国家安全保障のためのAIのあらゆる合法的な使用を支持する旨を明確にしてまいりました。当社の知る限り、これらの例外事項は今日に至るまで、いかなる政府の任務にも影響を与えたことはありません。
当社がこれらの例外を堅持する理由は二つあります。第一に、現在のフロンティアAIモデルは完全自律型兵器に使用するには信頼性が十分でないと考えるためです。現行のモデルをこのような形で使用させることは、アメリカの戦闘員と民間人を危険にさらすでしょう。第二に、アメリカ国民に対する大規模な国内監視は基本的権利の侵害に当たると信じるためです。
Anthropicをサプライチェーンリスクに指定することは前例のない行動です。これは歴史的に米国の敵対国に対してのみ適用され、これまで米国企業に対して公に適用されたことはありません。当社はこの展開を深く憂慮しています。米国政府の機密ネットワークにモデルを導入した最初のフロンティアAI企業として、Anthropicは2024年6月以来、アメリカの戦闘員を支援しており、今後もその継続を強く望んでおります。
当社は、この指定が法的に根拠を欠くのみならず、政府と交渉するあらゆる米国企業にとって危険な前例を作ることとなると考えています。
戦争省からのいかなる威嚇や懲罰的措置も、大規模な国内監視や完全自律型兵器に関する当社の立場を変えることはありません。当社は、いかなるサプライチェーンリスク指定に対しても法廷で争う所存です。
お客様への影響について
ヘグセス長官は、この指定により軍と取引する者は誰でもAnthropicと取引できなくなると示唆しています。しかし、長官にはこの発言を裏付ける法的権限はありません。法的には、10 USC 3252に基づくサプライチェーンリスク指定は、Claudeの使用が戦争省契約の一部である場合にのみ適用され、契約業者が他の顧客へのサービス提供にClaudeを使用することには影響を及ぼしません。
実際的には、以下のことを意味します：
個人のお客様、またはAnthropicとの商業契約を締結されているお客様は、当社のAPI、claude.ai、またはその他いかなる製品を通じたClaudeへのアクセスにも、一切影響はございません。
戦争省の契約業者である場合、この指定（正式に採択されれば）は、戦争省の契約業務におけるClaudeの使用にのみ影響します。他の目的でのご利用には影響ございません。
当社の営業およびサポートチームは、お客様からのご質問にお答えする準備が整っております。
当社は、ユーザーの皆様、並びにここ数日間に支持を表明してくださった業界の関係者、政策立案者、退役軍人、一般市民の皆様に深く感謝申し上げます。何よりも優先すべきは、この異常な事態によりお客様に生じうる混乱を防ぎ、戦争省と協力して、お客様、我が国の軍隊、そして米国の軍事作戦のため、円滑な移行を確保することです。
関連コンテンツ
Firefoxのセキュリティ向上に向けたMozillaとの提携
戦争省との現状について
ダリオ・アモデイからの声明
戦争省との協議に関するダリオ・アモデイの声明
AIの国家安全保障利用に関する当社CEOの声明
原文を表示
Statement on the comments from Secretary of War Pete Hegseth
Earlier today, Secretary of War Pete Hegseth shared on X that he is directing the Department of War to designate Anthropic a supply chain risk. This action follows months of negotiations that reached an impasse over two exceptions we requested to the lawful use of our AI model, Claude: the mass domestic surveillance of Americans and fully autonomous weapons.
We have not yet received direct communication from the Department of War or the White House on the status of our negotiations.
We have tried in good faith to reach an agreement with the Department of War, making clear that we support all lawful uses of AI for national security aside from the two narrow exceptions above. To the best of our knowledge, these exceptions have not affected a single government mission to date.
We held to our exceptions for two reasons. First, we do not believe that today’s frontier AI models are reliable enough to be used in fully autonomous weapons. Allowing current models to be used in this way would endanger America’s warfighters and civilians. Second, we believe that mass domestic surveillance of Americans constitutes a violation of fundamental rights.
Designating Anthropic as a supply chain risk would be an unprecedented action—one historically reserved for US adversaries, never before publicly applied to an American company. We are deeply saddened by these developments. As the first frontier AI company to deploy models in the US government’s classified networks, Anthropic has supported American warfighters since June 2024 and has every intention of continuing to do so.
We believe this designation would both be legally unsound and set a dangerous precedent for any American company that negotiates with the government.
No amount of intimidation or punishment from the Department of War will change our position on mass domestic surveillance or fully autonomous weapons. We will challenge any supply chain risk designation in court.
What this means for our customers
Secretary Hegseth has implied this designation would restrict anyone who does business with the military from doing business with Anthropic. The Secretary does not have the statutory authority to back up this statement. Legally, a supply chain risk designation under 10 USC 3252 can only extend to the use of Claude as part of Department of War contracts—it cannot affect how contractors use Claude to serve other customers.
In practice, this means:
If you are an individual customer or hold a commercial contract with Anthropic, your access to Claude—through our API, claude.ai, or any of our products—is completely unaffected.
If you are a Department of War contractor, this designation—if formally adopted—would only affect your use of Claude on Department of War contract work. Your use for any other purpose is unaffected.
Our sales and support teams are standing by to answer any questions you may have.
We are deeply grateful to our users, and to the industry peers, policymakers, veterans, and members of the public who have voiced their support in recent days. Thank you. Above all else, our priorities are to protect our customers from any disruption caused by these extraordinary events and to work with the Department of War to ensure a smooth transition—for them, for our troops, and for American military operations.
Related content
Partnering with Mozilla to improve Firefox’s security
Where things stand with the Department of War
A statement from Dario Amodei.
Statement from Dario Amodei on our discussions with the Department of War
A statement from our CEO on national security uses of AI.
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み