Turns out Generative AI was a scam｜生成AIは詐欺だったことが判明

生成AIは詐欺だったと判明 あるいは、少なくとも大げさに言われてきたものとは非常に遠い存在だったと Gary Marcus 2026年2月23日 86158シェア 一度世間が何かを興味深い事実として受け入れると、その受け入れを取り消すことはほぼ不可能になる。その持続的な興味深さと象徴的な有用性は、事実性の欠如を覆い隠してしまう。 – ジョフ・プルム、著名な言語学者、このSubstackの忠実な読者 ワシントンポストのシラ・オヴィードからの速報です。ギフトリンクはこちら。 昨年11月にホワイトハウスの暗号通貨・AI顧問が、生成AIが米国のGDP成長の半分に貢献していると話していたのを覚えていますか？ それが事実ではなかったと、シラ・オヴィードが報じた通りです： 全文を読むべきです。ギフトリンクはこちら。 別の抜粋： 銀行がこれらすべてにどれだけ縛られているかを示す補足グラフを見てみたいものです。 もしこれらの投資がすべて誤った判断だったら、何が起こるのでしょうか？ オヴィードの記事は絶対的に残酷で、悲劇と喜劇の間に位置し、シリコンバレーの物語に合う都合の悪い数字がいかに迅速にワシントンで福音となったか（精査が極端に少ないまま）を示すインタビューで満ちています。ジョフ・プルムの「エスキモー語彙詐欺事件」以来、これほどまでに人々が聞きたいことを聞く様を解体した文章を読んだことはありません。 生成AIの過大評価についてオヴィードが述べたことは、実際には驚くべきことではありません。生成AIは最初から本質的に信頼性が低く、私がこの5年間に警告してきた問題は一つとして適切に解決されていません。大規模言語モデルは依然として幻覚を起こし、愚かな間違いを犯し、現実に対する適切な概念を欠いています。それらはしばしば「ワークスロップ」（粗悪な作業）を生み出します。最近の「リモート労働指数」という調査では、人間のタスクのわずか2.5%しかこなせないことがわかりました。そしてこれは物理的労働を必要とするものすべてが文字通り除外されているため、大幅な過大評価です。 生成AIには用途はありますが、それを悩ませ続ける巨大な信頼性問題を考えると、ほとんどの企業が投資利益を見出すのに苦労していることはほとんど驚くことではありません。したがって、経済的影響は多くの人々が信じ込まされてきたよりもはるかに小さい可能性が大いにあります。 生成AIが文字通りの詐欺だったとは思いませんが、それを売る人々は、そうではないのに、あたかも人工汎用知能に等しいかのように売り込もうとしてきました。 そして、彼らが夢想するものではなく、彼らが実際に構築する方法を知っている製品が、それらの期待に応える道は全くありません。 結局のところ、私の最善の推測では、生成AIは社会に対して利益よりもはるかに多くの害をもたらすことになるでしょう。コーディングなどいくつかの実用的なユースケースはあるものの、それは本質的に信頼性の低い技術です。それは私たちの教育システムと情報生態系を引き裂き、同意のないディープフェイクポルノで領域を氾濫させています。それは過剰な投機の上に構築されたデータセンターで環境を脅かしています。それは一部の人々を深刻な精神的健康問題に導いています。そして、誇大宣伝を買った銀行や投資家が倒れ始めれば、私たちの経済を荒廃させる可能性も大いにあります。 トランプ氏がAIの建物を去るまでのカウントダウンが始まりました。 購読してくださっている10万人以上の皆様、ありがとうございます。

生成AIは詐欺だったことが判明

背景や根拠まで確認しますか？

関連記事

調べる

選ぶ

サイト