Tidal、AI 生成音楽へのロイヤリティ支払いを拒否と発表
音楽ストリーミングサービス Tidal は、AI が生成した楽曲へのロイヤリティ支払いを拒否する方針を発表し、人間による創作を優先する独自の基準を打ち出した。
キーポイント
AI 生成楽曲の非課金化方針
Tidal は「完全に AI が生成した音楽」に対してロイヤリティを支払わないとし、直接ファンへの販売も禁止する方針を明確化した。
プラットフォーム上の存続とラベリング
AI 生成楽曲を削除はしないが、AI 由来であることを明記し、コンテンツの整合性に関する高い基準を適用してユーザーに選択権を与える方針を示した。
競合他社との戦略的差異
Spotify や Apple Music が AI 音楽を拡大・活用する中、Tidal は高品質オーディオとアーティストへの還元を重視し、AI 生成コンテンツの収益化に慎重な姿勢をとっている。
AI生成音楽のロイヤリティ支払い停止方針
Tidal はウェブサイト上で、今日から AI 生成音楽は収益化対象外とし、ロイヤリティを支払わないと発表した。
人間による監督の有無による不透明性
The Velvet Sundown のようなバンドが完全に AI か人間主導か不明なため、今後 Tidal から報酬を受け取るかが不確実である。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
この発表は、音楽業界における AI 生成コンテンツの経済的価値に関する重要な分水嶺となる可能性があります。競合他社が AI 音楽の拡大に舵を切る中、Tidal が「人間による創作」への報酬保証を厳格化することで、高品質・アーティスト重視のニッチ市場での差別化戦略を強化しています。今後は他のプラットフォームも同様の収益モデルやラベリング基準を迫られる可能性があり、業界全体の AI 音楽規制の方向性に影響を与えるでしょう。
編集コメント
AI 音楽の急増により、プラットフォーム側が「誰に報酬を払うか」という根本的な問いに答える動きが出てきました。Tidal のような明確な線引きは、アーティスト保護の観点からは歓迎される一方、AI ツールを活用するクリエイターにとっては新たな制約となるでしょう。
image音楽ストリーミングサービス「Tidal」は、月曜日にユーザー宛てのメールおよびウェブサイトの発表を通じて、AI 生成楽曲に対するロイヤリティ（著作権使用料）を支払わない方針を発表しました。「Tidal の優先事項は、人間が直接制作・作詞・演奏したオリジナル作品に対してロイヤリティが支払われることを保証することです」と発表には記されています。「したがって、完全に AI によって生成された音楽と特定される楽曲については、意図的にロイヤリティを付与しない方針です」。
インターネットの多くと同様に、音楽ストリーミングサービスも AI 生成の低品質なコンテンツで溢れています。Spotify はラベル付けやフィルタリングを通じて AI スパムと戦うことを約束しましたが、同時に AI 音楽というより広範なトレンドにも取り組んでいます。「The Velvet Sundown」や「Breaking Rust」といった AI 生成バンドは Spotify で数百万回の再生数を記録し、同サービスに収益をもたらしています。5 月には、Spotify はファンが「お気に入りの楽曲のカバーやリミックスを作成できる」ようにするユニバーサル・ミュージックとの提携を発表しました。
まもなく Spotify の利用者たちは、ボタンを押すだけで「Metallica がレゲエバンドだったらどう聞こえるか」を探索できるようになります。
Tidal は異なるアプローチを試みている。ストリーミングサービス業界では巨人ではない——Apple Music、YouTube、Spotify がチャートを支配しているが——同社はアーティストとの協働により、ストリーミング収益のより大きな割合をアーティストに還元し、高品質なオーディオ版の提供に注力することで評判を築いてきた。Tidal はビットレートや FLAC に執着するリスナー向けのストリーミングサービスだ。コンピュータの隣に 200 ドルのデジタル・アナログコンバーターを置いている人々のためのものだ。
同社は「完全に」AI 生成された音楽には支払いを行わないと表明したが、プラットフォームから AI が関与した音楽を完全に削除するわけでもない。先行する Spotify のように、Tidal も自プラットフォーム上の低品質な AI 生成コンテンツ（"AI slop"）の特定、ラベル付けを行い、AI 生成音楽に対して「より高いコンテンツ整合性の基準」を適用していく方針を示した。Spotify は昨年同様の声明を出したが、依然としてラベルが付けられていない AI 生成トラックがプラットフォーム上に多数存在している。
Tidal はまた、AI が関与した音楽を完全に削除しないとも述べている。「アーティストは AI ツールを使って創作する自由を持つべきであり、リスナーも自分が消費するコンテンツの種類を選択する自律性を持つべきだ」と同社は述べた。本稿執筆時点では、『The Velvet Sundown』と『Breaking Rust』の両方が Tidal で利用可能となっている。『Breaking Rust』のプロフィールには AI 生成のカントリーミュージックであることが明記されていたが、一方『The Velvet Sundown』にはプロフィール自体が存在しなかった。
「Tidal は、100% AI 生成された音楽の収益化を許可しません。そのようなリリースにはロイヤリティは支払われず、AI 生成によるアップロードもファンへの直接販売の対象外となります」と同社はユーザー宛てのメールで述べています。
同社はウェブサイトで詳細を説明しました。「本日付で、AI 生成された音楽は収益化できなくなります」と述べています。「私たちは AI 生成音楽の時代の序盤に過ぎません。特定の AI 生成音楽（例えば、公正かつ適切にライセンスを取得したモデルから開発された AI 生成音楽など）がロイヤリティ獲得資格を持つべきかどうかという議論が続いていることを認識しています。この議論は技術が進歩し、権利保有者と AI 音楽プラットフォームがライセンスモデルを発展させるにつれて続きます。
The Velvet Sundown や同様のバンドが Tidal で引き続き収益を得られるかは不明です。これらのバンドはブラックボックス状態です。これらは完全に AI 生成であり、Tidal からの補償対象外となるのでしょうか？それとも人間の監督が十分に行われており、ストリーミングサービスが引き続き補償を行うのでしょうか。404 Media は Tidal に問い合わせましたが、回答はありませんでした。
6 月 28 日、Tidal の発表の前日、The Velvet Sundown は Dolly Parton の「I Will Always Love You」のカバーを Spotify と Tidal でリリースしました。これはひどい出来栄えであり、どちらのサービスでも AI 生成であるというラベルは付いていません。
「私たちは音楽ジャーナリストを混乱させ、ロボットを慰め、Spotify の執行役員たちが夜に眠れるようにするために存在します」と、The Velvet Sundown のウェブサイトのトップページには書かれています。「基本的にそれのために作られ、プレイリストを埋めるために設計され、著作権料を回避し、良いセンスを持つ幽霊のようにあなたの『Discover Weekly』に憑依するようになっています。芸術ですか？抜け道ですか？いずれにせよ、美しくストリーミングされます。」
原文を表示
imageMusic streaming service Tidal announced it won’t pay royalties for AI-generated music in an email to users and an announcement on its website published Monday. “Tidal’s priority is ensuring royalties go to original works directly produced, written, and performed by people,” the announcement reads. “We will therefore not knowingly attribute royalties to music we identify as wholly AI-generated.”
Like much of the internet, music streaming services are awash in AI-generated slop. Spotify promised to fight AI spam with labeling and filtering but also embraced the broader trend of AI music. AI-generated bands like The Velvet Sundown and Breaking Rust have millions of listens on Spotify and make the service money. In May, Spotify announced a deal with Universal that would let fans create “covers and remixes of their favorite songs.”Soon Spotify customers will be able to push a button and discover what Metallica would sound like if it were a reggae band.
Tidal is trying something different. The streaming service isn’t a giant in the field — Apple Music, YouTube, and Spotify dominate the charts — but it’s built a reputation by collaborating with artists, giving them a bigger cut of the streaming profits, and focusing on delivering high quality versions of audio. Tidal is the streaming service for listeners obsessed with bit-rate and FLAC. It’s for people who have $200 digital-to-analog converters next to their computer.
The company said it won’t pay for “wholly” AI-generated music but it also said it won’t remove AI-tainted music from the platform entirely. Like Spotify before it, Tidal said it’s going to work to identify the AI slop on its platform, label it, and hold AI-generated music to a “higher standard of content integrity.” Spotify said something similar last year, but there are still plenty of unlabeled AI-generated tracks on the platform.
Tidal also said it won’t remove AI-tainted music entirely. “Artists should have the freedom to create with AI tools, and listeners should have the autonomy to choose the type of content they consume,” it said. As of this writing, The Velvet Sundown and Breaking Rust are both live on Tidal. Breaking Rust’s bio identified it as AI-generated country music, but The Velvet Sundown had no bio at all.
“Tidal will not allow music that is 100% AI-generated to be monetized. No royalties will go to such releases, nor will AI-generated uploads be eligible for direct-to-fan sales,” the company said in an email to its users.
It elaborated on its website. “Starting today, AI-generated music will not be monetizable,” it said. “We are only in the beginning of the era of AI-generated music. We acknowledge the ongoing debate regarding whether certain AI-generated music (e.g. AI-generated music developed from fairly and properly licensed models) should be entitled to earn royalties. This debate will continue as the technology advances and rightsholders and AI music platforms develop licensing models.”
It’s unclear if The Velvet Sundown and other bands like it will keep making money on Tidal. These bands are black boxes. Are they wholly AI-generated and therefore exempted from compensation from Tidal? Or are they human-directed enough that the streaming service will continue to compensate them. 404 Media reached out to Tidal to ask but did not hear back.
On June 28, the day before Tidal’s announcement, The Velvet Sundown released a cover of Dolly Parton’s “I Will Always Love You” on Spotify and Tidal. It’s atrocious and it’s not labeled as AI-generated on either service.
“We exist to confuse music journalists, comfort robots, and help Spotify executives sleep at night,” says the frontpage of The Velvet Sundown’s website. “We were basically built for it, engineered to fill playlists, avoid royalties, and haunt your Discover Weekly like a ghost with good taste. Is it art? Is it a loophole? Either way, it streams beautifully."
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み