テキサス警察、中絶女性捜査報告にAIツール使用を公表

テキサス州の郡保安官事務所は、自己管理による中絶を行った女性を捜索するために全米8万8000台以上のカメラをFlockで検索し、その事件に関する警察報告書の作成にAxon社の「Draft One」AIツールを活用したことが、404 Mediaが入手した文書から明らかになりました。このツールは、「状況の法的含意」についての議論を要約する目的でも一部で使用されました。

テキサス州ジョンソン郡保安官事務所が、自己管理による中絶を行った女性の行方をFlockの全米ネットワークで検索した事件について、404 Mediaは2025年5月に初めて報じました。この件は、AIを活用した監視システムが生殖医療を求める女性を犯罪者扱いしたり追跡したりする脅威となる可能性を示すものとして注目されました。Flockと、ボディカメラの映像から音声データを抽出し人工知能を用いて警察報告書を自動作成するAxon社の「Draft One」の両方が使用された事実は、警察組織が極めてデリケートなケースであっても、AI監視ツールの導入をいかに迅速に進めているかを示しています。

報告書の該当箇所には、「本報告書はAxon製のDraft Oneを使用して生成されました」と記されています。

image 画像の赤塗り部分は 404 Media が行ったもので、対象女性は特定されていません。この堕胎事件は、Flock 社製の自動ナンバープレート読み取りカメラ（ALPR）の使用を巡る論争において決定的な転換点となりました。

Flock のCEOであるギャレット・ランリー氏は、404 Media が事実と異なる報道をしたと繰り返し誤って主張し、捜査は女性の家族が不安を抱いているため、彼女の安全確保のために行われたものだと説明しています。しかし 404 Media は以前、この警察調査は女性の虐待的なパートナーの要請で行われたと報じており、警察側も彼女を犯罪者として起訴できるかについて議論していたことを伝えています。「当時、地方検事局と協議した結果、堕胎薬を服用したという事実だけで州法に違反する罪状を適用することはできないことが分かった」と、電子フロンティア財団（EFF）が入手し 404 Media に提供した過去の警察報告書には明記されています。しかし、この初期の警察報告書や、本記事執筆のために使用された AI 生成の警察報告書のいずれにも、家族からの懸念に関する言及は一切ありません。

AI が生成した事件報告書は、トライシティ・ハーラルド紙の記者キャメロン・プロバートが入手し、404 Media に提供されたものです。この報告書には、事件の真相を明らかにする膨大なボディカメラ映像と音声証拠が存在しており、少なくとも一人の警官であるダミアン・ベセル巡査部長が、Draft One を使用して事件報告書を作成したことが示されています。

警察の事件報告書の抜粋からは、Draft One が「状況の法的含意」や捜査の他の側面について警官間で交わされた議論を要約するために使われたことがわかります。ジョンソン郡保安官事務所は、404 Media の情報公開請求に応えても、事件に関わるボディカメラ映像の公開を繰り返し拒否しています。

ベセル巡査部長の報告書には、「副署員たちは状況の法的含意について議論し、ガールフレンドが自ら堕胎薬を服用した点については認めたものの、現在のテキサス法では適用される刑事罰はないと指摘した」と記されています。しかし、具体的な議論の詳細については何も触れられていません。

また報告書には、「錠剤を提供した製薬会社に対する民事訴訟の可能性も考慮された」という記述もあります。

ベセルのドラフト1号報告書にはさらに、「このサービス要請に関するボディカメラ映像のデジタルマルチメディア証拠が AXON 証拠ライブラリに存在する。同様のインカーカメラ映像の証拠も、AXON 証拠ライブラリまたはウォッチガード証拠ライブラリのいずれかにある。現場で撮影されたデジタル画像も存在した」と記されている。しかし、ジョンソン郡保安官事務所は現在まで、EFF と 404 Media が個別に請求した、機密部分を隠去した証拠の写しさえ公開するのを拒否している。

404 Media が入手し、Signal Akron が録音したラングリー氏の漏洩音声からは、先月まで同氏が Flock の法執行機関向け顧客に対して事件の詳細を嘘で塗り固めていたことがうかがえる。「彼女は虐待的な関係にあり、家族は彼女が危険にさらされていることを心配していた。彼らは彼女の命が脅かされていると懸念して捜索を試みていた」とラングリー氏は語っている。しかし、警察報告書のどこにも女性の家族が彼女を心配しているという記述はない。警察記録の中で彼女を心配していると明言したのは、虐待的なパートナーただ一人だけであり、その人物は中絶が調査の数週間前に起きたと警察に話していたのだ。「福祉確認」と称する行為は、中絶を受けた女性を嫌がらせの対象とするために虐待者が繰り返し利用してきた手段であり、ウィスコンシン州ではある警官が元恋人が中絶クリニックを訪れたかどうかを確認するために Flock を違法に使用したとされている。

レポートの別のセクションでは、Flock による捜索を行った警官が女性の自宅を訪れたことがなく、TLO と呼ばれるクレジットカードヘッダーデータベースシステムを利用して住所や車両情報を検索したことが示されています。この警官は、自身のレポートでこれらの捜索を「彼女の安全のため」に行われたと説明しています。彼はその理由として、彼女を通報した男性（虐待的なパートナー）が彼女に危害を加える可能性を懸念していたことを挙げています。しかし、家族の要請に応じて捜索を行ったことについては言及していません。

「私は、通報者 [RP] によって被害者が傷害を受けた可能性があると考え始めました。通報の内容が不自然だったからです。利用可能なリソースを使って、被害者と子供たちの所在を特定し、無事を確認したかったのです」と警官は記述しています。「車両情報を FLOCK に入力して、複数の異なる住所情報が提供されていたため、被害者や子供たちがどこにいるのかを確認できないか試みました。副署員たちは女性に連絡を試みましたが成功しませんでした。FLOCK のヒット結果からは、被害者がダラスに以前いたことは分かりますが、最近の動向は不明です。Flock 捜索の目的は、被害者と子供たちがいる可能性のある都市を特定し、広大な範囲の中でどこを探すべきかの指針を得ることでした。」

コメントを求められた際、ジョンソン郡保安官事務所は、404 Media に対して事件の詳細やレポート作成に「Draft One」がどのように使われたかについて、追加情報を提供しませんでした。同事務所のケビン・ジョージ氏は、「Draft One は、インシデント終了後にボディカメラの音声をアップロードして文字起こしを行う仕組みです。約5分以内に、その文字起こしに基づいた予備的な報告書が生成されます。最終的なレポート作成は警官が完全にコントロールしており、提出前にドラフトを確認・編集し、不足している情報を補い、承認します。また、『挿入』プレースホルダーなどの安全装置により、システムが検証できない内容を推測して入力するのを防ぎ、正確性を確保しています」と説明しました。さらに、「副保安官は、報告書を利用する前にデジタル署名を行う必要があります」と付け加えています。

Flock の広報マネージャーであるパリ・ルウェベル氏は 404 Media に対し、「ガレットが述べた通り、ジョンソン郡の事件レポートには、当局が彼女を犯罪者として起訴できないと明確に記述していたことが詳細に記載されています」と回答しました。

フォーブス誌は最近、Axon の AI ツールが時折誤りを含み、警官がその修正に時間を費やす必要があるケースがあると報じています。