米国、中国製AIに制裁通告

火曜日に財務長官スコット・ベッセント氏は、中国のオープンソースモデルから知的財産権（IP）の盗用がないか調査すると表明し、盗用が確認されれば中国の AI 企業に対する制裁措置を講じる可能性を示唆しました。

「オープンソースモデルの台頭が、米国の大規模言語モデルに脅威をもたらすという議論をよく耳にします」とベッセント氏は Fox Business の番組で語りました。「当政権はオープンソースモデル自体を支持していますが、知的財産権の盗用までは容認できません。特に海外のモデルが米国企業の成果を流用していることが明らかになれば、その盗用行為に対して制裁を加える権限があります。」

ベッント氏の発言は、まずブルームバーグによって報じられました。

この声明が出された背景には、中国の AI モデル、特に直近では Moonshot AI の「Kimi K3」などが能力と人気を急速に高めているという事実があります。これらのモデルが台頭することは、OpenAI や Anthropic といった米国のトップ AI 企業のビジネスモデルを脅かすだけでなく、最先端モデルの開発を続けるための資金調達にも悪影響を及ぼす恐れがあるのです。

月曜日、Axios はトランプ政権が中国のオープンソースモデルに対する包括的な禁止を検討しているとの報道を伝えた。一方で、この主張については異論も出されている。

AI 企業は数ヶ月にわたり、外国のアクターによる自社の AI 技術のコピーや、それをオープンソースとして再配布する動きへの警戒を続けてきた。4 月にはホワイトハウスが、こうした盗難に対抗するため AI 企業と緊密に連携すると発表している。

米国の中国製モデルに対する制裁は、AI 競争で主導権を維持しようとする政府の新たな戦略の一つとなるだろう。すでに先端チップへのアクセス制限や輸出管理の強化を進めてきたワシントンが、今度は AI モデルそのものを標的にする可能性を示唆したことは、最先端研究所と中国のオープンソース代替案との間の技術競争における重大なエスカレーションを意味する可能性がある。

モデル蒸留（Model distillation）は、大規模モデルの一部の機能をより軽量で実行しやすい小規模システムに転換する技術だが、他社のモデルを蒸留することが盗難にあたるかどうかについては、意見が分かれている。

先月、マイクロソフトのサティア・ナデラ CEO は、大規模 AI ラボに対して「公共データを用いたモデル学習におけるフェアユース権を認めることはイノベーションに不可欠だが、その一方で蒸留（ディストillation）に対して制限的な条件を課す現状は皮肉だ」と批判しました。

AI ラボのトレーニング手法は、依然として企業にとって法的リスクの要因となっています。今週、アンソロピック社は裁判官が「AI の学習のために数百万冊の著作権のある書籍を違法にダウンロード・保存していた」と判断したことで、15 億ドル規模の和解金支払いを開始する許可を得ました。

さらに業界内では、中国が米国の AI 企業に追いついている理由が蒸留だけではないとする意見もあります。

「モデル作成の能力において、蒸留（distillation）は非常に小さな要因に過ぎません。これは米国企業を含む世界中で行われている一般的な実践です」と、Hugging Face のCEOであるクレム・デラング氏は最近の TechCrunch の Equity ポッドキャストで語りました。「単に蒸行を行えば AI モデル構築が上手くなるのであれば、米国を含め多くの国がより優れたオープンソース AI を持っているはずです。現実は、中国には非常に優秀な研究チームが存在し、米国よりもはるかにオープンで協調的なアプローチを AI に採用しているのです。」

*当記事内のリンクを通じて購入された場合、私たちは少額のコミッションを受け取る可能性があります。これは編集の独立性には影響しません。

レベッカ・ベランは TechCrunch のシニア記者で、人工知能を形作るビジネス、政策、そして新興トレンドを専門に取材しています。彼女の作品はフォーブス、ブルームバーグ、ザ・アトランティック、ザ・デイリー・ビーストなど他の出版物でも掲載されています。

レベッカへの連絡や、彼女からのアウトリーチの検証は、rebecca.bellan@techcrunch.com へメールを送るか、Signal の暗号化メッセージ（ユーザー名：rebeccabellan.491）で行うことができます。

プロフィールを見る