トランプ政権、G20 backdrop で AI 戦略を巡り対立

ノースカロライナ州チェペルヒル — トランプ政権の高官たちは今週のG20イノベーションサミットに出席し、米国のAIリーダーシップにおいて結束した姿勢を示すことを目指しました。しかし、商務省とホワイトハウスの技術政策担当部署の間で緊張関係が裏側で繰り広げられています。

なぜ重要なのか：トランプ政権は国内の対立に直面しながらも、世界に対して自国を模範としてAI政策をリードしたいと考えています。

ニュースの背景：火曜日と水曜日に開催されるG20イノベーション大臣会合には、業界の重鎮や主要国の高官らが集結します。

関係者たちは、米国が他国にとってのモデルであると訴え、EUのような厳格な規制アプローチとは対照的に、米国の柔軟な規制手法を強調しました。

ホワイトハウス科学技術政策局（OSTP）局長のマイケル・クラツィオスは、民間投資を促し規制の明確さを提供する「柔軟な政策枠組み」が米国のAI進歩の原動力であると評価しました。

注目すべき点：商務省とOSTPは、政権のAI政策アジェンダにおける影響力を巡って激しく競っています。米国が海外に対して明確なメッセージを発信しようとする中、重要な規制決定はまだ決着していません。

「これは偽情報だ」とホワイトハウスのスポークスマンは Axios に対し語りました。「大統領チームは、今年度のG20主催国として世界舞台で米国のリーダーシップを示すために緊密に協力しています。」

「商務省とOSTPは、生産的で成功したG20イノベーションサミットを共同で主導している」と述べています。

裏側で明らかになったのは、サミットの初日に浮き彫りとなった OSTP と商務省の対立だ。両機関が互いをどう見ているか、そしてデータセンターをめぐるメッセージング上のミスまでが表面化した。

商務省は、同政権にとって最も重要な AI 政策のレバーを多く握っている。産業保安局や AI 基準・イノベーションセンターなどがその例である。

政権の動向に詳しい関係者は、OSTP を「思考する人々の集まり」と表現し、規制権限を持つ商務省とは一線を画していると説明した。

この対立はサミットのプログラムにも表れていた。クラティオスが火曜日のアジェンダを主導し、エロン・マスク氏や Google DeepMind 会長デミス・ハサビス氏、Meta CEO のマーク・ザッカーバーグ氏とバーチャルで登壇した。

商務長官のハワード・ルトニック氏は水曜日に主役となり、Nvidia CEO のジェンセン・ファン氏、OpenAI CEO のサム・アルトマン氏、Anthropic 共同創設者のトム・ブラウン氏、Palantir CEO のアレックス・カープ氏と対談する。

Axios のマイク・アレンとのインタビューで、ルトニック氏はゲストが実際に現地に来ることを強調した。

「非常に興味深い人々を招こうとしたが、あくまで対面で」とルトニック氏は Axios に語った。

「みんなビデオ出演を申し出てくる。だが、ぜひ来てほしい。世界のトップ 20 カ国が集まる場に、飛行機に乗って直接来ないなら、それはそれで結構だ」

火曜日、クラティオスは記者団に対し、「私たちは一つのチームだ」と述べた。

行政関係者の情報筋によれば、サミット直前の調整がよりスムーズであれば、マスク氏は訪米していた可能性が高いという。しかし別の情報筋はこの見解を異論とし、マスク氏の参加はすでに3週間前に確定しており、同氏側は常にバーチャル形式を選択し続けていたと主張している。

緊張点：OSTP（科学技術政策局）商務省間の調整不足が、データセンターに関するサミットのメッセージに波及した。これは行政にとって政治的に極めてデリケートな課題である。

情報筋によると、クラツィオス氏は大統領の「Data Reign」Truth Social投稿以降、サミットでこの話題を避ける方針だったにもかかわらず、マスク氏との会談でデータセンターの問題を取り上げたという。

同筋は、当局者がこの問題を避けようとした理由は、これが中間選挙の争点化しており、かつ中国代表団が聴衆席にいたためだと説明した。

クラツィオス氏は後にトランプ氏の立場を支持し、報道陣に対してデータセンターは最終的に「地域の判断」であり、事業者が自らの電力供給を行う場合、地域に利益をもたらすものだと語った。

全体像：米国は他国に対しAI規制の延期を働きかける一方、トランプ政権内では最先端モデルの監督に関する独自の手法について議論が続いている。

ホワイトハウスは、一部のフロンティアモデルの展開前に審査を行うための枠組みを策定済みだが、まだ公表していない。

政府は、AI 規制の主要な方針について依然として議論を続けています。具体的には、AI 向けの FINRA（米国金融業界監督協会）のような規制機関の新設案や、バイデン前政権が定めた先進的な AI チップおよびモデルの輸出を管理する AI 拡散規則の代替策などです。

関係者の発言：サミットに先立ち、ホワイトハウスの高官はロイター通信に対し、「米国は加盟国に対して、AI 開発を監督するための新たな規制機関を設置しないよう要請する」と述べています。

デイビッド・サクズ氏（トランプ氏の AI に関する外部アドバイザー）は、AI 向けの新たな規制機関創設に反対の立場を示しました。「すでに AI に適用される法律の網が複雑に絡み合っていると思います」と、サクズ氏は G20 閣僚向けに行ったバーチャル演説で語っています。

結論：AI 規制の将来は、ワシントン D.C. の権力闘争の中で国際的な規模で展開されています。