Talking through the tech reckoning｜テクノロジー清算期を語る

**タイトル: テックの清算期を語る** 近頃私たちがテクノロジーについて議論している多くの話題は、かつてないほど重大な意味を持ち、その賭け金はこれまでになく高くなっているように思えます。そこで私は、テクノロジー界のより伝統的な声からは共有されないかもしれない考えを伝えたいという希望から、世の中でもっと多くの対話に参加しようと努めてきました。これらの最近の対話はかなり好評でしたので、お時間のある時に少し耳を傾けていただければ幸いです。 まず、『The Atlantic』誌の優れたポッドキャスト「Galaxy Brain」で話をしてほしいとチャーリー・ワーゼルに招かれ、彼と落ち着いて話せたのは良かったです（完全な書き起こしはリンク先にあります）。最初の話題は、現在テック業界内でAIを巡って巻き起こっている一部の煽情的な誇大宣伝についてでしたが、私たちの会話はより広範囲に及び、特に私が（幾分ニュアンスのある）見解を明確に語れたことを嬉しく思いました。それは、多くの大手AI企業が自社のLLM製品を「不可避なもの」として押し出す言説についての見解です。 要するに、大規模な商業用AI製品を不可避なものとして扱う彼らの物語と戦うことは重要だと思いますが、一般の人々がLLMを一切使うのを止めさせようとしても、それは効果的でも成功しもしないと思います。その代わりに、私たちは第三の選択肢を追求しなければならないと考えています。それは、小さく、独立し、説明責任を持ち、特定の目的のために構築されたLLMが多数存在するという選択肢です。譬えるなら、不健康なファストフードへの答えは、地元の食材を使った良い家庭料理や近所のレストランなのです。 会話全体は約45分ですが、「不可避性」についての部分をここに用意しました: Revolution Social 次に、ソーシャルメディアの黎明期から知り合いのラブルと、彼のポッドキャスト「Revolution.Social」で再び話す機会を得ました。このエピソードの枠組みは「シリコンバレーは道徳的羅針盤を失った」（かつて持っていたか？ ええーっと…）というものでしたが、これもまた幅広い会話ができるチャンスで、特にAI時代における知的財産権について来るべきだと私が考える「清算」について話せたことを嬉しく思いました。簡単に言えば、AI企業による、創造者からの同意や補償なしのコンテンツの大規模な流用という現在の慣行は、単に持続不可能だと思うのです。少なくとも、普通の企業がデータやコンテンツを使い始めると、訴えられないためだけに、また使用するコンテンツの品質が確かな信頼性を持つようにするためだけに、それに対してお金を払いたがるでしょう。それは現在の無法地帯的な「全てのものをまず盗み、後で整理する」という考え方を変え始めるはずです。私がこの点を説明するのに…プリンスとテイラー・スウィフトを含む例を使ったとしても、あなたは驚かないでしょう。ですが、会話には他にも多くの良い内容があります！ どう思われたかお聞かせください。 このサイトでもまた多くを書くようになって以来、これらの話題の多くは共鳴を呼んでいるようで、ポッドキャストにゲスト出演したり、様々なイベントで講演したりする機会がさらにいくつかありました。ここ数年、私はそのような招待のほとんどを断ってきました。業界の状況に対するある種の疲れもありましたし、特に言うべきことが何もないと思っていたからです。 正直なところ、近頃は賭け金が高すぎるように感じますし、これらの問題のいくつかに取り組んでいる人が少なすぎるので、私は考えを変え、再び関わり始めました。私は不完全な伝達者かもしれませんし、テクノロジーがいかに説明責任を持ち、より人間味のあるものになり得るかについて声を上げたい他の方々に、喜んでマイクを渡したいと思います（もしあなたがそうなら、教えてください！）。しかし、もしこの種の活動に価値があるとお考えなら、お知らせください。あるいは、私がメッセージを発信すべき場所があるとお考えなら、どうかその場所の方々にお知らせください。私は可能な限りの時間とエネルギーを費やすよう最善を尽くします。そして、いつものように、この種のプラットフォームでのコミュニケーションにおいて、私がより良くできることがあれば、批判やコメントをいつでも歓迎します！

テクノロジー清算期を語る

背景や根拠まで確認しますか？

関連記事

調べる

選ぶ

サイト