マッチ：米国の独身者のほぼ半数が恋愛における AI に否定的な感情を抱いていると回答
マッチグループの調査により、米国独身者の約半数が AI を用いたデートやマッチングに対してネガティブな印象を持っていることが明らかになった。
キーポイント
AI への否定的な認識の高さ
アメリカの独身者の約半分が、AI を活用したデートやマッチングサービスに対して懐疑的またはネガティブな感情を抱いていることが調査で示された。
マッチグループによる市場分析
大手マッチングアプリ運営会社であるマッチグループが実施したこの調査は、AI 技術の導入に対する一般ユーザーの心理的ハードルを浮き彫りにしている。
人間関係における AI の役割への懸念
恋愛や結婚のような極めて個人的な領域において、アルゴリズムや AI が介入することへの抵抗感が根強く存在する実態が示された。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
この調査結果は、AI テクノロジーが人間関係の形成というデリケートな領域に浸透する際の障壁を明確に示しており、開発企業にとっては単なる技術的優位性だけでなく、ユーザー心理への配慮が不可欠であることを示唆しています。業界全体として、AI の役割を「仲介」から「支援」へと再定義するか、あるいは透明性を高めるなどの対策が求められます。
編集コメント
AI の技術的進歩が著しい中、人間の本能的な領域である恋愛への導入には依然として大きな心理的抵抗があることが実証されました。開発側は技術の「機能性」だけでなく、ユーザーの「受容性」をどう高めるかが今後の課題となります。
Tinder、Hinge、OkCupid などのアプリを所有するデートアプリ大手の Match Group は、米国のシングルたちが AI と恋愛の関係について本当にどう考えているかを明らかにするため、調査 を実施しました。その結果、人々は人間の生活のあらゆる側面を AI が干渉することを望んでいないことがわかりました。
業界全体でデートアプリは AI の実験を行っています。Bumble は AI デートアシスタント「Bee」 を導入し、Tinder は AI ツールの利用増加に充てるため雇用プロセスを遅らせているほど 多額の費用 を投じています。一方、Hinge の CEO は昨年、AI に特化したデートアプリを立ち上げるために 辞任 しました。
しかし、Match Group が 18 歳から 39 歳の 1,000 人を対象に行った調査によると、恋愛の文脈における AI の利用に対して否定的な見解を持つシングルは 47% に上ります。
この見方は、AI が何に使用されているかによって異なります。シングルの約 40% は、AI コンパニオンアプリを使用する人とデートすることを拒否すると回答しており、18 歳から 24 歳の女性ではその割合は 51% に上昇します。しかし、18 歳から 24 歳の若者のうち、過去 3 ヶ月間にコンパニオンアプリを使用したことがあると答えたのはわずか 12% であり、その利用者のうち実際にチャットボットとの間で真のつながりを求めていると回答したのは約 3 割に過ぎませんでした。
Match によると、映画『HER』のように実際に AI とデートすることに対して人々が「ほぼ普遍的に」反対しているという見解はあるものの、それはアプリ内の AI 機能に対して完全に反対していることを意味するわけではありません。回答者の約 64% は、AI が自分の恋愛活動において役立つ可能性があると認めています。
厳密に言えば、*技術的には*、GPT というものが何であるかを知る前から、主要なすべてのデートアプリはすでに何らかのマッチングアルゴリズム（matching algorithm）を使用してきました。今回の調査が指しているのは、ユーザーのプロフィールを魅力的に見せたり、写真を選んだり、会話を続けさせたりするといった、ほぼすべてのアプリが導入し始めた新しい AI 機能群のことです。
デートアプリの開発者がこの調査から学ぶべきことは、人々が AI を完全に拒絶しているわけではないということです。彼らが望まないのはロボットとの恋愛関係や、不自然な技術に恋愛体験が過度に埋め尽くされていると感じることだけです。
Match はブログ記事で、「シングルたちに AI に何を求めているかと尋ねれば、答えは非常に一貫しています：難しい部分のサポートは必要だが、人間らしい部分は手放しで」と述べています。「確かに、プロフィールを魅力的に見せるためや、会話が沈黙したときに何と言えばよいか考えるための支援として利用されますが、実際のつながりを作り出すのは依然として自分たちの役割です」と。
このメッセージが、デートアプリのユーザーに 他のユーザーのボットとデートする個人用ボット を提案した Bumble の創設者ホイットニー・ウォルフ・ハートのような、デート業界の起業家たちに届くことを願っています。 nowadays 現在では「オンラインでパートナーと出会った」と言うのは非常に一般的ですが、「彼のボットが私のボットにデートを申し込んで、私たちのボットがすぐに打ち解けた」という話は、社会的に受け入れられる出会い方としては決してあり得ないでしょう。
*当記事内のリンクを通じてご購入いただいた場合、私たちは少額のコミッションを受け取る可能性があります。これは私たちの編集の独立性には影響しません。
Amanda Silberling は、テクノロジーと文化の交差点を専門とする TechCrunch のシニアライターです。彼女はまた Polygon、MTV、Kenyon Review、NPR、Business Insider などの出版物にも寄稿しています。彼女は SF 作家の Isabel J. Kim と共同で、インターネット文化に関するポッドキャスト「Wow If True」の共催者でもあります。TechCrunch に加入する前は、草の根組織化活動家、博物館教育者、映画祭コーディネーターとして働いていました。ペンシルベニア大学から英語の学士号を取得し、ラオスでのプリンストン・イン・アジアフェローを務めました。
Amanda への連絡や、彼女からの outreach の確認は、amanda@techcrunch.com へメールを送るか、Signal で暗号化メッセージを @amanda.100 まで送ることで可能です。
原文を表示
Dating app giant Match Group — which owns apps like Tinder, Hinge, and OkCupid — conducted a study to determine how U.S. singles really feel about the relationship between AI and dating. Turns out, people don’t want AI messing with every aspect of human life.
Across the industry, dating apps are experimenting with AI. Bumble introduced a dating assistant named Bee, and Tinder is spending so much on AI tools that it’s slowed its hiring process. Meanwhile, Hinge’s CEO stepped down last year to launch a more AI-focused dating app altogether.
But according to Match’s survey of 1,000 people aged 18 to 39, 47% of singles have a negative view of AI’s use in romantic contexts.
This perspective varies depending on what the AI is being used for. About 40% of singles say they would refuse to date someone who uses an AI companion app, and that figure rises to 51% among women ages 18 to 24. However, only 12% of 18- to 24-year-olds said that they had used a companion app over the last three months, and only about a third of those users said they were seeking genuine connections with those chatbots.
While Match says that people harbor a “near-universal” disapproval of actually dating an AI, like in the movie “Her,” that doesn’t mean that respondents are wholly opposed to AI features within apps. Some 64% of respondents said they could see how AI might help them in their dating journey.
If we’re being pedantic, *technically*, every major dating app has already used some form of matching algorithm since before we knew what a GPT was. This survey refers to the new crop of AI features that basically every app is introducing, which help users punch up their profiles, choose photos, and keep conversations flowing.
What dating app developers should take away from this survey is that people are not entirely closed off to AI; they just don’t want to be in a relationship with a robot, nor do they want to feel as though their dating experiences are overly inundated with technology that feels inauthentic.
“Ask singles what they want from AI in dating, and the answer is pretty consistent: help with the hard parts, but hands off for the human parts,” Match wrote in a blog post. “Yes, they’ll use it to help them punch up a profile or for help figuring out what to say when a conversation goes quiet, but the actual connection is still theirs to create.”
Hopefully, this message reaches dating entrepreneurs like Bumble founder Whitney Wolfe Herd, who suggested that dating app users could have personal bots that date other users’ bots. It’s pretty normal nowadays to say you met your partner online, but “his bot asked my bot out, and our bots hit it off” will never be a socially acceptable meet-cute.
*When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.*
Amanda Silberling is a senior writer at TechCrunch covering the intersection of technology and culture. She has also written for publications like Polygon, MTV, the Kenyon Review, NPR, and Business Insider. She is the co-host of Wow If True, a podcast about internet culture, with science fiction author Isabel J. Kim. Prior to joining TechCrunch, she worked as a grassroots organizer, museum educator, and film festival coordinator. She holds a B.A. in English from the University of Pennsylvania and served as a Princeton in Asia Fellow in Laos.
You can contact or verify outreach from Amanda by emailing amanda@techcrunch.com or via encrypted message at @amanda.100 on Signal.
関連記事
米国の消費者の6割がブランドメッセージにおける「AI」を敬遠するとの調査結果
TechCrunch AI が実施した調査によると、米国消費者の60%が企業広告やメッセージに「AI」という言葉を使うことを好ましく思わないと回答しました。
AI 精神病論争の解明
TechCrunch AI は、生成 AI の使用に伴う「AI 精神病」と呼ばれる現象に関する議論について分析し、その実態と影響を解説している。
「脳みそを切除された」：Character.AI が示す AI の悪化現象とは
チャットボットアプリ「Character.ai」が実施した一連の変更により、ユーザーコミュニティが激しく反発し、同社に対して変更の中止を求めている。この状況は、AI サービスが利用価値を損なう「エンシチフィケーション（悪化）」の典型例として指摘されている。
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み