Google Cloud、AI セキュリティ対策が経営陣の必須事項と報告
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約11分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Google Cloud AI
Google Cloud の Chris Betz氏らによると、AI セキュリティ対策は組織のガバナンスと俊敏性を確保する上で経営陣が理解すべき新たな基準である。
AI深層分析を開く2026年8月4日 06:41
AI深層分析
キーポイント
セキュリティガバナンスの役割転換
従来の運用コストセンターとして見られていたセキュリティが、組織が迅速に動き、生成 AI を採用し、新たな市場を獲得するための主要なビジネスエンabler へと進化している。
AI セキュリティの必須化
現代の環境ではすべての主要な事業 initiative が AI initiative であり、あらゆる AI initiative は堅牢なセキュリティ基盤を必要とするため、その確保が不可欠である。
取締役会の役割と認識
Google Cloud の CISO チームは、取締役会に対して AI セキュリティの重要性を理解し、組織を AI エラにおけるセキュリティガバナンスとビジネスアジリティのために準備するよう求めている。
セキュリティの役割転換
セキュリティは従来の運用コストセンターから、組織が迅速に動き、生成AIを採用し、新たな市場を安全に獲得するための主要なビジネスエンablerへと変化している。
AIネイティブな防御戦略の必要性
取締役会は、スピード、範囲、規模に対して戦略的アプローチを変革するようCISOやビジネスリーダーを促すべきであり、リスクと脆弱性管理にはAIネイティブでアジェンシー型かつオープンな防御戦略が求められる。
重要な引用
Modern security governance has become a critical part of the foundation for business agility.
In today's environment, every major business initiative is an AI initiative, and every AI initiative requires a secure foundation.
We need to emphasize risk and vulnerability management with a defensive strategy that's AI native, agentic, and open.
While directors don't need to manage the execution of these technologies, they have to provide the governance frameworks that encourage operational modernization.
編集コメントを表示
編集コメント
この記事は、AI セキュリティが技術的な詳細ではなく経営層の意思決定に直結する課題であることを明確に伝えている。企業はセキュリティ対策をコスト削減の対象と捉えるのではなく、AI 時代の競争力を支える基盤として位置づけるべきである。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
2026 年 7 月の第 2 回 Cloud CISO Perspectives にようこそ。本号では、Google Cloud の CISO Chris Betz と、同社 CISO オフィスのシニアディレクター Alicja Cade が、取締役会が AI セキュリティについて知るべき事項と、AI エラにおけるセキュリティガバナンスとビジネスアジリティを両立させるための組織準備について解説します。
Cloud CISO Perspectives の他の号と同様、本ニュースレターのコンテンツは Google Cloud ブログ に掲載されています。ウェブサイトで閲覧中の方で、メール版を受け取りたい方は、こちらから購読 可能です。
なぜAI脅威対策が経営陣の新たな基準となるのか
クリス・ベッツ氏(CISO)およびアリジア・ケイド氏(Google Cloud CISOオフィス 上級ディレクター)

現代のセキュリティガバナンスは、ビジネスのアジリティを支える基盤として不可欠な要素となっています。従来は単なる運用コストセンターと見なされがちでしたが、今やセキュリティは組織が迅速に動き出し、最先端の生成AIを採用し、新たな市場を安全に開拓するための主要な推進力として認識されるようになりました。
現在の環境では、あらゆる主要なビジネスイニシアチブがAIイニシアチブであり、すべてのAIプロジェクトには堅牢なセキュリティ基盤が不可欠です。急速に進むAI変革を主導するためには、企業が適切な技術に投資し、必要なツールを活用していることを確保することが極めて重要となります。
Alicja Cade headshot 2 *Google Cloud のシニアディレクター、CISO オフィス担当のアリジア・ケード* AI を活用した脅威のスピードに対応するため、取締役会は自社の CISO やビジネスリーダーに対し、スピード、範囲、規模における戦略的アプローチの変革を促すべきです。防御戦略は「AI ネイティブ」かつ「自律型(アジェンティック)」で「オープン」なものであり、リスクと脆弱性管理に重点を置く必要があります。
自動化された攻撃サイクルと同等の防御速度を実現し、深い内部ビジネスコンテキストを活用してツールを統合プラットフォームへ組み込むことで、AI 駆動型の防御は、現在の脅威を機械的なスピードで自信を持って管理しつつ、同時に積極的なイノベーションの推進も可能にします。自社および顧客を守るための経験に基づき、Google は「AI Threat Defense (AITD)」を開発しました。これにより、セキュリティ対応が手作業や事後の消火活動から、自動化され継続的な能力へと転換されます。
取締役会がこれらの技術の実行を直接管理する必要はありませんが、運用の近代化を促すガバナンス・フレームワークを提供する必要があります。組織のリーダーシップチームがこの移行を導くために、以下の 5 つの戦略的かつ建設的な問いかけに焦点を当てることを推奨します。
取締役会にとって、これらの機能を投資することは、事業の加速を推進するために必要なレジリエンスを構築する助けとなります。
CISO、ビジネスリーダー、技術リーダーに向けた重要な質問
取締役会はこれらのテクノロジーの実行を管理する必要はありませんが、運用の近代化を促すガバナンス・フレームワークを提供する必要があります。この移行において組織のリーダーシップチームを導くために、以下の5つの戦略的で建設的な問いかけに焦点を当てることをお勧めします。
1. ビジネスの促進
企業が自動化された脅威防御へ移行する際、それは単なるセキュリティギャップの解消ではありません。エンジニアリングの生産性を回復し、事業継続性を守る行為でもあります。
チームに問いかけるべきこと:
- 近代化への投資は、どのようにして顧客への価値提供を加速させるのか?
- このビジネス価値をより迅速に創出し、競争優位性を確立するために、追加のリソース(必要であれば)は何なのか?
- ガバナンスの目的: 投資に関するあらゆる決定が事業戦略と整合していることを保証する。新機能の市場投入までの時間を短縮する。セキュリティと株主にとって競争的な俊敏性の優位性を作る。
- 期待される運用基準: ビジネスプロセスを統合し、実行速度と市場投入までの時間を加速させる。
2. 修正サイクル:ビジネスロジックと文脈を防御プラットフォームに統合することで、AI は歴史的にセキュリティ運用を圧倒してきたノイズをフィルタリングし、複雑化する脅威環境への対応を支援します。
- チームに問うべきこと:「AI で AI と戦う時代において、組織のリスク管理はどのように行われていますか?」
- ガバナンス目標:AI に起因する脅威が支配する世界において、事業運営・リスク・収益性とスピード・信頼性のバランスを取るための経営計画を策定し、CISO の意見を反映させること。
- 期待される運用基準:組織の修正までの平均時間(MTTR)や、本番環境への他の必要な変更にかかる時間が短縮され、改善傾向を示すこと。
3. システムの統合:経営陣は、個別の AI 機能や特定製品に目を向けるだけでなく、システム全体のリスクに対処し、真に事業スピードを可能にするための視点を持つべきです。
- チームに問うべきこと:「私たちは統一されたセキュリティプラットフォームへ移行しているのか、それともバラバラなツールを寄せ集めた状態を維持しているのか?」
- ガバナンス目標:ベンダー環境の断片化によって生じる可視性のギャップと運用上の摩擦を削減すること。
- 期待される運用基準:スキャン、リスクの優先順位付け、コード修正を統合されたワークフローに集約すること。
- 文脈に基づく優先順位付け
組織は、アプリケーションがどのように相互接続されているか、重要なデータ資産の所在、アクセス権限を持つ担当者、そして実際のビジネスロジックを駆動するワークフローを正確に把握しています。この深い文脈こそが、AI を活用した防御(AI Threat Defense など)を採用する際の防衛側の大きな強みとなります。
- チームに問いかけるべきこと:「深いビジネスの文脈を活用して、セキュリティアラートの疲労感をどう軽減するか?」
- ガバナンス目標:誤検知によるアラートでチームが消耗しないよう確保し、エンジニアリングリソースを最適化する。
- 期待される運用基準:実際の到達可能性とビジネス文脈に基づいて脆弱性の優先順位付けを行うよう AI システムに指示を出す。
- AI の安全性とポリシー
すべての AI 対話はセキュリティ対話です。AI インフラの保護は、適切なガバナンスを持つ 承認されたアーキテクチャへチームを導くこと から始まります。
- チームに問いかけるべきこと:「社内の AI パイプラインを保護し、シャドウ AI を監視するためのフレームワークは整っているか?」
- ガバナンス目標:エンタープライズが生成ツールを採用する中で、知的財産の保護とコンプライアンス維持を図る。
- 期待される運用基準:AI に対する明確なランタイム可視化、データ流出防止制御、そして安全な開発標準を実装する。
自信を持って革新を
高度に自動化されたデジタル環境において、受動的な監視だけではもはや実用的ではありません。チームは、AI を活用してセキュリティを加速し、AI に起因する脅威に対して AI の速度で対応する方法を検討すべきです。
企業がプラットフォーム中心で文脈に応じたセキュリティ体制へと舵を切ることで、経営陣は長期的な事業のレジリエンスを支え、資産価値を守り、組織が次の成長段階において安全に革新し、スケールし、リーダーシップを発揮するための自信を与えることができます。この新しい世界における防御策として、AI Threat Defense などの技術も検討対象に加えてください。
さらに詳しい情報は、取締役会ハブをご覧ください。
見落としがちだった最新ニュース
今月のセキュリティチームからのお知らせ、新製品、サービス、リソースをまとめました。
【プレビュー開始】CodeMender でソフトウェアの脆弱性を発見・修正
AI コードセキュリティエージェント「CodeMender」が、ソフトウェアの脆弱性スキャンと自動修復機能を備え、Agent Platform および AI Threat Defense を通じてプレビュー版として利用可能になりました。詳しくはこちらをご覧ください。
【サイバー・スナップショットレポート】ツールチェーン成功の鍵は「エンタープライズレジリエンス」
最新のサイバー・スナップショットレポートでは、潜在的な危機を管理可能な事象へと転換するための最前線の洞察と設計図を紹介しています。詳しくはこちらをご覧ください。
【データ整合性の未来】量子耐性を持つデジタル署名を Cloud KMS に追加
Google Cloud Key Management System (KMS) で利用可能な後量子暗号(PQC)デジタル署名アルゴリズムのスイートに、ML-DSA と SLH-DSA を追加しました。その背景にある理由について解説します。詳しくはこちらをご覧ください。
Wiz の自律型脆弱性調査エージェント「Atlas」が CyberGym で第 1 位を獲得しました。Atlas は、すべての発見を実際の動作するエクスプロイトで検証する自律 AI システムです。
Best Buy は、Google Cloud を活用した高度な分析と AI の利用を拡大する中で、Workforce Identity Federation によって AI ワークロードのスケーリングとアクセスセキュリティを実現しました。技術チームは、Microsoft Entra ID から数千のバックエンドユーザーを同期する際に、リスク低減と管理上の摩擦という 2 つの大きな課題に直面していました。Workforce Identity Federation がこれらの問題をどのように解決したかをご紹介します。
公開された MCP サーバーの背後にあるリスクについて解説します。認証されていないモデルコンテキストプロトコル(MCP)サーバーが、機密クラウドデータや IAM、コマンド実行への扉を開いている実態とは。
エージェントレス脅威検出で、クラウドの盲点を照らし出します。Agentless Workload Detection が、仮想アプライアンスや現代のクラウドネットワークに潜む隠れた脅威をどのように発見するか。
AlloyDB にグループ認証機能を追加し、エンタープライズ規模のワークロードと AI エージェントのセキュリティを強化しました。IAM グループ認証を通じて、ID に基づくアクセス制御を AlloyDB にもたらすことで、企業向けワークロードの保護が可能になります。現在、プレビュー版として利用可能です。
詳細は こちら をご覧ください。
今月のセキュリティ関連記事については、Google Cloud ブログの こちら からご確認ください。
脅威インテリジェンスニュース
サイバー脅威アクター命名システムの更新: Google Threat Intelligence Group (GTIG) は、脅威アクターの追跡を目的とした統一された命名スキーマの導入を開始しました。この新しい命名分類体系は、プラットフォーム間および公開報告における追跡標準化を目指す取り組みの一環です。
詳細は こちら をご覧ください。
原文を表示
Welcome to the second Cloud CISO Perspectives for July 2026. Today, Chris Betz, CISO, Google Cloud, and Alicja Cade, Senior Director, Office of the CISO, Google Cloud, explain what boards of directors need to know about AI security and how to prepare their organizations for security governance and business agility in the AI era.
As with all Cloud CISO Perspectives, the contents of this newsletter are posted to the Google Cloud blog. If you’re reading this on the website and you’d like to receive the email version, you can subscribe here.
aside_block
- ), ('btn_text', 'Visit the hub'), ('href', 'https://cloud.google.com/solutions/security/board-of-directors?utm_source=cgc-site&utm_medium=et&utm_campaign=FY26-Q2-GLOBAL-GCP39634-email-dl-dgcsm-CISOP-NL-177159&utm_content=-&utm_term=-'), ('image', )])]>
Why AI Threat Defense is the new boardroom baseline
By Chris Betz, CISO, and Alicja Cade, Senior Director, Office of the CISO, Google Cloud

Modern security governance has become a critical part of the foundation for business agility. Often treated as an operational cost center, security is increasingly recognized as a primary business enabler, a runway that empowers your organization to move fast, adopt cutting-edge generative AI, and capture new markets securely.In today’s environment, every major business initiative is an AI initiative, and every AI initiative requires a secure foundation. Ensuring your company is investing in the right technologies and using the right tools will be crucial in leading through the rapid AI transformation.

To operate against AI speed threats, boards of directors should encourage their CISOs and business leaders to transform their strategic approach for speed, scope, and scale. We need to emphasize risk and vulnerability management with a defensive strategy that’s AI native, agentic, and open.By aligning defensive speeds with automated attack cycles, using deep internal business context, and integrating tools into unified platforms, AI-powered defense can help you confidently manage today’s threats at machine speed, and simultaneously greenlight aggressive innovation. Based on our learnings defending ourselves and our customers, Google developed AI Threat Defense (AITD) to help transition security from manual, reactive firefighting to an automated, continuous capability.
While directors don’t need to manage the execution of these technologies, they have to provide the governance frameworks that encourage operational modernization. To help guide your organization’s leadership team in this transition, we recommend focusing on these five strategic, constructive areas of inquiry.
For boards of directors, investing in these capabilities helps build the resilience required to drive business velocity.
Key questions for CISOs, business, and tech leadership
While directors don’t need to manage the execution of these technologies, they have to provide the governance frameworks that encourage operational modernization. To help guide your organization’s leadership team in this transition, we recommend focusing on these five strategic, constructive areas of inquiry.
- Business enablement: When an enterprise transitions to automated threat defense, it is not just closing a security gap — it’s reclaiming engineering productivity and protecting operational continuity.
Ask your team: How will modernization investments speed up our business to deliver value to our customers? What additional resources do we need (if any) to create this business value more quickly, and create a competitive advantage?
- Governance objective: Ensure that any decisions about investments align with business strategy. Speed up time to market on new features. Create competitive agility advantage for security and shareholders.
- Expected operational standard: Consolidate business process, speed up execution and time to market.
2. Remediation cycle: By integrating business logic and context into defensive platforms, AI can help filter out the background noise that has historically overwhelmed security operations, and also keep you on top of the complex threat landscape.
- Ask your team: How are we managing the organization’s risk in the era of fighting AI with AI?
- Governance objective: Expect a management plan with CISO input for balancing business operations, risk, and profitability with speed and reliability in an AI threat-driven world.
- Expected operational standard: Your organizational mean time to remediate (MTTR) exposures and other desired changes into production goes down and to the right.
3. System consolidation: Boards should look beyond standalone AI features and point products to address systemic risk and truly enable business speed.
- Ask your team: Are we moving toward a unified security platform, or maintaining a patchwork of point tools?
- Governance objective: Reduce visibility gaps and operational friction created by fragmented vendor environments.
- Expected operational standard: Consolidate scanning, risk prioritization, and code remediation into an integrated workflow.
4. Contextual prioritization: Your organization knows exactly how applications are interconnected, where critical data assets reside, who has access privileges, and which workflows drive actual business logic. That deep context becomes the defender’s advantage when you are using AI powered defenses, including those in AI Threat Defense.
- Ask your team: How are we using our deep business context to reduce security alert fatigue?
- Governance objective: Optimize engineering resources by ensuring teams are not consumed by false-positive alerts.
- Expected operational standard: Direct AI systems to prioritize vulnerabilities based on actual reachability and business context.
5. AI safety and policy: Every AI conversation is a security conversation. Securing AI infrastructure starts with directing teams toward approved architectures with proper governance.
- Ask your team: What frameworks do we have in place to secure our internal AI pipelines and monitor shadow AI?
- Governance objective: Protect intellectual property and maintain compliance as the enterprise adopts generative tools.
- Expected operational standard: Implement clear runtime visibility, data egress controls, and secure development standards for AI.
Innovate with confidence
In a highly automated digital environment, passive oversight is no longer practical. Your teams should be looking at how they are using AI to accelerate security and respond to AI-driven threats at AI speed.
By steering the enterprise toward a platform-centered, context-driven security posture, boards can support long-term business resilience, protect asset value, and give the organization the confidence to innovate, scale, and lead in its next phase of growth safely. Consider technologies like AI Threat Defense as part of your defenses in this new world.
For more insight, check out our Board of Directors hub here.
aside_block
- ), ('btn_text', 'Watch now'), ('href', 'https://www.youtube.com/watch?v=CmGWIwgHR60'), ('image', )])]>
In case you missed it
Here are the latest updates, products, services, and resources from our security teams so far this month:Now in preview: Find and fix software vulnerabilities with CodeMender: Our AI code security agent CodeMender can scan and fix software vulnerabilities, and is now available in preview through Agent Platform and AI Threat Defense. Read more.
- Cyber Snapshot Report: Enterprise resilience key to toolchain success: Check out curated frontline insights and blueprints to turn potential crises into manageable events in the newest Cyber Snapshot Report. Read more.
- Future-proofing data integrity: Quantum-safe digital signatures in Cloud KMS: TWe are extending the PQC digital signature algorithms suite available in Google Cloud Key Management System to include ML-DSA and SLH-DSA. Here’s why. Read more.
- Atlas, Wiz's autonomous vulnerability-research agent, has been ranked #1 on CyberGym: See how Wiz built Atlas, an autonomous AI system for vulnerability research that validates every finding with a real, working exploit. Read more.
- Best Buy scales AI workloads and secures access with Workforce Identity Federation: As Best Buy expanded its use of Google Cloud for advanced analytics and AI, its technology teams faced two significant scaling challenges: Mitigating risk and managing administrative friction when syncing thousands of backend users from Microsoft Entra ID. Here’s how Workforce Identity Federation helped them solve both problems. Read more.
- The risk hiding behind exposed MCP servers: Learn how unauthenticated model context protocol (MCP) servers are opening doors to sensitive cloud data, IAM, and command execution. Read more.
- Agentless threat detection: Illuminating cloud blind spots: Learn how Agentless Workload Detection exposes hidden threats in virtual appliances and modern cloud networks. Read more.
- AlloyDB adds group authentication to secure enterprise scale and AI agents: We’re bringing identity-driven access control to your enterprise workloads through IAM group authentication for AlloyDB, now available in preview. Read more.
Please visit the Google Cloud blog for more security stories published this month.
aside_block
), ('btn_text', 'Learn more'), ('href', 'https://rsvp.withgoogle.com/events/google-cloud-ciso-community-interest-form-2026?utm_source=cgc-blog&utm_medium=blog&utm_campaign=FY25-Q1-global-GCP30328-physicalevent-er-dgcsm-parent-CISO-community-2025&utm_content=cisop_&utm_term=-'), ('image', )])]>
Threat Intelligence news
Updated cyber threat actor naming system: Google Threat Intelligence Group (GTIG) has begun rolling out a unified naming schema for tracking threat actors. This new naming taxonomy represents an effort to standardize tracking across platforms and public reporting.
AI算出
論評・提言ainew評価限定的
AI セキュリティ対策の重要性を説く意見記事であり、具体的な新技術や数値的な新規性は低いが、業界動向としての意義はある。日本固有の情報や独自調査は含まれていない。
6つの評価軸を見る
- AI関連度
- 75
- 情報源の信頼性
- 25
- 新規性
- 25
- 調べる価値
- 50
- 重複の少なさ
- 100
- 日本での有用性
- 25
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み