TLDR AIメディア報道·2026年6月23日 09:00·約2分

Claude Code の「拡張思考」出力のテキストは真正ではない（3 分読了）

#Reasoning #Claude Code #LLM Transparency #Anthropic #Enterprise AI

整理・翻訳:ainew.jp 編集システムAIによる自動処理作り方と限界

本文の状態

日本語全文を表示中

詳細モードで約2分の本文を読めます。

同じ出来事の情報源

この情報源を基点に整理

TLDR AI

まず要点

Anthropic は Claude Code の「拡張思考」機能における推論プロセスを暗号化しており、ユーザー端末には鍵が提供されない。API が返すのは推論の要約のみであり、完全な思考出力を得るには企業向け契約が必要である。

Continue in AI NEW LAB

このニュースを、実務の判断につなげる

AI NEW LABで、試したことや先に確認したい条件を共有できます。まずはログインなしで読めます。

AI NEW LABで論点を見る

Source Article

元記事を日本語で読む

本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。

Claude Code は各セッションをディスクに記録します。そのログには「思考ブロック」が含まれており、これはモデルが作業を行う際の自身の推論プロセスです。

私は今週末にその推論を検証しましたが、署名（600 文字分）は存在するものの、実際のテキストは見つかりませんでした。

そこでドキュメントを読み直しました：https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/extended-thinking

知っておくべきいくつかの詳細があります：

Claude はその推論を署名の中に暗号化して格納しています。
鍵は Anthropic が保持しており、お客様のマシンには配信されません。
API は推論そのものではなく、推論の「要約」を返します。
完全な思考出力を取得するには、エンタープライズ契約が必要です。

Matt Green 氏がこれについて調査し、署名ブロックに関するより詳細な観察結果を持っています。

誰かに監査証跡（audit trail）を提供すると約束する前に、これは知っておくべき事実です。また注意してください：Ctrl+O から得られる「拡張思考」出力は、Fable/Opus の思考の要約です。https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/extended-thinking#summarized-thinking これはセッション内でモデルの行動を駆動した実際の思考そのものではなく、思考ロジックの要約に過ぎません。これは BMP 形式の画像を JPEG として保存し、その JPEG を編集して再び BMP として保存するようなものです。変換過程でデータ損失が発生します。

[訂正：当初は順序が逆になっており、HN の読者から指摘を受けました。お詫び申し上げます！]

Anthropic が自社のアプリケーションの挙動を提示している方法には、私はあまり感銘を受けませんでした。セッション中に使用したエージェントが用いたロジックの記録が必要な場合:

ローカルファイルを使ってそのロジックを生成することはできません。システム上の推論ログはあなたにはアクセスできません。

走っている Claude Code の入力、出力、およびアクションを、いくらか荒っぽいスクレイピング手法でログに記録することは可能ですが、それでもなお、エージェントの挙動を駆り立てた実際の推論プロセスではありません。

ドキュメント内の記述も非常に間接的です。コーヒーを飲んでいないと、「Extended Thinking は Claude の完全な思考プロセスの要約を返す」という部分を見逃してしまうかもしれません。

imageスクリーンショット

オープンソースモデルにおけるパフォーマンス向上は、もっと迅速に進める必要があります。

原文を表示

Claude Code records each session to disk. Those logs include “thinking blocks” — the model’s own reasoning as it works.

I went to inspect that reasoning this weekend and found a signature (600 characters long) and no text.

So I read the docs: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/extended-thinking

Some details worth being aware of:

Claude encrypts its reasoning into that signature.

Anthropic holds the key. Your machine doesn’t receive it.

The API hands back a SUMMARY of reasoning, NOT the reasoning itself.

Getting the full thinking output requires an enterprise agreement.

Matt Green looked into this and has some more detailed observations on the signature blocks.

This is worth knowing before you promise anyone an audit trail. Also- BEWARE: The “extended-thinking” output from ctrl+o is a summary of Fable/Opus’ thinking. It isn’t the actual thinking that drove the model’s actions in a session- but a summary of the thinking logic. This is like saving a bmp as a .jpeg and then editing the .jpeg and saving it back as a .bmp. The conversion produces data loss. [edit: I originally had the order inverted, which triggered some HN readers. Apologies!]

I’m underwhelmed by how Anthropic is presenting the behavior of their application. If you ever need a record of the logic a used by YOUR AGENT during a session:

you can’t produce the logic using the local files. The reasoning logs on your system are not accessible to you.

You can log the inputs, the outputs, and the actions of a running Claude code with some scrappy scraping- but even then- it’s not the actual reasoning that drove the agent’s behavior.

And the language in the docs is awfully indirect. If you haven’t had your coffee, you might miss that “extended thinking returns a summary of Claude’s full thinking process”