The Verge AI·2026年5月7日 23:00·約8分

Google、AI 健康分野に大規模参入「Fitbit Air」を発表

#ヘルスケア AI #ウェアラブルデバイス #Fitbit Air #Google Fitbit

TL;DR

Google は画面のない金属製ファスナーを特徴とする新デバイス「Fitbit Air」を発表し、競合の Whoop を模した低価格帯ヘルスケアウェアラブル市場への参入を試みている。

AI深層分析2026年5月8日 00:05

注目/ 5段階

深度40%

キーポイント

デザインと価格戦略

$99という手頃な価格で、画面を排除し金属製ファスナーを採用した「Whoop の模倣品」のようなデザインを採用している。

市場での立ち位置

既存の高級ヘルストラッカーである Whoop と比較され、Google がフィットネス市場でどのようなポジションを狙っているかが焦点となっている。

AI ヘルスケアへの取り組み

記事タイトルが示す通り、このデバイスは Google の AI を活用したヘルスケア戦略の重要な一環として位置づけられている。

影響分析・編集コメントを表示

影響分析

Google は画面のないウェアラブルデバイスを通じて、従来のスマートウォッチ市場とは異なる「データ収集特化型」の低価格帯ニッチを狙っていると考えられる。これは AI による継続的な健康モニタリングデータを安価に収集し、AI ヘルスケアサービスの基盤を強化する戦略の一環と推測される。

編集コメント

画面のないデバイスという逆張りのデザインは、AI がデータを背景で処理し、ユーザーに通知や表示を最小限にする未来のヘルスケアインターフェースを示唆している。ただし、具体的な AI 機能の詳細が不明なため、現時点では市場への参入戦略としての注目度が高い。

*It's a Whoop dupe.* That was my first thought when I saw the new $99 Google Fitbit Air. You can hardly blame me. The band is screenless with a metallic fabric clasp. My eyes flickered between the Fitbit Air and my wrist, where I'm wearing a Whoop MG. Was I not seeing double?

But as my press briefing went on, my opinion started changing. The Air is sort of like the OG Fitbits that Whoop then duped once Fitbit went all in on smartwatches. Think back to 2012, when the Fitbit One could clip to your pants, be turned into a pendant, or dangle from a keychain. That device was mostly a pedometer, whereas the Air is more of a modern, modular sensor that can be popped out of one band and stuck into one of three others. But in many ways, this feels like a return to Fitbit's roots — a simple band for casual tracking.

"The reality is right now, wearables have made huge advancements, but for a lot of people, they're still either too complicated, too bulky, or too expensive," Rishi Chandra, Google's vice president of Health and Home, tells *The Verge*. "That's where the Fitbit Air came in. We wanted something you could give to your kids and parents that they could just put on their arms. They don't have to learn anything new."

以前の Fitbit トラッカーと比較すると、Air は Luxe よりも 25% 小さく、Inspire よりも 50% 小さくなっています。バンド付きでわずか 12g、なしでも 5.2g です。ボタンはありませんが、LED 充電インジケーターとサイレントアラーム用の振動（haptics）を搭載しています。センサー面では Pixel Watch のような高機能ではありませんが、光学式心拍センサー、ジャイロスコープ、加速度センサー、血中酸素濃度センサー、睡眠トラッキング用の皮膚温度センサーといった基本機能は備えています。50 メートルまでの防水に対応し、1 回の充電で 7 日間のバッテリー持続が可能です。これはやや残念な点ですが、従来の Fitbit でもよく見られる仕様でした。少なくともこのモデルでは、5 分の充電で 1 日の使用が可能とされています。また、Pixel Watch と併用することも可能で、昼間は Pixel Watch を着用し、運動や睡眠時には Air を着用するという使い方も今なら可能です。（最近、Fitbit は複数デバイスの同時サポートを行っていませんでした。）

しかし、Air は Google が Fitbit をかつての姿で復活させるというシグナルではありません。これは約 4 年ぶりとなる Fitbit の最初のハードウェア製品ですが、同時に Fitbit アプリの消滅も意味しています。5 月 19 日から、Fitbit アプリと Android の Health Connect アプリは、単一の Google Health アプリに統合されます。Fitbit Premium サブスクリプションについても、Google Health Premium にリブランドされますが、価格は変更されません。さらにその上、AI パワード・ヘルスコーチがベータ版を終了し、一般公開されます。

これは驚くべきことではありません。Google は 2021 年に Fitbit を 21 億ドルで買収して以来、Nest の場合と同様に、Fitbit を包括的な Google の傘下に徐々に統合してきました。この移行は常にスムーズだったわけではありません。長年の Fitbit ユーザーは、広範囲にわたるサーバー障害、チャレンジ機能のような非推奨機能、そして Pixel Watch の導入による混乱したウェアラブル製品ラインナップによって激怒しました。その後、2024 年初頭に Fitbit の創設リーダーシップが解雇されました。

「人々にとって難しいことは承知しています。私たち内部でも困難でした」とチャンドラ氏はリブランディングについて語り、「しかし、健康アプリが今後進むべき方向性を考えるとき、そのアプリは Fitbit ハードウェアに限定されるものではありません……Apple Watch ユーザーにもヘルスコーチとして機能したいのです。だからこそブランド変更が必要だったのです」。

もう一つの理由として、チャンドラ氏は現在の健康データ市場があまりにも断片的であると指摘します。これまで Google 自体も Fitbit と Health Connect の 2 つの別々のアプリを持っていました。その前は Google Fit アプリでした。多くのウェアラブルユーザーは、Strava、Garmin、Peloton など多様なアプリにまたがる形でデータを保存しています。医療記録は他のシステムに保管されていることも少なくありません。場合によっては、スマートフォンのオペレーティングシステムによって健康アプリのデータがサイロ化（孤立）することさえあります。そのためチャンドラ氏は、Google Health は iOS と互換性を持ち、将来的には Garmin、Whoop、Oura などのサードパーティ製ウェアラブルデバイスとも連携すると述べています。（ただし開始時は Pixel および Fitbit デバイスに限定されます。）このプラットフォーム非依存のアプローチは、かつての Fitbit の理念を彷彿とさせます。ただ今回は Google という名の下で実現されるのです。

それでも、Google Health アプリが多くの Fitbit ユーザーにとって驚きではないでしょう。10 月以来、パブリックプレビューベータ版が提供されています。ブリーフィングにおいて Google は、約 50 万人のユーザーがベータに参加し、同社が 100 万件以上のフィードバックを受け取ったと述べています。このフィードバックに基づき、Google は最終版で欠落していた機能（例えば周期トラッキングはプレビューに含まれていませんでした）を復活させ、フィットネスコーチングの柔軟性を高め、指標を強調するためのよりカスタマイズ可能なインターフェースを導入し、睡眠アルゴリズムの精度を向上させ、AI コーチの会話量を減らすと述べています。

「私たちにとってこれは、『これを発売して 6 ヶ月後や 1 年後にまたお会いしましょう。 hopefully 更新されることを願っています』という話ではありません」と Chandra は述べ、フィードバックに基づいて頻繁なアップデートを継続して提供していく計画であることを強調しました。

これら 3 つの発表を束ねることで、Chandra は Google が独自の物語を描こうとしていると述べています。要するに、これは一般の人々向けのシンプルで手頃な価格のデバイスであり、統合された健康データプラットフォーム（組み込み AI コーチ付き）とペアリングされます。購入すれば、パーソナライズされたインサイトを得て健康管理をコントロールするための最も効率的で手間のかからない方法が得られます。具体的には、適応型のフィットネスプランを取得したり、AI と医療記録についてチャットしたり、スマートフォンのカメラを使って食事のログをつけたり、さまざまな健康指標が互いにどう関連しているかを尋ねたりできます。

Google はこの分野に取り組むウェアラブルメーカーの唯一ではありません。そして、並行する別の宇宙では、独立した Fitbit も同様の道を進んでいたでしょう。しかし、Apple のように、データの統合という方程式の部分を確実に実行できるプレイヤーは Google と Apple だけなのです。ただし、現在誰もが躓いている部分は AI です。私はほぼすべての主要な AI ベースのヘルスケア、フィットネス、栄養コーチを試してきましたが、それらは幻覚的なクソか、役に立たない読書報告書のどちらかです。さらに、機密性の高い健康情報に関するデータプライバシーへの懸念もあります（この点について Google は、Fitbit データを広告事業から分離し続ける方針であり、AI モデルのトレーニングはオプトイン制でデフォルトではオフになると述べています）。

「これは非常に難しい問題です」と、Chandra 氏はこれを突き詰められると認めます。「私たちがパブリックプレビューを行った理由は、大きな間違いを犯さないようにするためです。ここでの厳密さは絶対に不可欠ですが、私たちは間違いを犯すことになるでしょう。可能な限りその間違いを明確にし、責任を持って認めながら、製品を改善し続けていきます」

100 ドル

これは大きな挑戦です。パーソナライズされたヘルスケアは、現在、ウェアラブルおよびヘルス業界における聖杯となっています。新しいウェアラブルデバイスの発売、最適化された指標、そして AI 機能はすべてこの目標に向かって突き進んでいます。私は占い師ではありません。Google の健康分野での戦略がどう展開するかはわかりません。私が確信していること、そして Google はおそらく私に同意しないでしょうが、古い Fitbit の時代は間違いなく終わったということです。

この記事のトピックや著者をフォローして、パーソナライズされたホームページフィードで類似の記事をもっと見たり、メール更新を受け取ったりしてください。

Victoria Song

原文を表示

*It’s a Whoop dupe.* That was my first thought when I saw the new $99 Google Fitbit Air. You can hardly blame me. The band is screenless with a metallic fabric clasp. My eyes flickered between the Fitbit Air and my wrist, where I’m wearing a Whoop MG. Was I not seeing double?

“The reality is right now, wearables have made huge advancements, but for a lot of people, they’re still either too complicated, too bulky, or too expensive,” Rishi Chandra, Google’s vice president of Health and Home, tells *The Verge*. “That’s where the Fitbit Air came in. We wanted something you could give to your kids and parents that they could just put on their arms. They don’t have to learn anything new.”

Compared to previous Fitbit trackers, the Air is 25 percent smaller than the Luxe and 50 percent smaller than the Inspire. It weighs a mere 12g with the band, and 5.2g without. There are no buttons, though there is an LED charging light and haptics for silent alarms. Sensor-wise, it’s not as high tech as the Pixel Watch, but it’s got the staples: an optical heart rate sensor, gyroscope, accelerometer, blood oxygen sensor, and skin temperature sensor for sleep tracking. You can dunk it in water up to 50 meters, and the battery lasts seven days on a single charge. That’s somewhat disappointing, but it was typical for old-school Fitbits, too. At least this one purportedly gets you one day of juice with a five-minute charge. It’ll also work concurrently with a Pixel Watch — meaning that if you’d prefer to wear the latter during the day and an Air for workouts and sleep, you can now. (Recently, Fitbit hasn’t supported multiple devices.)

But the Air is not a signal that Google’s reviving Fitbit as it was. This is Fitbit’s first hardware product in nearly four years, but it comes alongside the death of the Fitbit app. Starting May 19th, the Fitbit app and Android’s Health Connect app will be consolidated into the single Google Health app. The Fitbit Premium subscription? That’s also being rebranded as Google Health Premium, though the price won’t change. To top it all off, its AI-powered Health Coach is leaving beta and rolling out to the public.

This is hardly surprising. Since Google acquired Fitbit for $2.1 billion in 2021, it’s been slowly but surely integrating Fitbit into the overarching Google umbrella, much as it did with Nest. The transition hasn’t always been smooth. Longtime Fitbit users were enraged by multiple widespread outages, deprecated features like challenges, and a confused wearable lineup once the Pixel Watch was introduced. Then, in early 2024, Fitbit’s original leadership was laid off.

“I know it will be hard for people. It was hard for us internally,” says Chandra, referring to the rebrand. “But as we think about the future, where the health app needs to go, the health app is not going to be specific to Fitbit hardware … We want to be a health coach to an Apple Watch user, too. That’s why we had to make the brand change.”

Another reason, Chandra says, is that the current health data market is entirely too fragmented. Before now, Google itself had two separate apps: Fitbit and Health Connect. Before that, it was the Google Fit app. Many wearable users have their data stored across a hodgepodge of apps, including Strava, Garmin, Peloton, etc. Their medical records are often stored on other systems. In some cases, health app data can be siloed depending on your phone’s operating system. Which is why, Chandra says, Google Health will be iOS compatible and eventually work with third-party wearables like Garmins, Whoops, and Oura. (To start, however, it’ll be limited to Pixel and Fitbit devices.) This platform-agnostic approach also harkens back to the Fitbit of yore. It’s just that this time, it’s under Google’s name.

Even so, the Google Health app won’t come as a shock to many Fitbit users. There’s been a public preview beta since October. In a briefing, Google said nearly 500,000 users had participated in the beta, and the company received over a million bits of feedback. Based on that feedback, Google says the final version will add back missing features (the preview did not include cycle tracking, for instance), more flexibility with the fitness coaching, a more customizable interface for highlighting metrics, a more accurate sleep algorithm, and a less chatty AI coach.

“For us, this is not a ‘We’re launching this and see you in six months or a year, then hopefully we’ll update it,” Chandra says, emphasizing that the plan is to continue pushing out frequent updates based on feedback.

By bundling these three announcements, Chandra says Google is trying to write a distinct narrative. In a nutshell: Here’s a simple, affordable device for the average person that pairs with a consolidated health data platform, complete with a built-in AI coach. Buy in, and you’ll get the most streamlined, low-effort way to get personalized insights and take control of your health. In this case, you can get adaptive fitness plans, chat with the AI about your medical records, use your phone camera to log meals, and ask how your various health metrics relate to each other.

Google is far from the only wearable maker attempting this — and in a parallel universe, I’d bet that an independent Fitbit would be embarking on this road too. But, like Apple, Google is one of the only players that could make good on the data consolidation part of the equation. But the part that everyone’s currently stumbling on is the AI. I’ve tested nearly all the major AI health, fitness, and nutrition coaches. They are either hallucinatory dogshit or useless book reports. That’s not to mention data privacy fears regarding sensitive health information. (On that front, Google says it will continue to keep Fitbit data siloed from its ad business; AI model training is opt-in and turned off by default.)

“This is a very hard problem,” concedes Chandra when pushed on this. “The reason why we did the public preview is that we need to make sure we didn’t make big mistakes. The rigor here is absolutely critical … but we are going to make mistakes. We’ll try to clarify those mistakes when we can, and we’ll try to own up to them and keep improving the product as we go.”

$100

It’s a big swing. Personalized health is the holy grail of the wearable and health industry right now. Every new wearable launch, optimized metric, and AI feature is hurtling toward this goal. I’m no fortune teller. I don’t know how Google’s health gambits will play out. What I do know — and Google will likely disagree with me — is that the old Fitbit era is definitely over.

Follow topics and authors from this story to see more like this in your personalized homepage feed and to receive email updates.