もしLispがそんなに素晴らしいなら
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約1分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Paul Graham
著者は講演で学生から「Lispが優れているなら、なぜもっと普及しないのか」と質問された。著者は、プログラミング言語においても、人気と品質には相関が少ないと指摘し、文学のベストセラーと古典の例を挙げて説明している。
Continue in AI NEW LAB
このニュースを、実務の判断につなげる
AI NEW LABで、試したことや先に確認したい条件を共有できます。まずはログインなしで読めます。
AI NEW LABで論点を見るSource Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
もし Lisp がそれほど素晴らしいなら、なぜもっと多くの人がそれを使わないのでしょうか？
私は最近行った講演の聴衆の中にいた学生からこの質問をされました。初めて聞かれたわけではありません。
言語においても、そして多くの他の事柄と同様に、人気と品質の間にはほとんど相関関係がありません。なぜジョン・グリシャム（『訴訟王』の売上順位 44 位）がジェーン・オースティン（『高慢と偏見』の売上順位 6191 位）よりも多くの本を売っているのでしょうか？
グリシャム自身でさえ、それが彼がより優れた作家だからだと主張するでしょうか？
『高慢と偏見』の最初の一文は以下の通りです...
原文を表示
If Lisp is so great, why don't more people use it? I was
asked this question by a student in the audience at a
talk I gave recently. Not for the first time, either.In languages, as in so many things, there's not much
correlation between popularity and quality. Why does
John Grisham (King of Torts sales rank, 44) outsell
Jane Austen (Pride and Prejudice sales rank, 6191)?
Would even Grisham claim that it's because he's a better
writer?Here's the first sentence of Pride and Prejudi...
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み