図書館で「AIを避ける」講座、Big Techへの不満が背景

「私のプログラムでは、みんなスマホをいじっていますよ！」とジョークを飛ばしたのは、フィラデルフィア南部の図書館員チャーリー・ベイリーだ。彼は参加者にスマホを取り出してもらい、Apple Intelligence や Gemini の無効化手順を実演している最中だった。

ベイリーが立っているのは子供向けの教室。足元の鮮やかな絨毯には「M はムーン（月）、Z はゼブラ」といった文字が描かれている。しかし、部屋にいる 20 人ほどの大人たちはアルファベットの勉強に来たわけではない。彼らが参加しているのは「AI を避ける」ワークショップだ。この文脈での「AI」は、アップルやアイグルーの略称ではない。

ベイリーは TechCrunch の取材に対し、「AI ツールが強制されていることへの人々の不満や、望んでいない AI が突然生活の至る所に溢れ出す感覚に刺激を受けました」と語った。

1 時間のワークショップではまず、AI チャットボットやその他の消費者向け AI ツールの仕組みを概説。これらの製品を使う理由と、あえて使わない選択をする理由について解説する。その後、主要なテクノロジープラットフォームやデバイスを取り上げ、スクリーンに映し出す手順図を見ながら、特定の機能をオフにする具体的なステップを参加者一人ひとりに案内していく。

「司書として、これはデジタルリテラシーの向上と、AI ツールを利用するかどうかを自分で決める権利を取り戻す手助けであると捉えることが重要だと考えています」とベイリーは語ります。「特に、利用しないことが難しく、設計上利用を強制されているように見える状況では、その重要性はさらに高まります。」

imageチャーリー・ベイリーが「AI を避ける」ワークショップを開催中画像クレジット: TechCrunch

ベイリー氏がこの「AI を避ける」ワークショップの着想を得たのは、メイン州の司書であるハンナ・サイラス氏からです。サイラス氏が自身のワークショップ開発について論文を発表した後、世界中から数十人の司書が彼女に連絡を取りました。

「これまで私が関わったどのプロジェクトでも、これほど前例のない反応はありませんでした」とサイラス氏はテッククランチに対し語りました。「『コンピュータ入門のスライドをもらえますか？』とメールをいただくなど、かつてないことです。」

バンゴール公共図書館では、技術関連のことで困っている利用者がサイラス氏に相談しています。

「最近、よく『この AI の機能をどうオフにすればいい？』『なぜ勝手にメールを書いてくるのか？』『私が簡単に読める一文のメールを要約しようとするのはなぜか？』といった質問を受けるようになりました」とサイラスさんは話します。「メディアが AI 製品について過剰な hype を起こしている中で、この技術を使う際に何が起きているのかという基礎知識を伝え、もし使いたくないならどうオフにするかを教える良い機会だと判断しました。」

通常、サイラスさんの「コンピュータ入門」などのクラスには約 12 人の参加者が集まります。しかし、「AI を避ける」ワークショップへの関心が高すぎたため、登録は 30 人で締め切り、ウェイトリストを作成し、Zoom でライブ配信を行いました。ライブ配信を含めると、最初の 2 つのワークショップにはそれぞれ約 70 人が参加しました。

ベイリーさんもサイラスさんの手本にならいフィラデルフィアで同様のワークショップを開催しましたが、反響は前代未聞でした。図書館が「AI を避ける」イベントについて投稿した Instagram の投稿 は 2,000 以上のいいねと 220 回のシェアを集めました。通常、図書館の投稿でこれを超えるのは数十分程度です。最初のプログラムが登録者殺到となったため、ベイリーさんは第 2 弾も開催しました。

「情報専門家として、AI に懐疑的な人が増えている姿を見るのは嬉しいものです」とベイリーさん。「同じ気持ちを持つ人がこんなに多いと感じられたことが、本当に嬉しかったです。」

ワークショップ会場には、見知らぬ者同士でも連帯感が生まれています。ベイリーが参加者に自身の工夫を共有するよう呼びかけると、ある参加者が「Google 検索の末尾に『&udm=14』を追加すると AI による結果が非表示になる」と説明しました。ベイリーは、その文字列をホワイトボードに書き込みます。そこにはティーン向けの Wi-Fi サーバーのログイン情報も記されていました。

「今の時代、家を買うのは大変な苦労を伴います。しかしそれから 2 年後には、家の隣にデータセンターが建っているかもしれない」と、ジョニーという参加者は語りました。

「職場で AI が押し付けられてくるたびに、環境のことを考えてしまいます」と、ガブリエルさんも付け加えました。ただし彼女は AI という技術そのものを否定しているわけではありません。「医療分野での画期的な進歩については、AI には反対しません」

AI に懐疑的な人々は、この技術がチャットボットやディープフェイクアプリだけではないことを知っています。サイラスは、図書館で古い文書をスキャンする際に光学式文字認識（OCR）がどれほど役立つかを指摘しました。しかし彼女とワークショップに参加する人々にとって、反 AI 運動の目的は技術を拒絶することではなく、テクノロジーの利用においてより多くのコントロール、主体性、そして自由を求めることにあります。

「AI の強制的な導入が、人々のデバイスに施されることで、ある意味では『ついに限界を超えた』という引き金になるかもしれません」と彼女は語りました。「長年、これらの製品やそれを作る企業が私たちに対して過度な影響力を持っていること、そして私たちが望むようにこれらの製品を利用できていないことが認識されてきました。」

当記事内のリンクを通じて購入された場合、私たちは少額のコミッションを受け取る可能性があります。これは編集の独立性には影響しません。

アマンダへの連絡や、彼女からの outreach の確認は、amanda@techcrunch.com へメールを送るか、Signal で @amanda.100 経由で暗号化メッセージを送信してください。

プロフィールを見る