中国製オープン大規模モデル3種を比較

記事の3ポイント

1. 1

   モデル仕様の詳細比較

   Kimi K3 は 2.8T パラメータ、DeepSeek V4 Pro は 1.6T、GLM-5.2 は 744B と総パラメータ数が異なるが、いずれも 100 万トークンのコンテキストウィンドウと MoE アーキテクチャを共有する。

2. 2

   ベンチマーク性能の格差

   Artificial Analysis のインテリジェンス指数では Kimi K3 が約 57 でトップクラスに位置し、DeepSeek V4 Pro（Max reasoning）が 44、GLM-5.2 が 51 と評価される。

3. 3

   コーディング能力の比較

   Moonshot が実施した同一ハッチスでの比較では、Kimi K3 が GLM-5.2 を DeepSWE や SWE Marathon など全てのベンチマークで大幅に上回る結果を示している。