ミッチェル・ハシモット氏によるプログラミング言語の流動性に関する考察
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約1分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Simon Willison Blog
ミッチェル・ハシモット氏は、現在のプログラミング言語が以前のようなロックイン状態ではなく、バウン（Bun）の例のように数週間で任意の言語へ書き換え可能であり、特定の言語は不要になれば捨てられるほど流動的になっていると指摘した。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
[...] 興味深いのは、現代においてプログラミング言語がいかに代替可能（fungible）になっているかという点です。かつてプログラミング言語は「ロックイン」の要因でしたが、現在はそれが徐々に薄れつつあります。Rust への Bun の書き換えが Rust に良い影響を与えると思いますか？Bun は、おそらく好きな言語であればほぼ一週間から二週間で移行できることを示しました。Rust は使い捨て可能な存在です。有用な間は使われ、不要になれば捨てられます。これが面白いのです！
— Mitchell Hashimoto、Bun が Zig から Rust へ移植された件について
Tags: zig, ai, mitchell-hashimoto, llms, rust, generative-ai, agentic-engineering, bun
原文を表示
[...] On the interesting side is how fungible programming languages are nowadays. Programming languages used to be LOCK IN, and they're increasingly not so. You think the Bun rewrite in Rust is good for Rust? Bun has shown they can be in probably any language they want in roughly a week or two. Rust is expendable. Its useful until its not then it can be thrown out. That's interesting!
— Mitchell Hashimoto, on Bun porting from Zig to Rust
Tags: zig, ai, mitchell-hashimoto, llms, rust, generative-ai, agentic-engineering, bun
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み