虚偽情報で炎上するインフルエンサーが急増

1 ヶ月ほど前、元アメリカン・アイドル出場者であり、カントリーミュージシャンで Instagram のインフルエンサーであるノア・オリオンが、監視カメラ会社「Flock」について知ったようです。彼は 404 Media の報道をまとめた Instagram の投稿で、「今や都市部では Flock のカメラにゴミ袋をかぶせている」と語り、さらにこう付け加えました。「『Fuck Flock』と書かれたステッカーを配布したのも面白いし、そのステッカーの外径が Flock カメラのレンズの平均サイズと同じという偶然も素晴らしいですね」と。彼は Flock 社製ではない監視カメラを描いた AI で生成されたステッカーのモックアップ画像を示しました。

オリオンはこれまで、Instagram で Flock について投稿したことはありませんでした。しかし、あの投稿以降、彼は Flock に関するリールを数十本も投稿しています。明らかに、それは彼自身にとって大きなリスクを伴う行為です。

7 月 8 日の投稿には、Flock の法務責任者であるダン・ヘイリーからオリオン宛てに送られたとされる「停止および禁止命令（CEASE AND DESIST）」の印刷物が掲載されています。その内容はこう述べています。「Flock Group Inc. は、貴殿が当社の写真、動画、ミーム、スクリーンショット、その他の視覚素材を無断で拡散し、ファンの皆様に対し、当社や当団体に対して不敬かつ異常な態度を示すよう促し、ステッカーを貼る行為を行うという行動に関与していることを認識いたしました。つきましては、貴殿に対し、当該素材のさらなる使用を直ちに停止するよう命令いたします。今後、さらに卑下する行為や投稿が行われた場合は、法的措置に踏み切る可能性があります。本要求に応じない場合、Flock Group Inc. は法律の許す限り最大限の範囲で、貴殿および貴殿の組織に対して訴追を行うことになります。」

この投稿は73,000件の「いいね」がつき、数百万回視聴されています。その投稿以降、オリオンはInstagramで同じ手紙を16回も投稿し、今ではFlock以外の話題をほとんど扱っていません。火曜日に彼はリールを投稿し、「まもなく逮捕されるかもしれないが、それを恐れてはいない。私はFockカメラに反対する運動を起こしている」と述べました。その動画の中で、彼は逮捕され投獄された場合に備えて「保釈金基金」を設立すると宣言しています。これら一連の投稿や動画は合わせて数十万回の「いいね」と数百万回の再生数を記録しています。

しかし、停止命令書は実在しません。これは注目を集め、「いいね」や影響力を得るためにインフルエンサーがでっち上げた完全な捏造です。Flockについて発言したことで彼が迫害されたり逮捕されたりするリスクはゼロです（ただし、偽の停止命令書を作成・使用している点についてはリスクがあるかもしれません）。その一方で、オリオンは先月だけでInstagramの分析サイト「NotJustAnalytics」によると3万人以上の新規フォロワーを獲得しました。この期間中、彼はFockに関する投稿、特に自身のステッカーや捏造された停止命令書についてのみをほぼ独占的に発信し続けています。

このように法的トラブルに執拗に焦点を当てる姿勢は、オリオンの比較的典型的なパターンです。Flock以前も、彼は大音量のスピーカーを搭載した改造バスが当局によって差し押さえられると延々と投稿していました。さらにその前には、バスを改造していた場所から立ち退きを迫られるという話題で溢れていました。

ここ数ヶ月、反「Flock」を掲げるインフルエンサーや活動家が増え、ジャーナリスト、YouTuber、独立系研究者による監視も強まっています。Flock に関するコンテンツは SNS で非常に人気を集めており、投稿の大半は善意の人々によってなされています。彼らは、国内で最も侵入性の高い大規模監視企業の一つについて、実際の報道や事実を拡散しています（ただし、時折誇張されていたり、少し誤解されたりしている情報も含まれます）。その一方で、Flock の活動内容や能力についてやや誤解していたり、過剰に宣伝したりするバイラル投稿も多数見られます。例えば、ICE が Flock データを取得する具体的な仕組みを間違えて伝えるケースもあります。

全体として、これらの投稿の多くは少なくとも方向性は正しいと言えます。大規模監視への反対運動には、誇張や風刺、コメディ、パフォーマンス、そして善意による誤解といった要素も許容される余地があります。特に、より大きな意義を持つ主張がある場合です。

View this post on Instagram

A post shared by Noah (@noahorion42)

しかし、オリオンやそのコピーキャットたちが行っているのは、決してそのようなことではありません。最も善意に解釈すれば、オリオンの活動は「Flock」という存在を世間に知らしめ、同社への調査を促したり、監視社会を防ぐための政治的・直接的な行動を呼びかけたりするものかもしれません。彼は情報を広めるブロガーであり、心は正しい方向に向いているのかもしれません。

しかし本質的には、オリオンは、透明性の向上のために必死に活動している数十人のジャーナリストやインフルエンサーが存在する分野で、デマを創作・拡散することで、自分自身とカントリーミュージシャンとしてのキャリアの知名度を上げようとしています。そして、実際に社会を変える動きに取り組んでいる人々が注目を集めるのが難しかったり、実際に脅迫を受けたりしている一方で、自分は法的または刑事上のリスクに直面していると自らを位置づけています。

オリオンは投稿のたびにステッカーを配布し、「Fuck Flock」とコメントした人にそれを贈ると案内しています。これはエンゲージメントを通じて Instagram のアルゴリズムを操作する戦術です。実際、オリオンはボットを設定しており、投稿にコメントしたユーザーに自動的にメッセージを送り、オンラインストアへのリンクを届けています。そこでは無料のステッカーや有料グッズが販売されており、「逮捕された場合のための保釈金基金」も用意されています。

Flock とその弁護士は、Flock カメラのマップ作成を目的としたオープンソースプロジェクト「DeFlock」や、全米各地の警察による Flock 検索記録をデータベース化した「HaveIBeenFlocked」の運営者に対し、法的な停止命令書を送付したり、訴訟などの脅しをかけたりしています。404 Media や地元記者らの報道と相まって、DeFlock の活動は小都市から大都市まで、住民が市議会に働きかけて Flock との契約を解消させる大規模で分散型の草の根運動へと直接つながりました。また、HaveIBeenFlocked を活用した活動家やジャーナリストらは、警察による虐待行為や ICE（移民税関摘発局）による監視の実態を次々と暴き出し、その結果として人員の解雇・逮捕、政策の変更、契約のキャンセルが相次いでいます。Flock がこれらのサイトに対して展開している戦略は、Orion によって捏造されたと明らかな停止命令書よりも、はるかに巧妙で恐ろしいものです。

Flock は、HaveIBeenFlocked の作成者であるクリス・ヴァン・ペルト氏を執拗に狙い、ウェブホスティングプロバイダーに対してサイトの運営停止を繰り返し要求しました。その際、Flock は「同サイトが当社の知的財産権を侵害している」と主張する一方で、「公衆の安全に対する差し迫った脅威であり、法執行機関員に危険をもたらす」とも訴えたのです。Flock は警察に対し直接警告を発し、これがきっかけで FBI の各部門が法執行関係者に対して同サイトへの警戒を呼びかける事態となりました。結果として、このサイトは明確な標的とされてしまいました。

また、Flock は第三者の法律事務所を通じて DeFlock にも別個に警告状を送付し、サイトの作成者であるウィル・フリーマン氏に対し業務停止を命じる内容でした。これに対抗するため、フリーマン氏は電子フロンティア財団（EFF）の法的支援を受ける必要がありました。

さらに Flock の CEO、ギャレット・ラングレー氏はフォーブス誌の取材に応じ、DeFlock を「テロ組織」と呼ぶ発言を行いました。このインタビューが何度もバズった後、ラングレー氏は今月初めに再びフォーブスと対談し、ようやく謝罪に回りました。これらは、実際に活動を行っている人々に対する本物の脅威です。

View this post on Instagram

A post shared by Noah (@noahorion42)

カメラに向かって意味不明なことを叫ぶオリアンの姿を、80 万人のフォロワーに向けて発信することが、彼自身以外に誰にとってメリットがあるのかは想像しにくいです。最初の数投稿がバズった後、Instagram の他のアカウントも次々とフェロックからの偽の差止請求書を投稿するようになりました。例えばカリフォルニア州オレンジカウンティで開催されるイベントシリーズ「ザ・サタデー・サロン」のプロモーションに利用されたケースがあります。同サロンは主に AI 生成のポスターでイベントを宣伝しており、今年 1 月にはパランティアからの偽の差止請求書も作成しました。

フェロックのセキュリティ上の欠陥を次々と暴き出し、同社に反対する最も重要な声の一つとなった研究者兼 YouTuber のベネット・ジョーダンは、オリアンの偽の差止請求書について動画を投稿し、「みんな、タイダーポッドでも食べて、この争いをこれ以上難しくしないようにしてくれませんか？」と述べています。

「もし私がこの行為で訴えられたら、同情は全くしない。なぜなら、誰かが私に成りすまして『停止と破棄』の偽書や訴訟状を作成し、私の名前を偽造してネット上に投稿し、私を悪者に仕立て上げて注目を得ようとした場合、私は彼らを徹底的に訴えるからだ」とジョーダン氏は語った。「それ以上に重要なのは、Flock 社が私をジェイク・ポールのように描き、魔法のトリックを行ったり、会社を貶めるためにでたらめな話をしたりする過剰な YouTuber として扱っている点だ。その手法によって、彼らはセキュリティ脆弱性に関する真実の報告や、修正第4条（プライバシー権）違反に関する議論を『危険』であるかのように見せかけ、封じ込めている。そして私は断言できるが、彼らはこれらの偽書を実在する、意味のある警察監視に対する批判的研究と同一視して利用するだろう。」

Flock 社の最高法務責任者であるヘイリー氏は LinkedIn のメッセージで「もちろん、あれは偽物だ」と述べた。また、広報を通じて「インターネット上で少なくとも2通の偽書が流通していることを把握しています。その中には今回のもの（オリオンの件を指す）も含まれますが、これらは当社の法務部門からの『停止と破棄』通知であるかのように装われています。明確にしておきますが、これらの文書は私や Flock 社の誰からも発せられたものではありません。Flock 社は、自社の技術に関する公的な議論を歓迎し、促進しています。私たちはそのような議論を阻害・防止・禁止しようとしたことはなく、今後もそうするつもりはありません。むしろ、今後当該グループが開催するあらゆる議論に喜んで参加する用意があります。」とコメントしている。

オリアンは、偽の差止請求書について問い合わせた私の Instagram のメッセージに対して返信しませんでした。