OpenAI、数学問題解決を主張も外部研究者の未公開研究を巡り信用に疑問

OpenAI は、その AI が「ナビエ・ストークス方程式」のミレニアム賞問題解決に成功したと発表した。これは歴史的な大発見となる可能性を秘めているが、外部の数学者による未発表の研究に関する疑問が影を落としている。

なぜ重要なのか：この論争は、AI 支援科学における信頼の根幹に関わる問いだ。研究者が最先端ラボのツールを使って未発表の発見に取り組むことが、安全にできるのかという点である。

現状：OpenAI は火曜日、内部モデル「GPT-6 Astra」よりもはるかに能力が高いモデルが、3 次元ナビエ・ストークス方程式が有限時間内に特異点を形成しうることを証明したと発表した。

同社によると、この取り組みは 9 月 1 日に始まった。OpenAI の研究者たちがミレニアム賞問題のうち 2 つが解決されたという噂を聞き、残りの問題に新しい内部モデルを投入したのがきっかけだ。

OpenAI によれば、ナビエ・ストークス方程式の解決には約 10,000 個の並行エージェントが関与し、結果に至るまでおよそ 88 時間を要したという。

記者との電話会議で OpenAI の執行役員は、この取り組みに膨大な計算資源を投入したと語り、問題解決にかかったコストは「数百万ドル」に上ると述べた。

摩擦点：ニューヨーク大学の数学者トリスタン・バクマスター氏と Anthropic の研究者レヴェント・アルポゲ氏は、流体力学に関する密接に関連する研究を進めていた。

バクマスター氏は公開の場で、OpenAI が自らの研究成果から学んだ方向へと急ぎすぎたのではないか、また非公開の Codex 資料が何らかの影響を与えた可能性はないかと疑問を呈している。

OpenAI は、研究者もエージェントも、バクマスターとアルポージェの両名が成果を公開する前にその作業内容を確認したことはないとしている。

彼らが主張しているのは、「この問題解決のために人間や AI システムがユーザーデータを検索したわけではない」という点だ。マーク・チェン OpenAI 首席研究責任者は記者との電話会議でこう述べ、さらに「これらの告発には少し失望している」と付け加えた。

全体像を見ると、OpenAI は 100 万ドルのミレニアム賞の受賞を主張する意図はないとしている。その代わりに、この成果が同社の最先端モデルがいかに急速に進化しているかを示す証拠であると位置づけている。

これは進行中のニュースです。最新情報は随時更新されますので、後ほどご確認ください。