AnthropicがOpenClawの開発者をClaudeへのアクセスから一時的に禁止
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約4分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
6媒体で確認
TechCrunch AI · 宝玉的分享 · InfoQ · AWS Machine Learning Blog · Simon Willison Blog · The Decoder
各社の報じ方を比較 ↓Anthropicは、先週OpenClawユーザー向けのClaudeの価格変更後、OpenClawの開発者をClaudeへのアクセスから一時的に禁止した。
Continue in AI NEW LAB
このニュースを、実務の判断につなげる
AI NEW LABで、試したことや先に確認したい条件を共有できます。まずはログインなしで読めます。
AI NEW LABで論点を見るSource Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
タイトル: Anthropic、OpenClaw開発者のClaudeアカウントを一時停止
「皆さん、今後はOpenClawがAnthropicのモデルと引き続き連携することを保証するのが難しくなるでしょう」。OpenClaw開発者のピーター・スタインバーガーは金曜日早朝、自身のXアカウントが「不審な」活動を理由に停止されたというAnthropicからのメッセージの写真を添えて、こう投稿した。
この停止措置は長くは続かなかった。投稿が拡散した数時間後、スタインバーガーはアカウントが復旧したと報告した。何百ものコメント（スタインバーガーが現在Anthropicの競合であるOpenAIに雇用されているため、その多くは陰謀論めいたものだった）の中には、Anthropicのエンジニアによるものも含まれていた。そのエンジニアは著名な開発者に対し、AnthropicはOpenClawの使用を理由に誰も停止したことはなく、支援を申し出たと伝えた。
Yeah folks, it's gonna be harder in the future to ensure OpenClaw still works with Anthropic models. pic.twitter.com/U6F8GZvPcH
これがアカウント復旧の決め手だったかは不明だ（我々はAnthropicに問い合わせ中）。しかし、この一連のメッセージのやり取りは、多くの点で示唆に富んでいた。
最近の経緯を振り返ると、このアカウント停止は、先週Anthropicが「OpenClawを含むサードパーティ製ハーネス」がClaudeのサブスクリプション対象外になると発表した直後の出来事だった。
OpenClawユーザーは現在、使用量に基づきClaudeのAPIを通じて別途料金を支払う必要がある。自社のエージェント「Cowork」を提供するAnthropicは、実質的に「クロー税」を課していると言える。スタインバーガーはこの新ルールに従い自身のAPIを使用していたが、それでも停止されたと述べた。
Anthropicは、サブスクリプションがクローの「使用パターン」を想定して設計されていなかったため、価格変更を実施したと説明する。クローは、プロンプトや単純なスクリプトよりも計算集約的になり得る。なぜなら、継続的な推論ループを実行したり、タスクを自動的に繰り返し・再試行したり、多数の他のサードパーティ製ツールと連携したりする可能性があるからだ。
しかし、スタインバーガーはこの説明を受け入れなかった。Anthropicが価格を変更した後、彼は「タイミングが一致するのは興味深い。まず人気機能を自社のクローズドなハーネスにコピーし、それからオープンソースを締め出す」と投稿した。具体的には言及していないが、これはユーザーがエージェントを遠隔操作してタスクを割り当てられる「Claude Dispatch」など、Claudeのエージェント「Cowork」に追加された機能を指しているのかもしれない。Dispatchは、AnthropicがOpenClawの価格ポリシーを変更する数週間前にローンチされていた。
金曜日、スタインバーガーのAnthropicに対する不満が再び表面化した。
ある人物は、AnthropicではなくOpenAIに就職したことの責任の一端は彼自身にあるとほのめかし、「選択肢はあったのに、間違った方を選んだ」と投稿した。これに対しスタインバーガーは「一方は私を歓迎し、もう一方は法的脅迫を送ってきた」と返信した。
複数のユーザーから、なぜ雇い主のモデルではなくClaudeを使っているのかと問われた彼は、OpenClawの更新がClaudeユーザーに問題を起こさないことを確認するためのテストにのみ使用していると説明した。
彼は次のように述べた。「二つのことを分けて考える必要がある。OpenClaw Foundationでの私の仕事、つまりOpenClawを*あらゆる*モデルプロバイダーに対して優れたものにすることと、OpenAIでの私の仕事、つまり将来の製品戦略について支援することだ」
また、多くの人が、Claudeをテストする必要があるのは、OpenClawユーザーの間でChatGPTよりも依然として人気が高いからだと指摘した。Anthropicが価格変更した時にも同様の指摘を受け、彼は「それに取り組んでいる」と返答している（これは、彼のOpenAIでの仕事内容を示す手がかりだ）。
スタインバーガーはコメントの依頼には応じなかった。
原文を表示
“Yeah folks, it’s gonna be harder in the future to ensure OpenClaw still works with Anthropic models,” OpenClaw creator Peter Steinberger posted on X early Friday morning, along with a photo of a message from Anthropic saying his account had been suspended over “suspicious” activity.
The ban didn’t last long. A few hours later, after the post went viral, Steinberger said his account had been reinstated. Among hundreds of comments — many of them in conspiracy theory land, given that Steinberger is now employed by Anthropic rival OpenAI — was one by an Anthropic engineer. The engineer told the famed developer that Anthropic has never banned anyone for using OpenClaw and offered to help.
Yeah folks, it's gonna be harder in the future to ensure OpenClaw still works with Anthropic models. pic.twitter.com/U6F8GZvPcH
It’s not clear if that was the key that restored the account. (We’ve asked Anthropic about it.) But the whole message string was enlightening on many levels.
To recap the recent history: this ban followed news last week that subscriptions to Anthropic’s Claude would no longer cover “third-party harnesses including OpenClaw,” the AI model company said.
OpenClaw users now have to pay for that usage separately, based on consumption, through Claude’s API. In essence, Anthropic, which offers its own agent Cowork, is now charging a “claw tax.” Steinberger said he was following this new rule and using his API, but was banned anyway.
Anthropic said it instituted the pricing change because subscriptions weren’t built to handle the “usage patterns” of claws. Claws can be more compute-intensive than prompts or simple scripts because they may run continuous reasoning loops, automatically repeat or retry tasks, and tie into a lot of other third-party tools.
Steinberger, however, wasn’t buying that excuse. After Anthropic changed the pricing, he posted, “Funny how timings match up, first they copy some popular features into their closed harness, then they lock out open source.” Though he didn’t specify, he may have been referring to features added to Claude’s agent Cowork, such as Claude Dispatch, which lets users remotely control agents and assign tasks. Dispatch rolled out a couple of weeks before Anthropic changed its OpenClaw pricing policy.
Steinberger’s frustration with Anthropic was again on display Friday.
One person implied that some of this is on him, for taking a job at OpenAI instead of Anthropic, posting “You had the choice, but you went to the wrong one.” To which Steinberger replied: “One welcomed me, one sent legal threats.”
When multiple people asked him why he’s using Claude instead of his employer’s models at all, he explained that he only uses it for testing, to ensure updates to OpenClaw won’t break things for Claude users.
He explained: “You need to separate two things. My work at the OpenClaw Foundation where we wanna make OpenClaw work great for *any* model provider, and my job at OpenAI to help them with future product strategy.”
Multiple people also pointed out that the need to test Claude is because that model remains a popular choice for OpenClaw users over ChatGPT. He also heard that when Anthropic changed its pricing, to which he replied: “Working on that.” (So, that’s a clue about what his job at OpenAI entails.)
Steinberger did not respond to a request for comment.
同じ出来事を6媒体で確認
同じ出来事を扱う別媒体の記事です。見出しと公開時刻を比較できます。
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み