ディープマインド CEO が先端的 AI の規制のため独立した基準機関の設立を呼びかけ
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約3分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
TechCrunch AI
Google DeepMind の CEO デミス・ハサビスは、先端的 AI モデルのリリースを監督する新たな独立規制機関の創設を求めた。
AI深層分析を開く2026年7月31日 00:13
AI深層分析
キーポイント
独立規制機関の創設提言
Google DeepMind の CEO デミス・ハサビスは、先端的 AI モデルのリリースを監督する新たな独立した基準設定機関の設立を強く求めている。
新時代の枠組み提案
ハサビス氏は X(旧 Twitter)上で「先端的 AI と新しい時代の幕開け」と題した投稿を行い、規制の必要性について論じた。
業界への影響
この提言は、AI 開発における安全性と責任ある利用を確保するための国際的な枠組み構築に向けた動きを示唆している。
独立した基準機関の設立提案
DeepMind CEOは金融業界規制当局(FINRA)をモデルにした、政府に支援されつつ業界が資金を提供する独立した基準機関の創設を提唱している。
自主的レビューと強制化のプロセス
当初はリリース前30日以内に模型を自主的に提出して審査を受け、体制が確立され次第、米国市場での展開には合格が必須となる。
重要な引用
"A Framework for Frontier AI and the Dawning of a New Age"
calls for the creation of a new regulatory body to oversee frontier model releases
"Initially, Frontier Labs would voluntarily share models with the Standards Body for review up to 30 days before release."
"The strength of this approach is it would be technically focused, while at the same time supporting innovation and incentivising responsible behaviour."
編集コメントを表示
編集コメント
業界のリーダーが規制機関の創設を求めたことは、AI ガバナンスの議論が技術開発から政策決定へと移行しつつあることを示している。今後の国際的な規制動向や企業の対応策に注目が集まる。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
image画像クレジット: Jose Sarmento Matos/Bloomberg / Getty Images
10:45 AM PDT · 2026年7月14日
火曜日の朝、Google DeepMind のCEOであるデミス・ハサビス氏がX(旧Twitter)に投稿し、最先端モデルの公開を監督する新たな規制機関の創設を呼びかけました。
この投稿は「最先端AIのための枠組みと新時代の幕開け」と題されており、金融業界の規制団体である米国金融業規制局(FINRA)をモデルにした「基準策定機関」の必要性を説いています。同機関が最先端モデルのテストを実施し、公開におけるベストプラクティスの策定を行うことを提案しています。
「当初は、フロンティア・ラボスは、標準化機関に対して、モデルを公開の 30 日前までに自主的に共有し、審査を受ける」と投稿には記されています。「評価プロトコルが効果的かつ堅牢であることが示されれば、その後は正式な制度化も迅速に進むでしょう。つまり、米国市場で展開するには、フロンティア・モデルがその基準を通過することが必須となります。また、ラボスは標準化機関と連携し、公開後に判明した重大な脆弱性への対応も進めていきます。」
提案されているシステムは、米国政府が Anthropic の「Mythos」や OpenAI の「Sol」に対して実施した一時的な審査を基盤とするものです。これらの審査は、技術的な専門性の欠如や、モデルの公開時期に関する意思決定プロセスの不透明さから、大きな批判を浴びていました。
ハサビス氏が提案する規制機関の下では、こうした判断権限が新たな組織へ委譲されることになります。この組織は米国政府の支援を受けつつも、資金源は AI 業界に依存し、運営は独立して行われることを想定しています。
AI 規制の導入については、技術業界とトランプ政権双方にとって依然として議論を呼ぶ課題です。最近では、ホワイトハウスの AI アドバイザーであり、ベンチャーキャピタル firm「a16z」の一般パートナーでもあるスリラム・クリシュナン氏が、行政機関内に AI 規制機関を設置する可能性を否定しました。「AI 版 FDA(食品医薬品局)が誕生することはない」というのがその主張です。
こうした懸念に応える一つの方法として、FINRA(米国金融業界規制庁)のような自主規制団体として基準策定組織を設立するという案があります。ハサビス氏は、この規制機関のスタッフに、業界内のオープンソース関係者や技術専門家を起用し、彼らを維持するために必要な資金は AI ラボが拠出すると構想しています。また、特定のリスクに特化した評価が可能となるよう、成長著しい AI セーフティグループの一部業務を外部委託することも検討されています。
「このアプローチの強みは、技術的な焦点を維持しつつ、同時にイノベーションを支援し、責任ある行動へのインセンティブを与える点にあります」とハサビス氏は主張します。「この仕組みは、分野の加速に対応し、特定される最大のリスクに適応するように設計されており、状況の深刻度に応じて規制を強化することも可能です。」
Topics
*当社の記事内のリンクを通じて購入された場合、私たちは少額のコミッションを獲得する可能性があります。これは編集の独立性には影響しません。
Russell Brandom 氏は 2012 年以来テック業界を取材しており、プラットフォーム政策や新興技術に焦点を当てています。以前は The Verge や Rest of World で勤務し、Wired、The Awl、MIT Technology Review にも寄稿しています。連絡先は russell.brandom@techcrunch.com または Signal(412-401-5489)です。
AI算出
論評・提言ainew評価高い
AI 規制機関の設立を提言する CEO の発言が主題であるため AI 関連度は最高値とし、既存の政府審査への批判と新しい提案(FINRA モデル)が含まれることで新規性も高い。ただし日本企業や日本固有の法規制に関する記述は乏しいため日本関連性は低めとする。
6つの評価軸を見る
- AI関連度
- 100
- 情報源の信頼性
- 75
- 新規性
- 75
- 調べる価値
- 75
- 重複の少なさ
- 100
- 日本での有用性
- 25
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み