Substack、AI 執筆ツールの新機能発表

Substack が、お気に入りのニュースレターに AI が使われているかどうかを判別する新機能をリリースしました。

今週、ニュースレターおよび執筆プラットフォームの Substack は、AI による文章検出ソフトウェア「Pangram」と連携すると発表しました。これにより、ユーザーは Substack のアプリ上で投稿やコメント、返信をスキャンできるようになり、コンテンツが人間によって書かれた部分と AI が生成した部分のおおよその割合を確認できます。

短期的には、この動きは Substack のビジネスにとってマイナスになる可能性があります。プラットフォーム上に掲載されている多くのニュースレターが完全に人間の手によるものではないことが露見する恐れがあるためです。そうなれば、独立系ニュースやブログで構成される同プラットフォームの生態系に対する信頼が損なわれ、高品質なコンテンツをホストする場としての評判さえも傷つくリスクがあります。

しかし長期的に見れば、AI 検出機能は「AI が生成した低質なコンテンツ（AI slop）」から Substack を守り、ユーザーが読んでいる内容が人間によって書かれたものであるという信頼を高めたり、少なくともそれが AI によるものかどうかをより正確に理解したりする手助けになるでしょう。

画像クレジット: Substack

サブスタックは、AI がコンテンツ作成プロセスにおいてより大きな役割を果たすようになった今、AI 生成コンテンツのラベル表示を推進するプラットフォームの一つに加わりました。すでにソーシャルメディアでは AI で生成された写真や動画にラベルが付けられており、音楽ストリーミングサービスでも最近になって同様のラベル表示が始まり、場合によっては AI 生成楽曲に対してペナルティを与える動きさえ見せています。

「これは AI の適切な活用です」とサブスタックの CEO、クリス・ベストは語りました。

「以前、私がライターにサブスタックを提案する際によく使った言葉があります。『難しい部分以外はすべて私たちがやります』とね」と、彼はパングラム創業者のマックス・スペロとのオンラインチャットで説明しました。「でも、読者に価値あるアイデアを持ち、関心を引き、共有したくなるような中身は、あなた自身に作ってもらわなければなりません。その一点こそが最も難しく、最も価値がある部分です。ソフトウェアは残りのすべてを担うべきですが、難しい部分は人間が行うべきだと私は考えています。」

この機能は、100 文字以上の投稿、ノート、返信、コメントに対して Substack のアプリ上で利用可能になります。また同社は TechCrunch に対し、作成者が AI の使用を適切に開示できるよう、オプションとして「AI 著者による注釈」を追加できる仕組みも用意すると明言しました。

同社は、このツールが AI を活用した執筆を禁止したり罰則を与えたりするものではなく、むしろ「どのように制作したか」というプロセスを説明する声明の追加を促すためのものだと明確にしています。

パブリッシャーは、公開前に Pangram を自らの原稿で実行し、誤検知と判断されるスキャン結果を報告・削除することも可能です。

*当記事内のリンクを通じて購入された場合、私たちは少額のコミッションを受け取る可能性があります。これは編集の独立性には影響しません。

Sarah への連絡や、彼女からの outreach が本物であることを確認するには、sarahp@techcrunch.com へメールを送るか、Signal の sarahperez.01 で暗号化メッセージを送信してください。

プロフィールを見る