Witness Caught Using Smartglasses in Court Blames it all on ChatGPT｜法廷でスマートグラス使用の証人、ChatGPTのせいだと主張 | AIニュース最前線

![image](https://www.404media.co/content/images/2026/03/Royal_Court2-1.jpg)イングランドの破産裁判官は、証人がスマートグラスを通じてリアルタイムで発言内容を指導されていたことを発見し、その証言を却下しました。スマートグラスとの接続が切れた後も指導者の声が携帯電話から流れ始めたとき、証人はすべてをChatGPTのせいにしました。 英国の破産・会社裁判所（Insolvency and Companies Court、ICC）のアニエロKC判事は、1月に起きたこの出来事を記録し、英国の法律研究ブログ「Legal Futures」が最初に報じました。この訴訟は、ライモナス・ヤクシュティスという男性が共同所有するリトアニア企業の清算が争点でした。ヤクシュティスは、自身の事業を破産リストから除外し、経営権を取り戻すために法廷に立ちましたが、事態はうまく進みませんでした。 「尋問（cross examination）の開始直後、彼は質問に答える前にかなり長く間を置く様子が見られました」とKC判事は記しています。「質問が通訳（interpreter）され、返答の前に間が生じたのです。いくつかの質問の後、[被告側弁護士のサラ・ウォーカー]は、ヤクシュティス氏の辺りから雑音が聞こえると私に伝え、スマートグラスの存在を承知しているため、しばらく眼鏡を外してもらえないかと申し出ました。」 法廷ではヤクシュティスのためにリトアニア語通訳が待機しており、彼女もまた、ヤクシュティスの眼鏡から声が聞こえると述べました。判事はそれがスマートグラスであると指摘し、外すよう命じました。「さらに数問を重ねた後、通訳が質問を訳している最中に、ヤクシュティス氏の携帯電話から誰かが話す声が大声で流れ始めました」とKC判事は記しています。「明らかに、携帯電話の向こうで誰かがヤクシュティス氏に話しかけていました。彼はその後、上着の内ポケットから携帯電話を取り出しました。私の指示により、スマートグラスと携帯電話は彼の弁護士（solicitor）に渡されました。」 ヤクシュティスは翌日も再びスマートグラスを着用して現れ、判事は電源を切るよう命じました。「ヤクシュティスは、法廷での質問に対する答えをスマートグラスで受け取っていたことを否定しました」と判決文は述べています。「また、私の面前で証言している間、スマートグラスが携帯電話に接続されていたことも否定しました。」 法廷出廷中、ヤクシュティスは自身の携帯電話が盗まれたと主張しましたが、その事件に関する警察の報告書は提出できませんでした。さらに、スマートグラスに接続された彼の電話には、「アブラカダブラ」と表示された番号から繰り返し着信がありました。通話記録は、彼が証言台（witness stand）に立っている間に多くの着信があったことを示していました。判事が「アブラカダブラ」の正体を問いただすと、ヤクシュティスはそれがタクシー運転手だと答えました。 「なぜこれほど多くの電話がかかってきたのかと詰め寄られると…ヤクシュティス氏は覚えていないと答えました。これは、彼が証言中に頻繁に口にした返答でもありました」とKC判事は述べています。 結局、判事はヤクシュティスの証言すべてを却下しました。「彼は、スマートグラスの使用およびスマートグラスを通じての指導を受けたことについて、真実を語っていませんでした」と判決文は記しています。「本裁判官の判断では、法廷で起きたことから、電話が発信され、彼のスマートグラスに接続され、証言中、携帯電話が没収されるまで通話が続いていたことは明らかです。この点を問われた際の彼の説明は、スマートグラスを外した後、携帯電話から声が聞こえたのはChatGPTのせいだと思った、というものでした。これはまったく信憑性に欠けます。」 ロンドンの法廷で起きたこの事件は、スマートグラスを着用した者による不正行為の長いリストに新たに加わった一例に過ぎません。CBP（税関・国境警備局）職員が移民摘発中に着用しているのが目撃され、ハーバード大学の学生は顔認識技術（facial recognition tech）を搭載させ、見知らぬ他人を即座に特定（dox）するために使用しています。

法廷でスマートグラス使用の証人、ChatGPTのせいだと主張

背景や根拠まで確認しますか？

関連記事

調べる

選ぶ

サイト

背景や根拠まで確認しますか？

関連記事

ニュースの次に確認する

調べる

選ぶ

サイト