多元主義：ニューヨーク市における社会主義的卓越性（2026年2月24日）

ニューヨーク市における社会主義的卓越性：真の効率性とは、業務の内製化と官民パートナーシップの終結である。 これを見てよ：楽しむための喜び。 対象恒常性：英国の海賊版対策機関がFirefoxの詐欺師を捕まえる；バットポールのフリップトップ式検挙；『オーダー・オブ・オッドフィッシュ』；スコット・ウォーカー vs 偽コークル；ビル・ゲイツはマイクロソフトにバックドアを仕掛けたがっている；NSAは世界の指導者をスパイしていた；トランプの『ゼイ・リヴ』マスク；『ユニコーンズ vs ゴブリンズ』；ドイツのCovid。 今後の出演予定：どこで私を見つけられるか。 最近の出演：私がどこにいたか。 最新刊：君が読み続けてくれるなら、僕は書き続けるよ。 今後の著書：そう言ったように、僕は書き続けるよ。 コロフォン：その他すべて。 ニューヨーク市における社会主義的卓越性（パーマリンク） ナオミ・クラインはその素晴らしい2023年の著書『ドッペルゲンガー』の中で、右派の主張が形成する「ミラー・ワールド（鏡の世界）」について述べている。それは、左派が実際に気にかけている事柄の、奇妙で陰謀論的なバージョンだ。 https://pluralistic.net/2023/09/05/not-that-naomi/#if-the-naomi-be-klein-youre-doing-just-fine 例えば、トランプはQanonの支持を受けて権力の座に上った。Qanonは、富裕で権力のある者たちの陰謀集団が子供を誘拐し、人身売買し、虐待しているという陰謀論に駆り立てられた運動だ。Qanonの信奉者たちはこれらの理論によって最も正気を失った行動に駆り立てられ、レストランを銃撃したり、存在しない地下室に入れろと要求したりした。 https://www.newsweek.com/pizzagate-gunman-killed-north-carolina-qanon-2012850 そして、子供が手頃な価格の箪笥に変装しているというQanonの理論は表面的にはばかげているが、右派が想像上の子供に執着するのは長年にわたる現象だ。 https://www.bbc.co.uk/news/world-53416247 中絶された胎児が将来なっていたかもしれない想像上の子供たちの生活に対する保守派運動の全てを飲み込むような執着と、アメリカに実際に存在する子供たちの飢えと貧困に対する堕落した無関心を考えてみよ。 https://unitedwaynca.org/blog/child-poverty-in-america/ トランプの最も熱心な支持者たちは、想像上の子供たちの想像上の苦境を中心に自分たちの生活を再編成しながら、トランプの一期目の「檻の中の子供たち」政策に対する言い訳をした。 https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-44518942 明らかに、これはトランプの二期目でさらに悪化しただけだ。政治的アイデンティティの全てが名目上「生まれざる子供たち」を守ることにあるはずの同じ人々が、DOGEによって何千人も死に追いやられた実際に生まれた子供たちには完全に無関心だ。 https://hsph.harvard.edu/news/usaid-shutdown-has-led-to-hundreds-of-thousands-of-deaths/ 彼らはガザ包囲戦におけるイスラエルの子供たちの虐殺と飢餓を喝采し、今日もなおそれを応援している。 https://www.savethechildren.net/news/gaza-20000-children-killed-23-months-war-more-one-child-killed-every-hour 小児性愛者による人身売買に関して言えば、トランプがエリート小児性愛者を打ち砕くという空想で自分の脳を煮詰めた同じQanon陰謀論者たちが今、歴史上最も多産な児童強姦スキャンダルにおけるトランプの中心的役割について言い訳をしている。 https://en.wikipedia.org/wiki/Relationship_of_Donald_Trump_and_Jeffrey_Epstein これがクラインが描写したミラー・ワールドだ：現実の問題（児童虐待に対するエリートの不処罰、戦争犯罪における子供へのサディスティックな標的化、貧困が子供に与える影響）が、陰謀論的なナンセンスの熱狂的な沼地を通して濾過された世界。それは、想像上の子供を救うためなら何でもする一方で、生きている現実の子供たちを過酷な貧困、性的拷問、飢餓、殺害に追いやる世界だ。 クラインのミラー・ワールドについて知ると、それが至る所で見えてくる。ビッグテックプラットフォームの力をめぐる保守派のパニック（それは結局、テクノロジーそのものの力についてではなく、ビッグテックがその力で何をするかについてのパニックであることが判明する）から、 https://pluralistic.net/2026/02/13/khanservatives/#kid-rock-eats-shit 健康をめぐる保守派のパニック（それは結局、アメリカの弱体な公衆衛生システムとアメリカの弱体なサプリメント産業規制を解体せよという要求であることが判明する）まで。 https://www.conspirituality.net/episodes/brief-maha-is-a-supplements-grift しかし最近、私はこの鏡は両方向に光を反射するのかもしれないと考えている。つまり、右派のミラー・ワールドの歪んだ反映に加えて、左派のミラー・ワールドも存在し、そこで右派の歪んだ執着の、解読され明確化されたバージョンを見つけることができるのではないかと。 私はこれを、コーリー・ロビンのブログ記事を読んで以来考えている。その記事はマムダニの選挙運動におけるレトリックについてで、マムダニは「平凡さ」を激しく非難し、「卓越性」を約束した。 https://coreyrobin.com/2025/11/15/excellence-over-mediocrity-from-mamdani-to-marx-to-food/ ロビンは指摘する。この枠組みは一部の左派には奇妙に右派的なコードを含んでいるように思えるかもしれないが、それはマルクスから直系に受け継がれている。マルクスは工業化と大量生産を提唱したが、その代替案は「普遍的な平凡さ」になると考えたからだ。 ロビンはさらに、主に失われた「社会主義的完全主義」の系譜（「ジョン・ラスキンとウィリアム・モリスから、バージニア・ウルフやジョン・メイナード・ケインズのようなブルームズベリーのボルシェビキまで」）について論じた。彼らは卓越性の公的提供を提唱した。 彼はマルクス自身のミラー・ワールド分析を特定する。マルクスは、資本主義と社会主義の分業理論の間には根本的な違いがあると指摘した。資本家が分業を量を増やす方法と見なしたのに対し、社会主義者は質を高める見込みに興奮したのだ。 （そこにはケンタウロス／リバース・ケンタウロスの比較も潜んでいる。もしあなたがケンタウロス放射線科医で、見逃したかもしれない診断にフラグを立てるAIツールを手に入れたなら、あなたは腫瘍識別率を向上させている。もしあなたがリバース・ケンタウロス放射線科医で、同僚の90％が解雇され、その仕事を、一瞥する暇もないほどの速さで承認することが期待されるチャットボットに置き換えられたなら、あなたは正確性を犠牲にしてX線の処理能力を増やしていることになる）。 https://pluralistic.net/2025/12/05/pop-that-bubble/#u-washington （言い換えれば：リバース・ケンタウロスは、ケンタウロスのミラー・ワールド版である。） 市長選挙後、マムダニは高品質な公共サービスを追求する姿勢を強めた。就任演説で、マムダニは「卓越性がもはや例外ではなくなる」政府を約束した。 https://www.nytimes.com/2026/01/01/nyregion/mamdani-inauguration-speech-transcript.html ロビンもまた、マムダニの公的卓越性のビジョンに対する評価を深めていた。『ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス』で、ロビンは、民主党が効率性と質に関する言葉遣いを共和党に譲り渡したのは誤りだったと論じた。 https://www.nybooks.com/online/2025/12/31/democratic-excellence-zohran-mamdani/ 民主党が効率性について語るとき、彼らは共和党的な用語で語る：「私たちは政府をビジネスのように運営する」。対照的に、マムダニは政府を政府のように、良い政府、卓越性にコミットした政府として運営することを語る。 『ジャコビン』誌に寄稿したコナー・リンチは、ミラー・ワールドの良い側面への旅に出て、マムダニの統治公約における社会主義的卓越性という考えを解きほぐしている。 https://jacobin.com/2026/02/zohran-mamdani-efficiency-nyc-budget/ マムダニ選挙運動中、「効率性」は政策綱領の単なる一部に過ぎなかった。しかし、マムダニが就任すると、彼は前任者である極めて腐敗したエリック・アダムズが市の財政について嘘をつき、予算に120億ドルの穴を残していたことを知った。 https://www.nyc.gov/mayors-office/news/2026/01/mayor-mamdani-details–adams-budget-crisis- マムダニは、野心的な公共サービス提供の政策綱領を掲げてニューヨークの権力の座に就いた。それは単にこれが正しいことだからではなく、都市の人々と構築環境への投資が非常に大きな見返りをもたらすからだ。 メンテナンスは常に修理より安価であり、ビジネスと政府の主な違いの一つは、ビジネスの株主はメンテナンス予算を削り、現金化し、崩壊する企業を後に残して去ることができるが、政府は短期的思考の長期的結果について考えなければならないことだ（これほど多くの民主党政府が短期的思考に陥っている事実は、

多元主義：ニューヨーク市における社会主義的卓越性（2026年2月24日）

背景や根拠まで確認しますか？

このニュースを、実務の判断につなげる

関連記事

調べる

選ぶ

サイト