Fable に判断を委ね、動作方法を強制しないよう求める

2026 年 7 月 3 日 水曜日に AIE で Cat Wu と Thariq Shihipar（Claude Code チーム所属）と共催した [Fireside Chat](https://www.ai.engineer/worldsfair/schedule?session=asn_slot_2026_06_30_main_stage_1230_2026_06_08t09_35_43_039z) から得た、最も興味深いヒントの一つは、Fable（およびある程度 Opus）に、どのように動作すべきかを指示するのではなく、自らの判断で行動させるようにすることです。 彼らが挙げた例はテストの実施です。Fable に「大規模な機能には自動化されたテストのみを使用し、小さなコピーやデザインの修正についてはテストの更新と実行を行わない」と伝えることもできますが、テストを書くかどうかを決定する際に Fable 自身の判断を使うように指示する方がより良いのです。 Jesse Vincent は、価格引き上げまで残り数日という限られた期間内で貴重な Fable トークンを無駄に使いすぎないよう助けるため、私に関連するヒントを教えてくれました。Fable に小さなタスクには他のモデルを使用し、どのモデルを使うべきかについて自らの判断を適用するように指示することです。 直近で Claude Code に対して以下のようにプロンプトしました： ** すべてのコーディングタスクにおいて、適切な低電力モデルを選択してそれをサブエージェントとして実行するよう、あなたの判断を用いて決定してください Claude はこのメモリーファイルを ~/.claude/projects/name-of-project/memory/delegate-coding-to-subagents.md として保存しました： --- name: delegate-coding-to-subagents description: Simon wants coding tasks delegated to subagents running an appropriately lower-power model metadata: node_type: memory type: feedback originSessionId: 30068d78-43a9-4fb1-bb29-9799e18c526a --- Simon が 2026 年 7 月 3 日に述べています：「すべてのコーディングタスクにおいて、適切な低電力モデルを選択して実行する判断は、サブエージェント（subagent）に任せてください。」 **理由：** コストと効率性 — 実装作業には最高峰のモデルを必要とするケースは稀であり、判断、レビュー、統合はメインループで保持します。 **適用方法：** このプロジェクト内のタスクが主にコードの記述や編集である場合、モデルオーバーライド（本格的な実装には Sonnet、些細な機械的な編集には Haiku）と自己完結型のプロンプトを指定してエージェントを起動し、コミットする前にメインループで結果を確認します。設計、監査、データ合成、および判断を要するあらゆる作業は、メインモデルで行います。また [[project-goals]] も参照してください。 これまでにうまく機能しているようです。非常に多くの作業をこなせており、Fable の利用枠が以前よりもゆっくりと減少しています。

Fable に判断を委ね、動作方法を強制しないよう求める

背景や根拠まで確認しますか？

関連記事

調べる

選ぶ

サイト