ポッドキャスト：レジリエントなソフトウェアシステム構築の手段としての失敗 ― Lorin Hochsteinとの対話
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約1分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
InfoQ
Michael StiefelがLorin Hochsteinと対話し、現実の失敗がソフトウェアシステムの実際の動作を理解する手がかりになることを議論した。自動化された障害注入ツールは基本的な堅牢性を導入できるが、複雑な障害を緩和する過程で得られる理解は再現できないと指摘した。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
image このポッドキャストでは、マイケル・スティフェルがローリン・ホックスタインと対談し、実世界の障害がソフトウェアシステムが実際にどのように機能しているかについての洞察を提供する方法について議論しました。最初のトピックは、自動フォールト注入ツール（fault injection tools）がシステムに基本的な堅牢性をもたらすことは理解できるものの、それらが現実世界で複雑なソフトウェア障害を緩和することから得られる理解を再現することはできないという点です。
*By Lorin Hochstein*
原文を表示
In this podcast Michael Stiefel spoke to Lorin Hochstein about how real-world failures provide insight into how software systems actually work. Our first topic was understanding that while automated fault injection tools can introduce basic robustness into a system, they cannot replicate the understanding that comes from mitigating complicated software failures in the real world.
*By Lorin Hochstein*
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み