Andrej Karpathy 厳選メディア報道·2026年2月24日 23:00·約9分

先へ進む時 - 関係が終わる理由

#スタートアップ生態系 #ビジネスパートナーシップ #組織文化 #リーダーシップ #イノベーションマネジメント

整理・翻訳:ainew.jp 編集システムAIによる自動処理作り方と限界

本文の状態

日本語全文を表示中

詳細モードで約9分の本文を読めます。

同じ出来事の情報源

この情報源を基点に整理

Andrej Karpathy 厳選

まず要点

スタートアップにおいて、新たな出来事が創業エンジニアに仕事の再評価を促す契機となることについての考察記事。

Continue in AI NEW LAB

このニュースを、実務の判断につなげる

AI NEW LABで、試したことや先に確認したい条件を共有できます。まずはログインなしで読めます。

AI NEW LABで論点を見る

Source Article

元記事を日本語で読む

本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。

メール購読

このブログを購読し、新しい投稿の通知をメールで受け取るには、メールアドレスを入力してください。

2分間レッスン (15)

ビジネスモデル vs ビジネスプラン (64)

カリフォルニア海岸委員会 (9)

卒業式スピーチ (9)

環境保護 (4)

収束技術 (4)

企業/政府のイノベーション (133)

Covid-19/回復 (10)

カスタマー・ディベロップメント (328)

カスタマー・ディベロップメント・マニフェスト (34)

教育者サミット (7)

家族/キャリア/文化 (85)

ゴルディアスの結び目国家安全保障イノベーションセンター (14)

ハッキング・フォー・ディフェンス (44)

ハッキング・フォー・ディプロマシー (10)

ハッキング・フォー・リカバリー (5)

ハーバード・ビジネス・レビュー (12)

イノベーション・ドクトリン (3)

イノベーション・アウトポスト (4)

投資適応性レベル (6)

リーン・ローンチパッド (118)

ライフサイエンス (NIH) (26)

市場タイプ (15)

MIPSコンピュータ (2)

国家安全保障 (47)

NIH (国立衛生研究所) (18)

NSF (全米科学財団) (19)

ロケット・サイエンス・ゲームズ (10)

科学と産業政策 (29)

シリコンバレーの秘史 (26)

SiriusXMラジオ番組 (50)

テクノロジー (86)

技術革新と大国間競争 (18)

技術革新と現代戦争 (21)

未分類 (8)

ベンチャーキャピタル (85)

垂直市場 (5)

RSSフィードでスティーブ・ブランクを購読

前に進む時 – 関係が終わる理由

彼らはあなたのために働いていると、あなたは思っているだけだ

修正主義歴史 – エイリアン、秘密、陰謀

戦争省で間違ったことをより速く進める方法

戦争省ディレクトリ

戦争省は会計士を撃ち、スピードを選んだ

20年かかったが、戦略経営学会は今、リーンスタートアップが戦略だと信じている

戦争省への販売方法 – 2025年PEOディレクトリ – さらに500名追加

科学なくして、スタートアップなし：私たちが切り捨てようとしているイノベーションエンジン

危機が訪れた時 – 危機に立つ創業者たち

スタートアップのための書籍

前に進む時 – 関係が終わる理由

先に何が待ち受けているか、私には知る由もない。だが今こそ、歩みを進める時だ。トム・ペティ

この投稿は以前にPhilanthropy.orgに掲載されました

少し前に、新しい出来事が引き金となり創業エンジニアが自分の仕事を見直す目覚めの時が訪れると、スタートアップで何が起こるかについて書きました。（ここで読む価値があります。）最近、私と妻は、25年にわたる関係を見直すきっかけとなる出来事に遭遇しました。

この二つの出来事は、より大きな何かを私に気づかせました。あらゆる種類の関係 – 恋愛、友情、創業者同士、ビジネスパートナーシップ/ベンチャー、さらには国同士でさえ – を見直すことは、成長し、年を重ね、時には賢くなるための健全で正常な一部なのです。

先進国特有の問題私たちは四半世紀以上にわたり、地元の非営利団体と親密な関係にありました。親密とは、彼らの初代エグゼクティブ・ディレクターが私たちが所有する物件に家賃なしで住んでいたこと、彼らが最も必要とした時に資源を提供したこと、私は彼らの理事会に参加したこと、そして公職に就いていた時は彼らの意見や提案に注意深く耳を傾け、可能な限り助力したことを意味します。彼らが依頼したことができなかった時は、電話をして理由を伝えました。彼らも私に対して同じことをしてくれました。次のエグゼクティブ・ディレクター（前ディレクターのナンバー2だった人物）が引き継いだ時、関係は続きましたが、振り返ってみると少し距離ができていました。約1年前、彼らは3代目のエグゼクティブ・ディレクターを雇いました。彼は私たちとの歴史を一切知りません。そして、目覚めの時が訪れます。

私は、私たちにとって非常に重要な問題について彼の支持を求めるために電話をしました。会話は、「考えておきます」という言葉で終わったと思いました。その後、何の返事もありませんでした。だから、その非営利団体が反対の立場を取る公開書簡を出しているのを知って驚きました（驚くべきではなかったのですが）。過去に意見が食い違った時は、「ご意見は承りましたが、私たちがXとYを行う理由はこれです」という電話やメールが来ました。今回は、25年間で初めて、無音 – 何の連絡もありませんでした。

これは世界の終わりではなく、本当に先進国特有の問題ですが、目覚めの時となりました。

私と妻が状況を把握するのに約1週間かかりました。私たちは、エグゼクティブ・ディレクターが何か「間違ったこと」をしたわけではないと気づきました。私たちは電話をもらうことを「当然の権利」として持っていたわけではありません。新しいディレクターは過去に縛られず前を見ていましたが、私たちは25年間の関係を後ろ向きに見ていました。彼が着任する前の私たちの行動は、明らかに彼のレーダーには映っていませんでした。しかし、過去の私たちの関わり方からすると、これは衝撃的な変化でした。

私たちは、この関係が自動操縦状態になっていたことに気づきました。それまでは、それを見直す理由がありませんでした。私たちの当初の支援は、今世紀の変わり目にこの非営利団体が行っていた仕事に対するものでした。今やそれは彼らの中核的使命ではなくなっていました。そして、より深く考えるにつれ、私たちは同じレンズを、私たちが支援している他の組織を見直すのにも適用しました。そして当然のことながら、彼らの多くも使命を変えていたか、多くの場合、私たち自身の関心が今は別の場所に移っていました。

目覚めの時は、自分が信じていた契約がもはや共有されていないと気づいた時に訪れます。

結局、私たちは今、新世代の非営利団体を支援しています。

しかし、それはより大きな全体像と関係の本質について思い出させてくれました。

ほとんどの関係は永遠ではない私たちのほとんどは、別れを経験するでしょう、それを仕掛ける側としても、受け取る側としても。それが失敗を意味すると考えるのではなく、人生の方向転換の一種と考えてください。

私たちのほとんどは、「本物の」関係は永続するものだという信念を持って育ちます。かつて重要なものであれば、それは常に同じように重要であるべきだと。関係の長さだけが成功を意味すると。そうではありません。永続性は心地よいものですが、それは人間や市場、組織が実際に機能する仕方ではありません。人々はしばらくの間私たちと旅をし、その後、人生の役割やニーズが変化するにつれて隊列は再編成されます。

人は変わります。リーダーシップは変わります（ビジネスでも国でも）。優先順位は変わります。インセンティブは変わります。組織は変わります。時にはあなたが変わり、相手は変わらないこともあります。時にはその逆です。時には両方が変わることもありますが、同じ方向ではありません。そのどれもが、自動的に誰かが失敗したことを意味するわけではありません。それは通常、成長が起こったことを意味します。

人が前に進む理由前に進むことは、しばしば不忠実や自己中心的であると捉えられます。実際には、通常そのどちらでもありません。それは、自分自身に語り続けてきた物語に、現実がようやく追いついたということです。一般的な理由は以下の通りです：

その関係は、以前のバージョンのあなたのために築かれたものだった。人生の異なる段階では、私たちは異なるものを重視します：探求、安定、達成、意味、時間。関係は良好であっても、もはや合わなくなることがあります。

その関係は、以前のバージョンの彼らのために築かれたものだった。これはスタートアップの共同創業者によく起こります。初期段階で必要なスキルは、規模を拡大するために必要なスキルではなくなります。あなたの一方が新しいスキルを学ぶ一方で、もう一方はこれまでと同じことをやり続けているかもしれません。

共有された使命が期限切れになる。ある関係は一時的または取引的なものかもしれません。それらは特定の何かを達成するために存在します：子供を育てる、会社を始める、困難な時期を乗り切る、プロジェクトを立ち上げる。使命が終わった時、何が残るかを知ることになります。（創業者にとっては、しばしば「終わって、去って、次へ」です。）

暗黙の契約が変わる。あらゆる関係には不文律があります：誠実さ、互恵性、尊敬、不意打ちの禁止、あるいは、しばしば致命的な、信頼の侵害。それらのルールが話し合いなしに変化すると、摩擦が生じます。（信頼は築くのに何年もかかるが、一瞬で失われることがあります。）

不一致が慢性化する。多くの場合、単一の意見の相違ではありません。それはパターンです。あなたは不快感を説明して納得させ、期待値を下げ続けます。やがて、あなたは衰退する関係を管理していることに気づきます。前に進まないことの機会損失を計算し始めます。

留まることのコストが上昇する。年を重ねるにつれ、時間は有限であることをより強く意識するようになります。あなたは、与えるよりも多くを一貫して奪う関係に時間を費やすことに、次第に消極的になります。

人々や組織は漂

原文を表示

Email Subscription

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

2 Minute Lessons (15)

Business Model versus Business Plan (64)

California Coastal Commission (9)

Commencement Speeches (9)

Conservation (4)

Convergent Technologies (4)

Corporate/Gov't Innovation (133)

Covid-19/Recovery (10)

Customer Development (328)

Customer Development Manifesto (34)

Educators Summit (7)

Family/Career/Culture (85)

Gordian Knot Center for National Security Innovation (14)

Hacking For Defense (44)

Hacking for Diplomacy (10)

Hacking for Recovery (5)

Harvard Business Review (12)

Innovation Doctrine (3)

Innovation Outposts (4)

Investment Readiness Level (6)

Lean LaunchPad (118)

Life Sciences (NIH) (26)

Market Types (15)

MIPS Computers (2)

National Security (47)

NIH (National Institutes of Health) (18)

NSF (National Science Foundation) (19)

Rocket Science Games (10)

Science and Industrial Policy (29)

Secret History of Silicon Valley (26)

SiriusXM Radio Show (50)

Technology (86)

Technology Innovation and Great Power Competition (18)

Technology Innovation and Modern War (21)

Uncategorized (8)

Venture Capital (85)

Vertical Markets (5)

Get Steve Blank via your RSS Feed

Time to Move On – The Reason Relationships End

You Only Think They Work For You

Revisionist History – Aliens, Secrets and Conspiracies

Making the Wrong Things Go Faster at The Department of War

The Department of War Directory

The Department of War Just Shot the Accountants and Opted for Speed

It only took 20 years, but the Strategic Management Society now Believes the Lean Startup is a Strategy

How to Sell to the Dept of War – The 2025 PEO Directory – Now with 500 more names

No Science, No Startups: The Innovation Engine We’re Switching Off

When Sh!t Hits the Fan – Founders in a Crisis

Books for Startups

Time to Move On – The Reason Relationships End

What Lies Ahead I have no Way of Knowing, But It’s Now Time to Get Going Tom Petty

This post previously appeared in Philanthropy.org

A while ago I wrote about what happens in a startup when a new event creates a wake-up call that makes founding engineers reevaluate their jobs. (It’s worth a read here.) Recently my wife and I had something happen that made us reevaluate a 25-year-old relationship.

These two bookends made me realize something larger: reevaluating all types of relationships – romantic, friendship, founders, business partnerships/ventures, and even countries – is a healthy and normal part of growing, getting older and, at times, wiser.

First World Problem We had a close relationship with a local nonprofit for over a quarter of a century. By close I mean their first executive director lived rent free in a property we owned, we provided resources when they most needed it, I had sat on their board, and when I was a public official I listened carefully to their input and suggestions, and helped them where I could. When I couldn’t do something they requested I called them and let them know why. They did the same for me. When their next executive director took over (he had been the number 2 to the previous director), the relationship continued, but in hindsight was a bit more distant. About a year ago they hired their third executive director. He had none of the history with us. And here comes the wake-up call.

I called to ask for his support on an issue very important to us. The conversation ended with what I thought was “I’ll consider it.” I never heard back. So I was surprised (but shouldn’t have been) to discover a public letter from the nonprofit taking the opposite point of view. In the past when we disagreed I got a phone call or email that said, “We heard you, but here’s why we’re going to do X and Y.” This time, and the first time in 25 years, crickets – I heard nothing.

This wasn’t the end of the world and truly is a first world problem – but it was a wake-up call.

It took my wife and I about a week to take stock. We realized that the executive director didn’t do anything “wrong.” We weren’t “owed” a call. The new director was looking forward unencumbered by the past, while we were looking backwards at the 25-year relationship. Anything we did prior to his arrival obviously wasn’t on his radar. But it was a jarring change from how we interacted in the past.

We realized that our relationship had been on automatic pilot. Until then there was no reason to rethink it. Our original support was for work this nonprofit had been doing at the turn of this century. Now that was no longer their core mission. And as we thought deeper we applied the same lens to reevaluate other organizations we were supporting. And no surprise, many of their missions had also changed, or in many cases our own interests were now elsewhere.

Wake-up calls happen when you realize the contract you believed in isn’t shared anymore.

In the end, we are now supporting a new generation of non-profits.

But it reminded me about the bigger picture and the nature of relationships.

Most Relationships Aren’t Forever Almost every one of us will go through breakups, either initiating them or being on the receiving end. Rather than thinking that equals failure, consider it a type of a life pivot.

Most of us grow up with a belief that “real” relationships are permanent. That if something mattered once, it should always matter in the same way. That longevity of a relationship alone equals success. It doesn’t. Permanence is comforting, but it isn’t how humans, markets, or institutions actually work. People travel with us for a while then the convoy reconfigures as life roles and needs change.

People change. Leadership changes (in business and countries). Priorities change. Incentives change. Organizations change. Sometimes you change and the other side doesn’t. Sometimes it’s the opposite. Sometimes both change, just not in the same direction. None of that automatically means anyone failed. It usually means growth happened.

Why people move on Moving on is often framed as disloyal or selfish. In practice, it’s usually neither. It’s reality finally catching up with a story you’ve been telling yourself. Common reasons:

The relationship was built for an earlier version of you. At different stages of life we value different things: exploration, stability, achievement, meaning, time. A relationship can be good and still no longer fit.

The relationship was built for an earlier version of them. This happens often to co-founders in startups. Skills needed in the early stages are no longer the ones needed to scale. One of you learns new skills while the other is heads down doing what they’ve always done.

The shared mission expires. Some relationships may be temporal or transactional. They exist to accomplish something specific: raise kids, start a company, survive a hard period, launch a project. When the mission ends, you discover what remains. (For founders it’s often done-and-gone and off to the next one.)

The implicit contract changes. Every relationship has unwritten rules: honesty, reciprocity, respect, no surprises, or, often fatal, a breach of trust. When those rules shift without discussion, friction appears. (Trust takes years to earn, but can be lost in a minute.)

Misalignment becomes chronic. Often there isn’t a single disagreement. It’s a pattern. You keep explaining away discomfort and keep lowering expectations. Eventually you realize you’re managing a declining relationship. You start calculating the lost opportunity cost of not moving on.

The cost of staying rises. As you get older, you become more aware that time is finite. You grow less willing to spend it on relationships that consistently drain more than they return.

People and institutions drift from your goals. Individuals move toward comfort, status, and security. Organizations move toward new goals, new donors, different metrics, and survival at all costs. Sometimes that drift still matches you. Sometimes it doesn’t.

Lessons Learned

A wake-up call is an event that shatters your current view of a relationship and forces you to reevaluate

You never know what will trigger a wake-up call

As we get older, we perceive time as more limited. We invest more in meaningful relationships and prune the rest. That doesn’t make us cynical, just more calibrated

Time to reevaluate relationships when: Values no longer align

You’re doing all the work

There’s a breakdown of trust

You would not be partnering with them if you met them today

Print (Opens in new window) Print

Email a link to a friend (Opens in new window) Email

Share on Reddit (Opens in new window) Reddit

Share on WhatsApp (Opens in new window) WhatsApp