GDS が NHS のオープンソース撤退決定に言及
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約1分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Simon Willison Blog
政府デジタルサービス（GDS）が、脆弱性報告への対応として NHS がオープンソースリポジトリへのアクセスを閉鎖する方針を表明した件について、その判断を評価・議論している。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
[GDS が NHS のオープンソース撤退決定に言及](https://shkspr.mobi/blog/2026/05/gds-weighs-in-on-the-nhss-decision-to-retreat-from-open-source/)
Terence Eden は、Project Glasswing（https://simonwillison.net/2026/Apr/7/project-glasswing/）の一環として報告された脆弱性に対応するため、オープンソースリポジトリへのアクセスを閉鎖するという NHS の考慮不十分な決定に関する報道を続けています。
現在、Government Digital Service（GDS）が、5 月 14 日に公開された「AI、オープンコード、および公共部門における脆弱性リスク」を通じて議論に参加しました。その主要な推奨事項は以下の通りです。
デフォルトでオープンに保つこと。すべてのものをプライベート化することは、追加の配信コストとポリシーコストを生み出し、再利用や検証を減少させる可能性があります。オープン性はデフォルトの姿勢として維持され、閉鎖は慎重かつ意図的にのみ使用されるべきです。
彼らは NHS の名前は直接言及していませんが、Terence は公務員特有の言語を理解しており、これを重大なエスカレーションと解釈しています。
イギリスの公務員組織では、時折「ビスケットなしの会議に招かれる」という表現を耳にします。これは、通常の会議に見られる礼儀正しいやり取りが一切ない、非常に冷たい議論を暗示するものです。一般的には、たとえ人々が深刻な意見の相違を抱えていても、感情が高ぶることは稀です。ましてや、その内部での対立が公の場へと持ち越されることはさらに稀なことなのです。
Tags: open-source, security, ai, generative-ai, llms, gov-uk, terence-eden, ai-ethics, ai-security-research
原文を表示
GDS weighs in on the NHS's decision to retreat from Open Source
Terence Eden continues his coverage of the NHS' poorly considered decision to close down access to their open source repositories in response to vulnerabilities reported to them as part of Project Glasswing.
Now the Government Digital Service have joined the conversation with AI, open code and vulnerability risk in the public sector, published May 14th. Their key recommendation:
Keep open by default. Making everything private adds additional delivery and policy costs, and can reduce reuse and scrutiny. Openness should remain the default posture, with closure used sparingly and deliberately.
While they don't mention the NHS by name, Terence speaks the language of the civil service and interprets this as a major escalation:
Within the UK's Civil Service you occasionally hear the expression "being invited to a meeting without biscuits". It implies a rather frosty discussion without any of the polite niceties of a normal meeting. In general though, even when people have severe disagreements, it is rare for tempers to fray. It is even rarer for those internal disagreements to spill over into public.
Tags: open-source, security, ai, generative-ai, llms, gov-uk, terence-eden, ai-ethics, ai-security-research
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み