Vivodyne、AI創薬のデータ不足解消へ自律型ロボットラボ「HIVE」を公開
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約6分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
TechCrunch AI
バイオテック企業Vivodyneは、AI創薬が欠く生体データ不足を解消するため、20種類の人間組織を自律的に培養・投与するロボット実験室「HIVE」を開発し、動物実験の限界を超える実証を目指す。
AI深層分析を開く2026年8月19日 22:26
AI深層分析
キーポイント
AI創薬のデータ欠如と解決策
Vivodyneは現在のAIモデルが人間生物学の複雑さを捉えるための因果データを欠いているとし、これを補うためにロボット実験室「HIVE」を構築した。
HIVEによる自律的組織培養
同社のHIVEは20種類の人間組織を成長させ、自動的に投与とモニタリングを行い、従来の動物実験や単一細胞研究では得られない生体データを生成する。
業界の現状と課題
AnthropicのCEOやGoogle DeepMindの幹部らがAIによるがん治療への楽観論を相対化し、アルファフォールドなどの技術進歩にもかかわらず実用医薬品開発には至っていない現状が示された。
臨床試験における壁
製薬業界では動物実験で有効だった薬剤の90%が人間の臨床試験で承認を得ておらず、Vivodyneはこれを解決する「健全なチェック」として自社のアプローチを位置づけている。
ヒト臓器モデルの高精度な予測性能
Vivodyne の肝細胞モデルは毒性試験で人間の実験結果と94%、気道組織は96%、骨髄は20種類の抗がん剤で100%の一致率を達成している。
重要な引用
Absent human testing, what are these [AI] models going to do? They're going to cure cancer in mice.
claims that AI will cure cancer have become more cliche than credible
true drug discovery will require 'highly accurate predictive models, across an expansive range of biochemical properties and interactions.'
"All the training is done on static snapshots of these cells, and the models are not conditioned at all by the how a cell got to that state."
編集コメントを表示
編集コメント
AI創薬の限界を指摘する声が高まる中、物理的な実験環境の自動化というアプローチが注目される。Vivodyneの試みは、ソフトウェア上の予測モデルだけでは不十分であることを示唆しており、ハードウェアとAIの融合が次なる鍵となる可能性を示している。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
バイオテックスタートアップの Vivodyne(https://www.vivodyne.com/)は、AI による創薬業界が抱えるデータ不足の問題を指摘し、それを解決する機械を開発したと発表しました。
同社が開発したモジュール型ロボットラボ「HIVE」は、20 種類のヒト組織を培養・増殖させ、自動的に投与量を決めて監視を行うことができます。これにより、現在の AI モデルが欠いている因果関係のある生物学的データを生成します。現在、こうしたデータは主に動物実験や単一細胞・タンパク質の解析から得られており、生きた組織からのデータではありません。
「ヒトでの試験が行われなければ、これらの [AI] モデルは何ができるというのでしょうか?」と Vivodyne の CEO 兼共同創業者であるアンドレイ・ジョルゲスクは問います。「マウスでがんを治すことになるでしょうね。」
先週末、Anthropic のCEO ダリオ・アモデイも、「AI ががんを治す」という主張は信頼性よりも陳腐化しているという趣旨の投稿を行いました。彼は「実際にがんを治すことこそが機能するものだ」と述べています。
公平に言えば、AI によるがん治療の可能性については、アモデイ自身も過去の論文で言及したことがあります。また、サム・アルトマンは OpenAI が AGI(汎用人工知能)への道を進み、計算資源を拡大する理由として「がんの治癒」を繰り返し挙げてきました。さらに、Google DeepMind のデミス・ハサビスも昨年、「AI は今後 10 年以内にすべての病気を治す可能性がある」と発言しています。
実際の成果はまだ地味なものです。AI が設計した創薬候補が数件、ヒト臨床試験に進んだ例はありますが(1 つは第 III 相という広範な人での試験まで進んでいます)、現状では AI 今日で解決できる壁ばかりではないのが現実です。
ノーベル賞受賞の AlphaFold は生命の構成要素を理解する上で大きな前進でしたが、実際に新しい薬を生み出すには至っていません。AlphaFold の成果を基盤に設立された Isomorphic Labs が最初の試験を開始するのは、当初 2025 年を予定していましたが、今年末になると見込んでいます。同社は 2 月、「真の創薬には、『生化学的な性質や相互作用の広範な範囲にわたる、極めて精度の高い予測モデル』が必要だ」と記述しています。
Georgescu 氏はこの分野には「現実確認(サンチチェック)が必要だ」と指摘します。既存のモデルでは、人間の生物学的複雑さを捉えるためのデータが不足しているからです。これは製薬業界がすでに直面している課題で、動物実験で有効性が確認された薬剤のうち、臨床試験に進んだものの 90% がヒトでの承認を得られないという現実があります。
Vivodyne のアプローチは異なります。この企業は 2021 年、創業者のゲオルゲスク氏がペンシルベニア大学で生物工学の博士号を取得した後に同大学からスピンアウトしました。同社によると、自社の組織は実際の人体臓器の挙動と極めてよく一致しており、肝細胞を用いた毒性試験ではヒト臨床試験との予測精度が 94% に達し、気道組織も実際の人間組織の挙動を 96% の確率で再現します。また骨髄組織については、20 種類の抗がん剤に対するテストで 100% の一致率を達成しています。
先週、Khosla Ventures が主導する 2 ラウンドで約 8,000 万ドルの資金調達を行った同社は、サンフランシスコ郊外に世界最大級の「ヒトデータセンター」を開設しました。ゲオルゲスク氏によれば、すでにチームは米国で行われているすべての動物実験よりも 2 倍の高いスループットを実現しています。

臨床試験には通常数千万ドルの費用がかかるため、その前に何が有効かをより正確に把握することで、候補薬の開発プロセスを加速させるのがこのアイデアです。Vivodyne は提携企業名を公表していませんが、同社は複数の大手製薬会社と協力し、ゲオルギエスク氏が自動車衝突実験に例える課題に取り組んでいます。自動メーカーは通常、NHTSA の基準を満たすと確信してから試験を行いますが、製薬会社が臨床試験を開始する際に同じ程度の自信を持っているケースは稀です。実際、臨床試験の大半で医薬品が FDA の承認を得ることはできません。
しかし、より大きなビジョンもあります。ゲオルギエスク氏は、自律型バイオラボが人間の生物学に関する因果関係を明確にしたデータを生成し、新たなモデルを訓練する上で鍵になると考えています。先月『Nature Methods』に掲載された研究(こちら)のように、既存の細胞データを用いて生成 AI モデルを訓練しても、明確なスケーリング法則が見られないという知見があります。
「すべての学習は、これらの細胞の静的なスナップショットに基づいて行われます。モデルは、細胞がその状態に至った『方法』によって条件付けられていません」とゲオルギエスク氏は TechCrunch に語りました。「つまり、モデルは『これが細胞状態 A だ』『これが細胞状態 B だ』と学習するものの、『炎症を起こした細胞状態 A が原因で細胞状態 B が生じた』という因果関係については学ばないのです。」
Vivodyne の HIVE マシンは現在、数百もの実験を追跡しています。これらの実験では疾患組織に何らかの刺激を与え、Georgescu 氏はこれが AI モデルを強化学習させる鍵になると考えています。そのモデルは人間の生物学を理解し、医療分野でより意味のある進展をもたらすはずです。
Georgescu 氏によれば、これは現在の医療課題に対処するだけでなく、複雑な疾患に対して複数の経路に同時に作用する薬剤が必要となる未来においても重要な要素となります。現在利用可能な薬剤の多くとは異なり、こうした薬剤が求められる時代が来るのです。
「組み合わせ療法を実現したいなら、探索すべき空間は爆発的に広がります。従来の実験的なアプローチでは到底対応できません」と Georgescu 氏は TechCrunch に語りました。「『この効果を達成したい』と明確に定義し、そのためにどのような原因を引き起こすべきかを問う必要があります。人間の生物学における因果関係の解明こそが、すべてのはじまりなのです」
*当記事内のリンクを通じて購入された場合、私たちは小規模な手数料を受け取る可能性があります。これは編集の独立性には影響しません。
Tim 氏への連絡や、 outreach の確認は、tim.fernholz@techcrunch.com までメールを送るか、Signal で tim_fernholz.21 へ暗号化メッセージを送信してください。
原文を表示
A biotech startup called Vivodyne says the AI drug-discovery industry has a data problem, and that it has built a machine to fix it.
HIVE, modular robotic labs built by the company, can grow 20 kinds of human tissue, then autonomously dose and monitor them, generating the kind of causal biological data that today’s AI models are missing — data that today mostly comes from animal testing, or studies of single cells or proteins, not living tissue.
“Absent human testing, what are these [AI] models going to do?” asks Andrei Georgescu, Vivodyne’s CEO and co-founder. “They’re going to cure cancer in mice.”
Even Anthropic CEO Dario Amodei wrote over the weekend that claims that AI will cure cancer have become more cliche than credible — “the thing that will work is *actually curing cancer,*” as he put it.
To be fair, the idea that AI will cure cancer is something Amodei himself has tossed out in previous essays; Sam Altman has repeatedly cited curing cancer as a justification for OpenAI’s push toward AGI and ever-larger compute buildouts; and Google DeepMind’s Demis Hassabis said last year that AI could potentially cure all disease within a decade.
The actual results remain tepid. A handful of AI-designed drugs have proceeded into human trials — one as far as Phase III, widespread human testing — but the reality is that the roadblocks aren’t necessarily ones that AI can solve today.
Nobel-prize winning Alphafold was a big advance for understanding the building blocks of life, but it has yet to actually produce a new drug. Isomorphic Labs, founded to build on Alphafold, is expecting its first trials, originally planned for 2025, by the end of this year. In February, the company wrote that true drug discovery will require “highly accurate predictive models, across an expansive range of biochemical properties and interactions.”
Georgescu says the space needs “a sanity check”— that existing models don’t have the data to capture the complexity of human biology. It’s a challenge already facing the pharmaceutical industry, where 90% of drugs that are effective in animal testing to enter clinical trials don’t receive regulatory approval for humans.
Vivodyne’s plan is different. Vivodyne was spun out of the University of Pennsylvania in 2021, after Georgescu received a PhD in bioengineering there. The company says its tissues closely match the behavior of real human organs — that its liver cells have 94% predictive accuracy compared to human trials that test for toxicity, its airway tissue matches the behavior of real human tissue 96% of the time, and its bone marrow has achieved 100% concordance in tests of 20 different chemotherapy drugs.
Last week, the company, which has raised just under $80 million across two rounds led by Khosla Ventures, opened what it calls the world’s largest “human data center” just outside of San Francisco, and Georgescu says his team is already achieving twice the throughput of all the animal trials being held in the US.

The idea is to accelerate the path of drug candidates by having a better idea of what will work before going through the expense of a clinical trial, which typically costs tens of millions of dollars. Though it won’t name its partners publicly, Vivodyne says it is working with multiple major pharma companies to solve a problem that Georgescu compares to automotive crash tests: An automaker is typically confident its car will pass NHTSA requirements before testing it, but drugmakers rarely have that same confidence going into a clinical trial, where the vast majority of drugs fail to win FDA approval.
But there is a larger vision: Georgescu sees his autonomous biology labs as key to generating the kind of causal data that can be used to train new models on human biology. He points to studies like this one, published in Nature Methods last month, that find no clear data scaling laws when training generative AI models on existing cellular data.
“All the training is done on static snapshots of these cells, and the models are not conditioned at all by the *how* a cell got to that state,” Georgescu told TechCrunch. “In other words, the model learns ‘this is cell state A,’ ‘this is cell state B,’ but never ‘cell state B is the effect of inflaming cell state A.’”
Vivodyne’s HIVE machines, however, are tracking hundreds of thousands of ongoing experiments where diseased tissue is exposed to some stimulus, which Georgescu expects to provide the kind of reinforcement learning that will produce AI models that understand human biology enough to make more meaningful progress in healthcare.
Georgescu believes that will be key not just for today’s medicine challenges, but also for a future where complex diseases require drugs that, unlike the majority of those available today, target multiple pathways.
“If we want combination therapies, the space that has to be searched explodes—it can’t be an experimental approach,” he told TechCrunch. “You have to say, ‘I want this effect to happen, so what cause should I invoke?’ Establishing causality in human biology is the basis of all of this.”
*When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.*
Tim Fernholz is a journalist who writes about technology, finance and public policy. He has closely covered the rise of the private space industry and is the author of * Rocket Billionaires: Elon Musk, Jeff Bezos and the New Space Race.* Formerly, he was a senior reporter at Quartz, the global business news site, for more than a decade, and began his career as a political reporter in Washington, D.C.
You can contact or verify outreach from Tim by emailing tim.fernholz@techcrunch.com or via an encrypted message to tim_fernholz.21 on Signal.
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み