新たな感染症の背後にある分子スイッチを発見する研究
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約2分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Google DeepMind
Google DeepMind が、新たな感染症を引き起こす原因となる分子スイッチの特定に成功した。この発見は、次世代の治療法開発やパンデミック対策への応用が期待される。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
新興感染症の大部分は、エボラ出血熱、HIV、インフルエンザ、COVID-19のように、動物から人間へと病原体が飛び移ることで引き起こされます。ケンブリッジ大学のクレア・ブライアント教授は、Co-Scientist を活用して、種を超えて病原体が移動する際に人間で敗血症のような重篤な疾患を引き起こす分子スイッチを探し出し、その発生を防ぐ新たなアプローチを見出そうとしています。
Co-Scientist のテストとして、ブライアント氏は鳥類とヒトにおけるインフルエンザを研究する助成金申請書の要約を入力しました。そこには彼女の研究室の研究課題が概説されていました。このツールは有望な仮説のセットを生成しランク付けしましたが、その中には彼女がすでに考慮していたものもあれば、まだ考えていなかったものもありました。最も新鮮で考えさせられたのは、これまで知られていなかった仮説たちでした。
助成金が承認された後、ブライアント氏は完全かつ詳細な申請書を入力しました。その後、ブリュッセル行きの列車の中で出力結果を読み進めている最中、「なるほど！」という瞬間が訪れました。Co-Scientist は、彼女の関心の範囲外にあったタンパク質を優先順位の高いものとして挙げ、それが彼女がすでに興味を持っていたいくつかのシグナル伝達経路と関連していることを示していたのです。彼女は残りの週、さらにデータを追加して検証したくてたまらない思いでした。
研究室に戻った彼女は、Co-Scientist 内で機密保持された未発表資料を追加しました。往復するやり取りを重ねるごとに仮説は洗練され、候補となるタンパク質から、彼女の研究室が実験に集中できる特定のアミノ酸へと絞り込まれていきました。
ブライアントのチームは、アミノ酸変異を含む細胞株を構築し、精緻化された仮説を検証中です。正確なアミノ酸を特定する点に至るには、通常、実験作業に2〜3年を要します。しかし、共同科学者との連携が適切な標的へと導いた場合、彼女のラボでは6ヶ月で完了できる見込みだと彼女は述べています。
Bryant's team is now building cell lines containing the amino acid mutations to test the refined hypotheses. To get to the point of identifying precise amino acids would normally have taken two to three years of experimental work. But her lab is now on track to complete it in six months, she says, if the work with Co-Scientist has led them to the right targets.
原文を表示
The majority of emerging infectious diseases are caused by pathogens that jump from animals to humans, such as Ebola, HIV, flu and Covid-19. Professor Clare Bryant at the University of Cambridge is using Co-Scientist to hunt for the molecular switches that cause severe diseases, like sepsis, in humans when pathogens leap between species, and find new approaches to prevent this happening.
Testing Co-Scientist, Bryant fed it a summary of one of her grant proposals studying flu in birds and humans outlining her lab’s research questions. The tool generated and ranked a set of promising hypotheses — some she'd already considered, some she hadn't. The unfamiliar ones were the most thought-provoking.
When the grant was funded, Bryant fed in the full, detailed proposal. Later, reading through the output on a train to Brussels, she had an "a-ha!" moment: Co-Scientist had prioritised a protein that hadn’t been on her radar, connected to several signalling pathways she was already interested in. She spent the rest of the week itching to give it more data.
Back at her lab, she added unpublished material, kept confidential within Co-Scientist. With each back-and-forth, the hypotheses sharpened, moving from candidate proteins down to the specific amino acids her lab could focus its experiments on.
Bryant's team is now building cell lines containing the amino acid mutations to test the refined hypotheses. To get to the point of identifying precise amino acids would normally have taken two to three years of experimental work. But her lab is now on track to complete it in six months, she says, if the work with Co-Scientist has led them to the right targets.
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み