Capital One、オープンウェイトモデルを基盤としたマルチエージェント AI プラットフォーム構築の理由
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約8分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
VentureBeat AI
キャピタルワンは、汎用モデルに依存せず自社データでオープンウェイトモデルを微調整し、ガバナンス機能を備えたマルチエージェントシステム「MACAW」を構築して顧客対応の効率化と精度向上を実現した。
Continue in AI NEW LAB
このニュースを、実務の判断につなげる
AI NEW LABで、試したことや先に確認したい条件を共有できます。まずはログインなしで読めます。
AI NEW LABで論点を見るAI深層分析を開く2026年8月13日 23:05
AI深層分析
キーポイント
オープンウェイトモデルのカスタマイズ戦略
キャピタルワンは汎用 Frontier モデルに頼らず、自社の独自データを用いてオープンウェイトモデルを深く微調整し、業界特有のポリシーや用語に特化させている。
MACAW によるマルチエージェントワークフロー
顧客対応では「理解」「推論」「検証」「説明」の役割を持つ複数のエージェントが連携する MACAW ワークフローを採用し、複雑な詐欺検知タスクを処理している。
ガバナンスと拡張性の確保
このアーキテクチャは企業全体で統一的に管理され、特定のユースケースでの学習成果が他の分野へも波及効果をもたらす汎用性を備えている。
多角的なエージェントによる顧客対応の自動化
複雑な不正取引対応や自動ショッピングアシスタントにおいて、各エージェントが会話、計画策定、検証、説明を分担することで効率的な業務処理を実現している。
自律型システムによるインフラ最適化の支援
研究者に代わって実験の設定と実行を自動で行うエージェントが、最適なレイテンシをもたらす設定組み合わせを探索し、結果を要約して提示する。
重要な引用
"At Capital One, we're not just using AI, we're building AI."
"We view our data as a huge advantage and something that nobody else has... So we are taking that data and deeply customizing these models."
"The MACAW workflow is made up of a number of different agents... The first one is an understanding agent. Its purpose is to look at what the customer is saying and try to understand what their intention is."
"We actually think that you can get better accuracy than any individual model simply by routing across a broader set of available models, because different models are going to excel in different areas."
編集コメントを表示
編集コメント
キャピタルワンは、AI の活用において「汎用モデルの丸投げ」ではなく、自社のデータ資産を最大限に活かしたカスタマイズと、多層的なエージェントによる制御という堅牢なアプローチを採用している点が際立っている。これは金融機関のような高リスク・高規制環境における AI 実装の参考となる重要な事例であり、オープンソースモデルの実用化における新たな標準を示唆している。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
Capital One が提供する記事
VB Transform 2026 で、Capital One の機械学習エンジニアリング MVP、Kel Vanee は、同社が汎用的な基盤モデルに依存するのではなく、深くカスタマイズされたオープンウェイトモデルを軸にスケーラブルなマルチエージェント AI アーキテクチャを構築した経緯について、VentureBeat のシニア・テクノロジー・コントリビューター、Sam Witteveen と語りました。
「Capital One では、AI を単に利用しているだけではありません。AI を自ら構築しています」と Vanee は述べました。
この土台は、データ変換とクラウド導入への早期投資によって何年も前に築かれました。Vanee によれば、これが現在の AI ウェーブ到来時に迅速に対応するための基盤となったそうです。その技術的基盤により、同社は以下のような意図的なアーキテクチャ上の決断を下すことができました。
- ガバナンス機能を備えた中央集権型で企業全体の AI プラットフォームを構築する
- 独自データを用いてオープンモデルを深くカスタマイズする
- マルチエージェントのオーケストレーション・ハネス(制御枠組み)を自前で構築する
独自データによるオープンウェイトモデルのカスタマイズ
汎用的な最先端モデルに頼るのではなく、Capital One は豊富な独自データを用いてオープンウェイトモデルをファインチューニングしています。
「当社のデータを大きな強みであり、他社にはないもの、一般的な最先端モデルでは提供できないものと捉えています。そのため、このデータを活用してこれらのモデルを深くカスタマイズしているのです」と Vanee は説明しました。さらに、リアルタイムのデータは、顧客や担当者との対話中に新鮮な文脈を取り込むために不可欠であると付け加えました。
ヴァーニ氏はまた、このアプローチがもたらす予期せぬ恩恵として、企業全体での拡張性にも言及しました。
「特定のユースケース向けにオープンソースモデルをカスタマイズする際、実際にはポートフォリオ全体でメリットが見えてきます」と彼は指摘します。「当社のユースケースやポリシー、用語体系に特化した専門家としてこのモデルを訓練することで、全体的な性能向上が確認できます」。
Capital One のマルチエージェント AI ワークフローの内部構造について、ヴァーニ氏は銀行不正取引対応のためのカスタマーサービスワークフローを具体例として挙げました。同社では年間数百万件の通話に対応しており、会話時間は最短 4 分から最長 60 分に及びます。当初は単一の大型言語モデル(LLM)で対応を試みましたが、その手法では不十分であることが判明しました。
Capital One のマルチエージェントワークフロー「MACAW」では、各インタラクションがガバナンスとガードレールを備えた専門的なエージェントにルーティングされます。
「MACAW ワークフローは複数の異なるエージェントで構成されています」とヴァーニ氏は説明します。「最初のステップは理解エージェントです。顧客の発言を分析し、その意図を理解することを目指します」。
その後、推論エージェントが特定の指示を受け取り要約を生成します。検証エージェントはその要約の内容を検証して正確性を保証し、最後に説明エージェントがすべての必要な詳細を含むフォーマットされた文書に変換します。この文書は他のエージェントと共有されます。
このワークフローは、複雑な詐欺関連の電話対応を専門とする数百人のカスタマーサービスエージェントをサポートするために設計されています。通話後に生成されるサマリーにより、以前は手作業で再構築する必要があった長期間にわたる往復のやり取りを文書化できるようになりました。
Capital One のマルチエージェントアーキテクチャは、顧客向け自動ショッピングアシスタント「Chat Concierge」の基盤でもあります。このサービスでは、Meta のオープンウェイトモデル「Llama」を Capital One 独自のデータでカスタマイズしたバージョンを活用しています。タスク分担も同様に機能しており、1 つのエージェントが顧客と対話し、別のエージェントがビジネスルールに基づいてアクションプランを作成し、さらに別のが精度を検証し、最後に結果の説明と検証を行います。
エージェント型研究システムによるレイテンシとコストの最適化
顧客向けソリューション以外にも、Capital One はエージェント AI を活用して従業員の単純作業を自動化し、より付加価値の高い業務に集中できるように支援しています。その一例として、バックエンドホスティングインフラを調整するための自律的な最適化ソリューションを開発しました。
Vanee 氏によると、LLM の世界では毎日新しい最適化手法が発表されますが、それらはすべて相性が良いわけではありません。2 つの良い最適化を組み合わせた場合、逆にパフォーマンスが低下する事態も起こり得ます。
「このエージェントシステムは、研究者が設計した探索空間を走査し、実験のセットアップや実行に関するすべての機械的な作業を処理した上で、結果の要約を研究者に提示します」とヴァニー氏は語りました。
ヴァニー氏はさらに、このシステムにより研究者は、「最も低いレイテンシを実現する一連の最適化と設定」を見つけることができると付け加えました。
次なる展望:モデルルーティングと能動的なイベント駆動型 AI
今後の大きなトレンドとして、ヴァニー氏が注目しているのは、コストと精度の両面で複数のモデルを検証するための「ルーティング抽象化レイヤー」です。
「異なるモデルがそれぞれ得意とする分野があるため、利用可能なより広範なモデル群間でルーティングを行うことで、単一のモデルよりも高い精度を達成できると考えています」と彼は述べました。
2 つ目の予測は、指示を待つのではなく自発的に動作するシステムへの転換です。ただし、こうした能動的エージェントの導入には、厳格なテストと監視が不可欠であると強調しました。
「今後さらに重要になるのは、より能動的でイベント駆動型の AI です」とヴァニー氏は語りました。「人間のプロンプトを待つのではなく、AI は必要な条件を検知した瞬間に介入します。これにより、より大規模なモニタリングが可能になり、不正行為の対策や機会の把握において我々を支援することになります。つまり、能動的 AI は非常に重要なトレンドとなるでしょう」
金融サービスにおける継続的な AI イノベーションの推進
Capital One のアプローチは、エンタープライズ技術リーダーにとってより広範な真実を浮き彫りにしています。AI で測定可能な価値を生み出すには、市販ソフトに頼る段階を超え、深くカスタマイズされ、厳格なガバナンスが施されたアーキテクチャへと移行することが不可欠です。同銀行は、ファインチューニング済みのオープンウェイトモデル、マルチエージェントを統率するオーケストレーションハネス、そして独自データ資産を組み合わせることで、金融サービス分野でスケーラブルな AI を展開するための反復可能な青写真を確立しました。
「これらの要素すべてが、この分野での差別化を実現し、私たちが設定した品質基準やコスト・レイテンシの閾値を満たすために絶対に不可欠でした」とヴァニーは述べています。
同社がこれらの機能を新たなユースケースへと拡大するにつれ、そのエンタープライズプラットフォームのアプローチにより、技術的なブレークスルーが数百万人の顧客にとってより安全で、迅速かつパーソナライズされた体験へと確実に結びつくことが保証されています。
スポンサー記事は、投稿料を支払うか、ベンチャービートと事業関係を持つ企業が制作したコンテンツであり、必ず明確に表示されます。詳細については sales@venturebeat.com までお問い合わせください。
原文を表示
Presented by Capital One
At VB Transform 2026, Kel Vanee, MVP of machine learning engineering at Capital One, spoke with Sam Witteveen, Senior Technology Contributor at VentureBeat, about how the bank built a scalable multi-agent AI architecture around deeply customized open-weight models rather than relying on an off-the-shelf foundation model.
"At Capital One, we're not just using AI, we're building AI," Vanee said.
The groundwork was laid years ago with Capital One's early investments in data transformation and cloud adoption, which Vanee said were foundational to moving quickly when the current wave of AI arrived. That technical foundation enabled the company to make several deliberate architectural decisions, including building a centralized, enterprise-wide AI platform with built-in governance, deeply customizing open models with proprietary data, and constructing its own multi-agent orchestration harness.
Customizing open-weight models with proprietary data
Rather than relying solely on off-the-shelf frontier models, Capital One fine-tunes open-weight models using its rich, proprietary data.
"We view our data as a huge advantage and something that nobody else has, something that the general frontier models cannot provide. So we are taking that data and deeply customizing these models," Vanee explained. He added that real-time data is absolutely critical to bring in fresh context during live customer or associate interactions.
Vanee also revealed an unexpected benefit of this approach: extensibility across the enterprise.
“As we customize those open-source models for one use case, we actually see benefits across our whole portfolio," he noted. "We are training that model to be an expert at Capital One use cases, policy, and nomenclature. As we do that training, we see a general lift."
Inside Capital One's multi-agentic AI workflow
As an example of the approach, Vanee pointed to a customer-service workflow for bank fraud that handles millions of calls a year, where interactions range from roughly four minutes to as long as sixty minutes, and where an initial attempt at engaging a single large language model proved insufficient. With Capital One's multi-agentic workflow (MACAW), interactions are routed through specialized agents with governance and guardrails built in.
"The MACAW workflow is made up of a number of different agents," he said. "The first one is an understanding agent. Its purpose is to look at what the customer is saying and try to understand what their intention is.”
From there, a reasoning agent is given several specific instructions to generate a summary; a validation agent fact-checks the summary to ensure it is accurate; and an explaining agent turns the summary into a formatted document with all necessary details that is then shared with agents.
For the consumer banking use case, this workflow helps several hundred customer-service agents who specialize in complex fraud calls. The post-call summaries it generates help document long, back-and-forth interactions that agents previously had to reconstruct by hand.
Capital One’s multi-agentic architecture also underpins Chat Concierge, a customer-facing auto-shopping assistant, which further leverages a version of Meta's open-weight Llama model that has been customized with Capital One's proprietary data. It uses the same division of labor, with one agent conversing with the customer, one building an action plan from business rules, one evaluating accuracy, and one explaining and validating the result.
Optimizing latency and cost with an agentic research system
Beyond customer-facing solutions, Capital One is also leveraging agentic AI to automate rote tasks for its employees and help them focus on high-leverage aspects of their work. In one example, the company built an autonomous agentic optimization solution to tune backend hosting infrastructure.
Vanee explained that in the world of LLMs, where new optimizations are delivered every day, they aren't all complementary. Combining two good optimizations can sometimes cause a performance regression.
"This agentic system will run through a search space that is designed by the researcher, handle all the mechanics of setting up that experiment and running the experiment, and then put a whole summarization of the results in front of the researcher," Vanee said.
Vanee added that the system allows researchers to “find the series of optimizations and configurations that's really going to give [them] the best latency possible.”
What's next: model routing and proactive, event-driven AI
Looking ahead, one big trend Vanee sees is routing abstraction layers that a platform seeks to validate over multiple models, both for cost and accuracy.
"We actually think that you can get better accuracy than any individual model simply by routing across a broader set of available models, because different models are going to excel in different areas," he said.
His second prediction was a shift toward systems that act without waiting to be asked, while also emphasizing that deploying such proactive agents would demand rigorous testing and monitoring.
"The thing I think is going to become bigger in the future is more proactive and event-driven AI," Vanee said. Rather than waiting for a human prompt, AI would step in as soon as it detects conditions that warrant action.
"This is going to enable more monitoring and larger-scale monitoring, and it'll empower us as we fight fraud and address these opportunities," Vanee said. "So proactive AI is going to be a really important trend."
Driving continuous AI innovation in financial services
Capital One’s approach underscores a broader truth for enterprise technology leaders: driving measurable value with AI requires moving beyond off-the-shelf software toward deeply customized, highly governed architectures. By combining fine-tuned open-weight models, a multi-agent orchestration harness, and proprietary data assets, the bank has established a repeatable blueprint for deploying scalable AI in financial services.
"All of those ingredients were absolutely critical to differentiating in this space and hitting the quality bars as well as the cost and latency thresholds we set for ourselves,” Vanee said.
As the company expands these capabilities across new use cases, its enterprise platform approach helps to ensure that technical breakthroughs translate into safer, faster, and more personalized experiences for its millions of customers.
Sponsored articles are content produced by a company that is either paying for the post or has a business relationship with VentureBeat, and they’re always clearly marked. For more information, contact sales@venturebeat.com.
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み