ジョナ・ウデルの発言を引用:「人間がループに組み込まれる」表現への異議とエージェントの役割転換
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約1分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Simon Willison Blog
ブロガーのサイモン・ウィリソンは、ジョナ・ウデルの投稿を引用し、「人間がループに組み込まれる」という表現が機械への権限委譲を意味すると批判。ウデル氏は、ループは人間の側で維持し、エージェントをチームの一員として招聘する姿勢の転換を提案している。
Continue in AI NEW LAB
このニュースを、実務の判断につなげる
AI NEW LABで、試したことや先に確認したい条件を共有できます。まずはログインなしで読めます。
AI NEW LABで論点を見るSource Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
人間エージェントのループ内
「人間をループ内に入れる」という表現は好きではありません。なぜなら、それは権限を機械に委譲することになるからです。物語をひっくり返しましょう。これは私たちのループであり、私たちはこれまでと同じように働き、今やチームに参加するエージェントを招聘します。エージェント支援プロセスが、プロンプトを受け取って機能を出力するブラックボックスである必要はありません。[...]
そのような形でアジェンティックなソフトウェア開発を行いましょう。私たちから排除されたループとしてではなく、私たちがエージェントを招き入れるループとして。
— Jon Udell、「Doctor, it hurts when agents create unreviewable PRs.」「Don't do that.」
Tags: jon-udell, coding-agents, generative-ai, agentic-engineering, ai, llms
原文を表示
Human Agent in the loop
I dislike the phrase “human in the loop” because it cedes authority to the machines. Let’s flip the narrative. It’s our loop, we work the same way we always have, now we recruit agents to join the team. An agent-assisted process need not be a black box that takes in prompts and emits features. [...]
Let’s do agentic software development like that. Not as a loop we’ve been excluded from, instead as one we invite agents into.
— Jon Udell, “Doctor, it hurts when agents create unreviewable PRs.” “Don’t do that.”
Tags: jon-udell, coding-agents, generative-ai, agentic-engineering, ai, llms
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み