教皇がAIを使ってAIの危険性について書いたのか？
The Verge AI は、教皇レオ 14 世の AI に関する回勅「Magnifica Humanitas」の一部が AI ツールによって作成された可能性が高いという分析結果を報じている。
キーポイント
AI 生成の可能性を示す分析結果
LessWrong の Linch Zhang 氏による分析および Pangram 検出ツールの結果、回勅の一部が最大 100%、全体で約 46-62% が AI によって作成された可能性があると指摘されている。
AI 特有の言語的特徴
Anthropic の Claude モデルに特徴的な単語「genuinely」の使用頻度が高いことなど、AI 生成文に典型的な痕跡が確認されたという指摘がある。
検出ツールの限界と信頼性
AI 検出ツールは完全ではないが、Pangram は研究者の間で信頼されており、教皇の過去の回勅や演説の一部は人間によるものと判定された。
歴史的な文脈と発表
これは AI を主題とした初の回勁であり、Anthropic の共同創設者クリストファー・オラハと共に発表されたが、バチカンはコメントを控えている。
重要な引用
An analysis by Linch Zhang posted on the forum LessWrong found certain paragraphs of Magnifica Humanitas to be between 40 percent and 100 percent written by AI, according to the popular AI detector Pangram.
The document includes known traits that appear in AI-generated writing, such as a higher use of the word 'genuinely' — which crops up in writing by Anthropic's Claude — than previous encyclicals
AI detection isn't foolproof. Different AI detectors can display different results, and even when there's consensus there's no guarantee they're correct.
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
この記事は、AI テクノロジーが最も権威ある伝統的機関の文書作成プロセスに浸透している可能性を浮き彫りにし、AI 生成コンテンツの検出と信頼性の議論に新たな火種を提供しています。また、宗教指導者が AI の倫理的課題に対処する際に、その手段自体として AI を利用するというパラドックスが社会に示唆され、今後の AI ガバナンスや透明性への要求を高める要因となるでしょう。
編集コメント
教皇の回勁に AI が関与したという疑いは、AI の倫理的議論と実社会への適用における皮肉な事例として注目すべきです。ただし、検出ツールの限界を考慮し、事実関係はバチカンの公式見解が出るまで慎重に見守る必要があります。
教皇レオ14世のAIが人類に与える影響について記した最新の回勅の一部を、AIが執筆した可能性もあります。LessWrongフォーラムに投稿された林張氏による分析では、人気のあるAI検出ツール「Pangram」によると、『Magnifica Humanitas』の特定の段落が40％から100％までAIによって書かれていると指摘されています。
この文書には、Anthropic社のClaudeが執筆する文章に見られるような、AI生成文書に特有の傾向が含まれていると張氏は述べています。例えば、過去の回勅よりも「genuinely（真に）」という単語の使用頻度が高いことがその一例です。別の人物は、文書の各セクションを順次Pangramにかけて検証し、最初の章の62％がAI生成として検出されたと報告しています。また、『The Verge』が文書から約2,000語を抽出してPangamにかけると、46％がAIによって執筆されたものと推定されました。
AI検出は完全ではない
それでも、他の部分では人間による執筆と判定されています。張氏は、Pangramが一部のセクションを「本質的に0%のAI」としてフラグを立てたと指摘しています。直近4つの回勅の最初の20段落をPangamにかけると、100％の確率で人間による執筆であると判定されました。また、教皇レオの演説の書き起こし文もPangamにかけて検証した結果、同様に100％が人間によるものと評価されています。
AI の検出は完全ではありません。異なる AI 検出ツールでは結果が異なり、一致していても必ずしも正確とは限りません。ただし、Pangram は AI 研究者の間で一般的に信頼されています。2025 年 3 月、Pangram は、人間が書いた作品を AI が生成したものと誤って報告する偽陽性の割合は「約 1 万分の 1」と推定していると発表しました。
教皇によって発行される回勅（encyclical）は、当時の重要な道徳的・社会的課題に対処する教えを伝えるために書かれた長大な手紙です。これは ニューヨーク・タイムズ の報道によるものです。今回の回勅は教皇初のものですが、直近のものとしては 2024 年 10 月にフランシスコ教皇によって書かれたものが最後です。また、AI とその広範な影響に焦点を当てた最初の回勽でもあります。レオ教皇は、Anthropic の共同創設者であるクリストファー・オラと共演してこれを発表しました。
バチカンはコメント依頼に対して即座には回答しませんでした。
この記事のトピックや著者をフォローして、パーソナライズされたホームページフィードで類似の記事をもっと見たり、メール更新を受け取ったりできます。
- Jay Peters
- Hayden Field
-
-
原文を表示
It’s possible that AI was used to write parts of Pope Leo XIV’s latest encyclical about AI’s impact on humanity. An analysis by Linch Zhang posted on the forum LessWrong found certain paragraphs of Magnifica Humanitas to be between 40 percent and 100 percent written by AI, according to the popular AI detector Pangram.
The document includes known traits that appear in AI-generated writing, such as a higher use of the word “genuinely” — which crops up in writing by Anthropic’s Claude — than previous encyclicals, Zhang says. Another person ran the text of the document section by section through Pangram, finding that 62 percent of its first chapter was flagged as AI generated. When *The Verge* ran roughly 2,000 words of the document through Pangram, it estimated that 46 percent was AI-written.
AI detection isn’t foolproof
Still, other portions register as being written by humans. Zhang notes that Pangram flagged some sections as “essentially 0% AI.” The first 20 paragraphs of the last four encyclicals, when run through Pangram, had a 100 percent confidence of being human written. And a transcript of Pope Leo’s speech, run through Pangram, was also rated as 100 percent human.
AI detection isn’t foolproof. Different AI detectors can display different results, and even when there’s consensus there’s no guarantee they’re correct. But Pangram is generally respected among AI researchers. In March 2025, Pangram said it estimated its false positive rate of reporting human-written work as AI-generated “to be approximately 1 in 10,000.”
Encyclicals are lengthy letters published by the pope, meant to impart teachings that address important moral and social challenges of the time, according to The New York Times. This encyclical is the pope’s first, with the most recent one written by Pope Francis in October 2024. It’s also the first to focus on AI and its wide-ranging influences, with Pope Leo notably presenting it alongside Christopher Olah, a co-founder of Anthropic.
The Vatican didn’t immediately reply to a request for comment.
Follow topics and authors from this story to see more like this in your personalized homepage feed and to receive email updates.
- Jay Peters
- Hayden Field
-
-
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み