教皇がAIを使ってAIの危険性について書いたのか?
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約2分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
The Verge AI
リン・チャン氏による分析で、レオ14世教皇の最新回勅書の一部がAI検出ツール「Pangram」により最大100% AI生成と判定された。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
教皇レオ14世のAIが人類に与える影響について記した最新の回勅の一部を、AIが執筆した可能性もあります。LessWrongフォーラムに投稿された林張氏による分析では、人気のあるAI検出ツール「Pangram」によると、『Magnifica Humanitas』の特定の段落が40%から100%までAIによって書かれていると指摘されています。
この文書には、Anthropic社のClaudeが執筆する文章に見られるような、AI生成文書に特有の傾向が含まれていると張氏は述べています。例えば、過去の回勅よりも「genuinely(真に)」という単語の使用頻度が高いことがその一例です。別の人物は、文書の各セクションを順次Pangramにかけて検証し、最初の章の62%がAI生成として検出されたと報告しています。また、『The Verge』が文書から約2,000語を抽出してPangamにかけると、46%がAIによって執筆されたものと推定されました。
AI検出は完全ではない
それでも、他の部分では人間による執筆と判定されています。張氏は、Pangramが一部のセクションを「本質的に0%のAI」としてフラグを立てたと指摘しています。直近4つの回勅の最初の20段落をPangamにかけると、100%の確率で人間による執筆であると判定されました。また、教皇レオの演説の書き起こし文もPangamにかけて検証した結果、同様に100%が人間によるものと評価されています。
AI の検出は完全ではありません。異なる AI 検出ツールでは結果が異なり、一致していても必ずしも正確とは限りません。ただし、Pangram は AI 研究者の間で一般的に信頼されています。2025 年 3 月、Pangram は、人間が書いた作品を AI が生成したものと誤って報告する偽陽性の割合は「約 1 万分の 1」と推定していると発表しました。
教皇によって発行される回勅(encyclical)は、当時の重要な道徳的・社会的課題に対処する教えを伝えるために書かれた長大な手紙です。これは ニューヨーク・タイムズ の報道によるものです。今回の回勅は教皇初のものですが、直近のものとしては 2024 年 10 月にフランシスコ教皇によって書かれたものが最後です。また、AI とその広範な影響に焦点を当てた最初の回勽でもあります。レオ教皇は、Anthropic の共同創設者であるクリストファー・オラと共演してこれを発表しました。
バチカンはコメント依頼に対して即座には回答しませんでした。
この記事のトピックや著者をフォローして、パーソナライズされたホームページフィードで類似の記事をもっと見たり、メール更新を受け取ったりできます。
- Jay Peters
- Hayden Field
-
-
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み