2025年アップル成績表

★ 私の2025年アップル成績表 ![](/graphics/logos/) ジョン・グルーバー 著 Sentry — スタック全体でバグを捕捉、追跡、修正。 私の2025年アップル成績表 2026年2月25日 水曜日 今週、ジェイソン・スネルは彼の年次「Six Colors アップル成績表」2024年版を発表した。私が過去（2024年、2023年、2022年、2021年、2020年、2019年、2018年）に行ってきたように、ここに私の詳細な所見と評価を公開する。スネルの成績表では、投票者が各カテゴリーに5から1のスコアを付ける。私はこれをAからFの文字評価に変換した。これが私の評価方法だ。（なぜAからEではないのか気になる方は、昨年のレポートの脚注1を参照されたい。） 昨年も述べたが、「Siri/Apple Intelligence」は成績表上の独立したカテゴリーではない。スネルが異なるカテゴリー数の肥大化を非常に抑えようとしているのは承知しているが、AIはここ数年、テクノロジー界で最大のトピックであり続けている。もし独立したカテゴリーだったら、昨年私は2024年のアップルにDを付けたと言った。今年は、Fを付けただろう――完全な、非常に公的な失敗だ。（彼らの2025年のAIへの取り組みは、若干の楽観的な調子で終わった――人事の刷新を行った。） Mac: C (昨年: A) もしMacハードウェアとmacOSが別々のカテゴリーなら、ハードウェアにはAを、macOS 26 TahoeにはDを付ける。ハードウェアは引き続き素晴らしい――高速で、堅牢で、信頼性がある――そしてApple Siliconは年々改善を続け、その予測可能性の高さから、アップルは非常に困難なことをあたかも簡単でなければならないかのように見せている。 しかし、TahoeはmacOSの全歴史において最悪の後退である。macOSを他の競合――WindowsやLinux――よりも好む理由は多くあるが、1984年のSystem 1以来最も一貫していたものは、そのユーザーインターフェースの優位性だ。Tahoeの新しいUI――アップルが全OSに適用しているLiquid GlassコンセプトのMac実装――には、前身のmacOS 15 Sequoiaよりも優れている点は何一つない。まったくない。そして、悪化している点は多い。その一部は遥かに悪い。人間とコンピュータの相互作用の基本原理――アップル自身が数十年かけて築き上げた原理――が完全に無視されている。そして、多くの部分が単に雑で素人っぽく見える。ウィンドウのサイズ変更や、才能あるアーティストによってデザインされたように見えるアプリケーションアイコンといった単純なことさえ。 iPhone: A (昨年: A) iPhone 17 ProとPro Maxは、技術的に、アップルがこれまでに作った最高のiPhoneである。デザインも非常に優れている。カメラ部分の盛り上がりを電話機の全幅に渡らせる変更は良いものだ。見た目が良くなり、ケースなしのiPhone 17 Proが平面により安定して置けるようになり、ケースに入れた状態でも全くグラつかずに平面に置ける。アップルはついに、本当に楽しく大胆な色――「コズミックオレンジ」――を追加したが、驚くことなく、顧客に信じられないほど人気があるようだ。 iPhone Airは、デザインの観点から、アップルがこれまでに作った中で最もデザイン性の高いiPhoneである。手に持ったり携帯したりするのが驚異的だ。背面カメラレンズが1つなのは制限ではあるが、優れたカメラである。17 Proの品質ではないが、それでも優れた品質だ。iPhone Airの薄く軽量なデザインという物理的制約を考えると、バッテリー駆動時間は驚異的である。iPhone Airに対する主な2つの難点は、(a) アップルが17 Proのオレンジのような楽しく大胆な色でそれを提供しなかったこと、そして(b) アップルが、不可解にも、Airを宣伝していないことだ。Airのプロモーションをほとんど目にしないので、新しい電話機を探しているほとんどのiPhoneユーザーは、店舗に入って実際に見るまでその存在を知らないだろうと賭けてもいい。 形容詞なしのiPhone 17は、ほとんどの人にとって最高のiPhoneであり、それはまさに形容詞なしのiPhoneがそうあるべき姿だ。3月には、iPhone 16eが、素晴らしい最安値の新iPhone（当時の現行世代A18チップを含む）と、往年のSEモデルからの重要な戦略転換の両方を導入した。SE iPhoneモデルは散発的にしか更新されず、改訂の間隔は2〜4年だった。「16e」の「16」は、アップルが他のiPhoneラインナップと同様に、eモデルも毎年更新する意向であることをかなり強く示唆している。人々は16eの600ドルという開始価格について不満を言うが、それは形容詞なしのiPhone 17より200ドル安い。それよりも低価格を求めているなら、それは中古の古いiPhoneを求めている市場だ。 iOS 26は、アップルのLiquid Glassコンセプトの最高の実装である（現時点では）。私はほぼ全ての点で、iOS 18よりもiOS 26を好む。iOS 26には、Liquid Glassの実装が不十分なアップル製の個別アプリ（Music、君のことを言っているんだ）もあるが、そのほとんどは明らかな改善であり、（検索フィールドの配置などの）システム全体での一貫性が高まっている。 iPad: B (昨年: C) iPadハードウェアは引き続き良好であり、iPadの基準で「良好」とは、「業界で断然最高のタブレット」を意味する。ラインナップはよく差別化されており、「完全にカジュアルなユーザー」から「実際のプロ用途」まで、かつてないほど広い範囲をカバーしている。 iPadOS 26は、iPadOS史上最もエキサイティングなリリースである。全てが好きというわけではない。最大の問題は、非常にカジュアルなユーザーに複雑さが露呈しすぎていることだと思う。彼らにとってiPadをメインの「コンピュータ」として使用する主な魅力は、その厳格なシンプルさにある。しかし、上級ユーザーに対するアップルの方針転換――重なり合うウィンドウというデスクトップGUIコンセプトを避けること（しばしば不満の種となり、時には不合理な点まで）から、通常の昔ながらのGUIウィンドウを受け入れることへ――は正しい判断であり、謙虚さの表れとして歓迎すべきものだ。 これはiPadOSの新たな出発であり、その行く末を見るのを楽しみにしている。iPadOSについてそう思うのは久しぶりだ。 ウェアラブル全体: B (昨年: B) AirPods Pro 3はマジで素晴らしい。AirPodsは全体的に、アップルの最高の姿を体現し続けている。 Apple Watch: A (昨年: C) Apple Watch Series 11とUltra 3は、「デザインが壊れていなければ直すな部署」による、前年比で堅実な改善である。特に、バッテリー駆動時間の改善は印象的だ。コンピュータとは全く思えない非常に小さく強力なコンピュータを作ることでは、アップルに近づく者はいない。そして、今年のApple Watchに関する最高のニュースは、私の意見では断然SE 3だ。SE 3は、非常に低価格（40mmが249ドル、44mmが279ドル）で単に傑出したApple Watchである。多くの人々が「良い時計」を手に入れようと考えた時に目を向ける価格帯だ。スマートであるかどうかは別として。 Vision ProへのM5速度向上アップデートは見るに値したが、それは単にアップルがこの新プラットフォームにまだコミットしているという兆候としてのみだ。そして彼らは実際に、非常に魅力的な没入型コンテンツの小さなライブラリを構築し始めている――1つのNBAチーム（レイカーズ）からのゲームに限られているが、没入型ライブスポーツへの小さな一歩も含めて。VisionOS 26の新しいバージョンのPersonasは素晴らしく、最初の実装から著しく改善されている。これもまた、アップルがこの新プラットフォームと空間コンピューティングのコンセプトで驚くべきことを成し遂げているという兆候だ。しかし、VisionOS自体が生産性プラットフォームとして（優れたMac Virtual Displayアプリを除いて）の点では、全く進歩を見なかった。VisionOSを本格的な生産性プラットフォームにするためのサードパーティ開発者への働きかけも全くなかった。率直に言って、奇妙だ――おそらく警戒すべきことさえ――アップル自身のCalendarやRemindersのようなコアアプリの一部が、まだ互換モードで動作するiPadアプリであり、ネイティブのVisionOSアプリではないというのは。 Home: D (昨年: D) なぜこのプラットフォームは、緊急性を持って、画期的で革新的な方法で改善されないのか？ 私は本当に2025年がその年になるかもしれないと思ったが、違った。アップルの態度が「十分良い」で十分だという考え方に、より明確に見える分野は他に思いつかない。 Apple TV: C (昨年: C) 同じ評価、昨年と同じコメント（特定の年を「[今年]」に置き換えて）： 私は非常に満足した毎日（というか毎晩）のApple TVユーザーだ。しかし、[今年] 正確に何が改善され、何が変わったのか？ 何かあったか？現在のハードウェア――Apple TV

2025年アップル成績表

背景や根拠まで確認しますか？

調べる

選ぶ

サイト