Fable の判断力を活用する重要性について
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約2分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Simon Willison Blog
Simon Willison は、AIE で開催された Fireside Chat で Cat Wu と Thariq Shihipar が示した通り、Fable や Opus といった AI エージェントに作業方法を指示するのではなく、自らの判断力（ジャッジメント）を任せるべきだと述べています。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
水曜日に AIE で Cat Wu と Thariq Shihipar（Claude Code チーム所属）と共催した Fireside Chat から得た、最も興味深いヒントの一つは、Fable（およびある程度 Opus）に自らの判断力（judgement）を使わせ、どのように作業すべきかを指示するのではなく、その判断を委ねることでした。
彼らが挙げた例はテストです。Fable に「大規模な機能には自動化されたテストのみを使用し、小さなコピーやデザインの変更については更新してテストを実行しないように」と伝えることもできますが、テストを書くかどうかを決定する際に Fable 自身の判断を使わせるよう指示する方がより良いのです。
Jesse Vincent が、価格引き上げまで残り数日という限られた期間内で貴重な Fable トークンをあまり使い果たさないための関連するヒントを教えてくれました。Fable に小さなタスクには他のモデルを使用させ、どのモデルを使うべきかについて自らの判断を適用させるよう指示することです。
直近で Claude Code に対して以下のようにプロンプトしました：
**
すべてのコーディングタスクにおいて、適切な低電力モデルを選択し、それをサブエージェント（subagent）として実行するよう自らの判断力を使って決定してください
Claude はこのメモファイルを ~/.claude/projects/name-of-project/memory/delegate-coding-to-subagents.md として保存しました：
name: delegate-coding-to-subagents
description: Simon wants coding tasks delegated to subagents running an appropriately lower-power model
metadata:
node_type: memory
type: feedback
originSessionId: 30068d78-43a9-4fb1-bb29-9799e18c526a
2026 年 7 月 3 日に Simon が述べています：「すべてのコーディングタスクについては、あなたの判断力を用いて適切な低電力モデルを選択し、それをサブエージェントで実行してください。」
理由： コストと効率性 — 実装作業には最高峰のモデルを必要とするケースは稀であり、判断、レビュー、統合はメインループに残すべきです。
適用方法： このプロジェクト内のタスクが主にコードの記述や編集である場合、モデルオーバーライド（本格的な実装には Sonnet、些細な機械的な編集には Haiku）と自己完結型のプロンプトを指定してエージェントを起動し、コミットする前にメインループで結果を確認してください。設計、監査、データ合成、および判断力が求められるあらゆる作業は、メインモデルで行います。また [[project-goals]] も参照してください。
これまでにうまく機能しているようです。非常に多くの作業をこなせており、私の Fable の利用枠が以前よりもゆっくりと減少しています。
Tags: claude, ai, claude-code, llms, prompt-engineering, coding-agents, generative-ai, claude-mythos-fable, anthropic
原文を表示
One of the most interesting tips I got from the Fireside Chat I hosted with Cat Wu and Thariq Shihipar from the Claude Code team at AIE on Wednesday was to let Fable (and to a certain extent Opus) use their own judgement rather than dictating how they should work.
The example they gave was testing. You can tell Fable "only use automated testing for larger features, don't update and run tests for small copy or design changes" - but it's better to just tell Fable to use its own judgement when deciding to write tests instead.
Jesse Vincent just gave me a related tip to help avoid burning too many of those valuable Fable tokens in the few days we have left before the prices go up. Tell Fable to use other models for smaller tasks, applying its own judgement about which model to use.
I prompted Claude Code just now with:
For all coding tasks use your judgement to decide an appropriate lower power model and run that in a subagent
Claude saved this memory file in ~/.claude/projects/name-of-project/memory/delegate-coding-to-subagents.md:
`
name: delegate-coding-to-subagents
description: Simon wants coding tasks delegated to subagents running an appropriately lower-power model
metadata:
node_type: memory
type: feedback
originSessionId: 30068d78-43a9-4fb1-bb29-9799e18c526a
> Stated by Simon on 2026-07-03: "For all coding tasks use your judgement to
> decide an appropriate lower power model and run that in a subagent."
> Why: cost/efficiency — implementation work rarely needs the top-tier
> model; judgment, review, and synthesis stay with the main loop.
> How to apply: when a task in this project is primarily writing/editing
> code, spawn an Agent with a model override (sonnet for substantive
> implementation, haiku for trivial/mechanical edits) and a self-contained
> prompt; review the result in the main loop before committing. Design,
> auditing, data synthesis, and anything judgment-heavy stays in the main
> model. See also [[project-goals]].
So far it seems to be working well. I'm getting a *ton* of work done and my Fable allowance is shrinking less quickly than before.
Tags: [claude](https://simonwillison.net/tags/claude), [ai](https://simonwillison.net/tags/ai), [claude-code](https://simonwillison.net/tags/claude-code), [llms](https://simonwillison.net/tags/llms), [prompt-engineering](https://simonwillison.net/tags/prompt-engineering), [coding-agents](https://simonwillison.net/tags/coding-agents), [generative-ai](https://simonwillison.net/tags/generative-ai), [claude-mythos-fable](https://simonwillison.net/tags/claude-mythos-fable), [anthropic](https://simonwillison.net/tags/anthropic)関連記事
News to Guide
ニュースの次に確認する
発表内容を、現在の料金や仕様と照らし合わせられる関連ガイドです。
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み